Rost van Tonningen spreekt op 4 mei: dat wordt herrie

Haatzaaien, reaguren, wraking – modern leven gaat gepaard met steeds meer herrie. En het wordt niet eenvoudiger nu de oudste zoon van Nederlands grootste nazi ooit (Meinoud Rost van Tonningen) op 4 mei tijdens de dodenherdenking in Culemborg zal spreken.

Zoon Grimbert, nu ook alweer 69, is overigens verklaard anti-nazi, en hij heeft een nogal bewogen geschiedenis. Was het niet beter voor onze gemoedsrust en de zijne als hij deze beurt oversloeg? Heeft hij echt iets van belang te melden op 4 mei?
 
Duidelijk is: hij wil kennelijk graag. Maar wat precies? Hij wil pas na 4 mei met journalisten praten. Hij heeft overigens als schrijver wel ervaring met de publiciteit, omdat hij een wat prikkelende liberale site runt, boeken schrijft en ook al colums voor de NRC maakte. En hij startte zijn eigen biografie op Wikipedia.
 
Zijn site, pluspost.nl, lijkt een levendige versie van Elsevier. Er werken enkele bekende journalisten aan mee: Ton Verlind, Geert-Jan Laan, Herbert Blankesteijn. Hier mag een onbekende jonge columnist op 21 januari 2009 met kennelijk instemming van Grimbert schrijven dat hij Wilders een nazi vindt, die geen haar beter is dan Hitler. Dat blijkt dan ironisch. Zucht.
 
Als je zoekt hoe vaak Grimbert zelf schrijft over Wilders, dan vind je meteen 1070 vermeldingen – misschien zijn het er wel meer, maar het is de verkeerde fascinatie in dit geval. Een kleine opsomming van Grimberts recente meningen, zoals die op zijn site staan:

    * NRC-interview Wilders, 12 maart 2011: Wilders is een volleerd organisator en betrouwbare gedoogpartner en de PVV kan wel eens de grootste partij van Nederland worden
    * Buruma, 8 maart 2011: Buruma diskwalificeerde zich al als lid van de Hoge Raad al in september 2007 met zijn kritiek op Wilders en een vergelijking met nazi’s
    * Proces-Wilders, 8 februari 2011: een showproces, slecht voor de democratie
    * Verkiezingen, 30 september 2010: Wilders is een topstrateeg, we zakken nog wat verder weg in de polder
    * Einde van sociaal-liberalen, 12 september 2010: Het fanatiek mohammedaanse Pakistan is met zijn kernwapen-arsenaal waarschijnlijk het gevaarlijkste land van de wereld.

Het straalt geen grote rust uit. Dat doet wel het in memoriam dat Grimbert over zijn moeder Florrie schreef:
 
“Mijn moeder Florentine (Florrie) Sophie Rost van Tonningen Heubel is na een langdurig en slopend proces van ouder worden op twee en negentigjarige leeftijd in België overleden. Mijn moeder, die moed, slagvaardigheid en doorzettingvermogen niet kon worden ontzegd, is haar nationaal-socialistische gedachtengoed – helaas – altijd trouw gebleven. Omringd door een kleine schaar volgelingen bleef zij hardnekkig en onwankelbaar vasthouden aan het gelijk van Hitler en zijn medestanders. In die zin heeft zij het Nederlandse volk, de joden, vele anderen, maar ook haar familie veel leed berokkend. Zij was niet aanspreekbaar voor de vele misdaden die het regime, dat zij en haar man – mijn vader – Meinoud Marinus Rost van Tonningen actief hebben ondersteund, heeft gepleegd. Dat is een drama dat nog wel jaren zal vergen om goed te worden verwerkt.”
 
Hij vervolgt met te vermelden dat hij bewondering heeft voor de opvoeding die zijn moeder hem gaf ondanks de enorme moeilijkheden na de oorlog, en vermeldt enkele illustere voorvaderen, generaals, admiraals en grootmeesters van de koningin, en van moederszijde bankiers en leiders van handelshuizen.
 
Grimbert heeft, zoals de voorzitter van de Oranjevereniging uit Culemborg al suggereerde, ‘a chip on his shoulder’. En helaas: Grimbert zoekt kennelijk brede acceptatie – maar die zal hij nooit echt krijgen. In ieder geval niet op 4 mei.

UPDATE, 9.52 uur – Grimbert Rost van Tonningen krijgt nog een trap na van CIDI-directeur Ronny Naftaniël in de Volkskrant: “Ik vind dat hij te weinig heeft gedaan om afstand te nemen van zijn moeder.”

[[ poll uid=430 ]]

22 reacties op “Rost van Tonningen spreekt op 4 mei: dat wordt herrie

  1. Friedrich

    Ach, Ronny. Die is niet in zijn eerste leugentje gestikt.

  2. Francois Boulanger

    Ik wou graag in alle rust de doden herdenken…
    Het is slecht dit te politiseren

  3. Elle Strassburger

    Heb ook veel familie verloren. Heb niets tegen G Rost, maar ik wil het ook liever niet opgedrongen krijgen.

  4. Dirtk

    Enkele keren per jaar geen ophef en vertier – kan dat, meneer Oranje te Culemborg?

  5. Aart

    NSB-kinderen hebben altijd te weinig aandacht gekregen. Maar ik weet niet of het nu nog zxin heeft hen die aandacht te schenken. Ik wil wel horen wat die Rost van T te melden heeft.

  6. Wim

    Wiegel zei gisteren op tv dat hij het wel een goed idee vond…
    Die wil ook altijd en overal onrust.

  7. Catelijn

    Niet doen, Rost. Denk aan al die andere mensen.

  8. Frans Guyana

    Als ik het goed heb begrepen, herdenken we op 4 mei hoe de rechtstaat vijf jaar lang werd afgeschaft, en dat bepaalde bevolkingsroepen boven andere werden gesteld. En dat we dat allemaal niet meer willen. In dat licht lijkt Rost de ideale spreker. Put your money where your mouth is.

  9. addeboer@gmail.nl

    Daar begint het gedonder…
    Het AD van vandaag:

    “Het initiatief leidt tot grote verontwaardiging. Twee bestuursleden van het comité kunnen zich er niet in vinden en zullen niet aanwezig zijn bij de herdenking. Maar ook daarbuiten is het ongenoegen groot. ‘Het is verschrikkelijk. Ik weet dat deze man zelf niets kan doen aan de daden van zijn ouders en dat hij zich ervan heeft afgekeerd. Maar ik ben een oud-gevangene uit Ravensbrück. De naam van die familie is gewoon te pijnlijk,’ zegt Selma van de Perre, betrokken bij het comité Vrouwen van Ravensbrück.

    Ook Rabbijn Evers van het Nederlands Israelitisch Kerkgenootschap denkt er zo over. ‘Het is bekend dat ook de kinderen van NSB’ers grote problemen hebben. Toch moet je dit leed niet op één lijn stellen met dat van de tweedegeneratieoorlogsslachtoffers uit de Joodse kring.”

  10. Addergebroed

    Naftaniël heeft gelijk. Hij heeft nooit expliciet afstand genomen van de uitspraken van zijn ouwe moer na de oorlog. Ze verwees bij iedere mogelijkheid, vol trots naar de zwartste kanten van het regime. Het lijkt erop, mede door zijn rechtse signatuur dat hij kiest voor een neutrale houding inzake collaboratie. Dit zet je toch aan het denken over het empatisch vermogen vd familie: “…de enorme moeilijkheden na de oorlog…” wat nou ENORME moeilijkheden! Zo iemand mag niet spreken op dodenherdenking. De familie van een moordenaar is ook niet welkom op de begrafenis van de slachtoffers.

  11. David

    Die zoon van Rost van Tonningen heeft altijd zijn muil gehouden over het verleden van zijn ouders. Laat dat maar zo blijven!Weg blijven op 4 mei.

  12. de Vries

    Pasen is nog maar net achter de rug en nu al is de boodschap verloren gegaan in het lawaai van protesten.

  13. Jo van der Linden

    Nederland gedenkt in mei een aantal belangrijke geschiedkundige zaken.
    de doden in de diverse oorlogen waar Nederland aktief aan heeft deelgenomen, en de vrijheid die als groot goed wordt beschouwd.
    Er zijn mensen die het belang van ons land schaadden, door lid te worden van bepaalde organisaties. Of door een daadwerkelijke taak van een slecht regiem te steunen en uit te voeren.
    Dit gedrag wordt ook de kinderen van die mensen aangerekend. Mogen ze deelnemen aan de herdenkingen?
    Geldt dat ook voor kinderen van andere oorlogsmisdadigers uit andere landen ?
    Kinderen kunnen er niets aan doen, maar ze hebben veelal wel geprofiteerd van de stellingname van hun ouders, waardoor hen waarschijnlijk een aantal privileges ten deel is gevallen.
    Wordt meneer R.v.T. geweerd, dan moet men consequent zijn, en kinderen van andere – al dan niet veroordeelde – personen van “foute” regiems ook de toegang verbieden. U kunt u wel indenken wat dat in ons land kan betekenen

  14. David

    Wie is de dwaas RR de Vries? De boodschap van uw christelijk pasen was toch, “de joden hebben jezus vermoord”? Die boodschap willen we niet meer. Dus geen eerbetoon aan de fans van een valse messias of RVT en nazaten op dodenherdenking!

  15. peter

    Rost van Tonningen, schaap in wolfskleren?

    Afkomstig uit een rijk en elitaire familie, dus neem ik aan dat hij m.b.t. zijn aandeel in het erfgoed hij hiervan geen afstand heeft gedaan.

    Persoonlijk kun je hem niet kwalijk nemen dat hij uit een dergelijke (NSB) familie afkomstig is, en toch heeft deze zakenman belangen die hij moet verdedigen.

  16. Ellen

    Voorbehouden handeling.

    Van onze familie zijn er 135 familie leden zijn vermoord in Auschwitz en Mauthausen.
    Pas ontdekten wij nog een grafje van een nichtje, begraven in Groningen.
    Zij was een baby van 1 jaar toen zij overleed in kamp Westerbork.
    Haar moeder, mijn tante, ging met haar drie overgebleven dochtertjes, man, oma en opa op transport, 72 uren lang, in een donkere veewagon en werden naar de gaskamers geslagen en gegooid.

    Dat gebeurde niet zo maar.
    Dat begint ergens met een gedachte.
    Een gedachte die zich uitspreidt en in heel veel mensen weerklank vindt.
    Een gedachte die tweedeling veroorzaakt.
    Een volk goed, het andere slecht.
    Een volk mag leven, het andere mag dood.

    “Verboden voor Joden” is voor mij hetzelfde als “verboden voor NSB-kinderen”.
    6 Miljoen mensen zijn vergast vanuit diezelfde gedachte; “wij wel, jullie niet”.

    Dan zijn er 2 vrouwen, die mij diep beschaamd maken.
    Zij zijn, (nota bene !) lid van het comité Culemborg.
    Deze vrouwen vertolken diezelfde haat verspreidende gedachte, uit een niet zo ver,
    maar zeer verdrietig en zwart verleden, deze gedachte, “wij wel, jullie niet”.

    Waarom niet?
    Omdat je uit die en die ouders geboren bent.

    Deze vrouwen hebben voor mij een wansmaak gegeven aan de komende dodenherdenking.
    Wie zijn zij ? Hebben zij doden te betreuren?
    Zijn het soms de moeders met kinderen, weggevoerd in veewagens?
    Of zijn zij dan soms de achtergebleven wanhopige familie?
    Volgens mij niet.
    Ik hoop werkelijk dat deze 2 vrouwen zich heel erg schamen als het kind Rost van Tonningen
    zal spreken op 4 mei.
    Ik hoop dat zij dit kind alsnog aan hun hart drukken en hem troosten in al zijn ellende.
    Als zij dat niet doen, dan hoop ik van harte dat ze uit Nederland vertrekken en zich vestigen in bijvoorbeeld noord Korea of China.

    Dodenherdenking, herdenken in vrijheid is namelijk geen voorbehouden handeling.
    Het bevrijdingsfeest kan dan ook zeker aan deze 2 dames voorbij gaan.
    Zij kennen immers de ware vrijheid van de geest niet.

    Ellen

  17. David

    Mevrouw Ellen. U schrijft “Verboden voor Joden” is voor mij hetzelfde als “verboden voor NSB-kinderen”.

    Wat een walgelijke vergelijking. U moet zich schamen! Natuurlijk hebben NSB-kinderen nooit schuld aan de daden van hun ouders. Zij moeten ook, als ze willen, de dodenherdenking bijwonen. Dus van uitsluiting is geen sprake.

    Helaas heeft Grimbert andere bedoelingen. Hij gebruikt de dodenherdenking uit eigen belang, publiciteit enz. Zakenbelangen?

    Het gaat om de smet van Rost van Tonningen. Vele jaren na de oorlog heeft zijn moeder ruim podium gekregen om haar nazisme nog steeds te kunnen verkondigen. Grimbert zweeg in alle talen. Hij heeft zijn moeder nooit belet en gevraagd te stoppen met haar jodenhaat verkondigingen via de media. Het zou gepast zijn om ter wille van de nabestaande, Rost van Tonningen niet te laten spreken. Dit uit respect voor de slachtoffers.

  18. Gnaues

    @Peter… Je bent een idioot!

  19. Willem

    Hulde aan Ellen, mooie gedachte! Jammer dat er mensen als David en vele anderen hierboven enkel kunnen blijven hangen…

  20. David

    Heeft Willem wel goed gelezen?

    Respect voor de slachtoffers en nabestaande! Is dat blijven hangen?