Natuurlijk, als journalist moet je beide kanten aanhoren, nooit te snel conclusies trekken en een overwogen artikel neerpennen. Maar soms moet je ook zeggen wat op je hart ligt. Dat ga ik nu doen – HP/De Tijd blijft een opinieblad, niet waar? Komt-ie: Gretta Duisenberg is een antisemiet. “Tenslotte, mijn man en ik kregen van de joodse gemeenschap in Amsterdam Oud-Zuid, een concentratiegebied van welgestelde zionistische families, regelmatig agressie te verduren.”
Eerst een misverstand uit de weg ruimen. VPRO-journalist Alexander Bakkes (Zomergasten) zat fout met zijn eerste tweets. Gretta Duisenberg heeft helemaal niet zitten bellen tijdens Dodenherdenking dit jaar. Iets dat Bakkes later ook heeft toegegeven in z’n tweets. Dat zijn moeder uitbater is van het restaurant in kwestie hadden we overigens ook wel willen weten. Maar het leed was al geschied; het moet voor Gretta Duisenberg niet leuk zijn geweest om dergelijke, dus niet waarheidsgetrouwe verhalen in de couranten te lezen.
Maar nu heeft mevrouw Duisenberg op haar website dus een verklaring afgegeven. Die vindt u hier. (Duisenberg is voorzitter van Stop de Bezetting, Marcel van Dam (PvdA SP) en Thomas Lepeltak (WNL) zitten in het ‘comité van aanbeveling’. Ze krijgt ook subsidie.) En die verklaring is niet helemaal in de haak wat mij betreft. Iets dat al eerder is voorgekomen. Het Meldpunt Discriminatie Internet oordeelde eind vorig jaar na een klacht van uw verslaggever dat Duisenberg cum suis zich schuldig maakte aan het ‘beledigen van een bevolkingsgroep‘ op de website in kwestie.
Eind vorig jaar startte Leon de Winter de actie ‘Ook ik vind dat Gretta Duisenberg de eretitel antisemiet verdient!’, een initiatief dat ik van harte ondersteunde. Maar nu gaan de handschoenen uit. I say it loud and proud: ik vind Gretta Duisenberg een antisemiet. Het venijn van haar verklaring zit namelijk in de spreekwoordelijke staart. Wie met droge ogen op haar website tikt: “Tenslotte, mijn man en ik kregen van de joodse gemeenschap in Amsterdam Oud-Zuid, een concentratiegebied van welgestelde zionistische families, regelmatig agressie te verduren,” is niet helemaal goed. Het woord ‘concentratiegebied’ alleen al. Waarom die woordkeuze? Ik ga mee met wat Volkskrant-columniste Nausciaa Marbe daarover zegt. Duisenberg schrijft dit volgens Marbe enkel en alleen in de hoop om te ‘kwetsen en pijnigen‘.
Richt ik me nu even tot het lijdend voorwerp persoonlijk – schroom desondanks niet om verder te lezen.
En hoe zit dat met die ‘dergelijke Israëlische intimidatie’, mevrouw Duisenberg? Heeft u het nu over uw mede-Amsterdammers? En waarom heeft u nooit aangifte gedaan van die zestig (!) maal dat u in 2009 bent ‘gemolesteerd’ door Amsterdamse joden? U zegt dat Amsterdamse joden op u hebben ingereden. (Wel knap overigens, dat u De Jood Achter het Stuur kunt identificeren. Is het de neus, de pijpenkrullen, de kippah? Hoe herken je De Chaufferende Jood eigenlijk?) Wie in één jaar tijd zestig maal wordt gemolesteerd, zal op zijn minst toch één keer aangifte hebben gedaan? Laat mij drie, twee of tenminste één aangifte zien, mevrouw Duisenberg.
Of u nu wel of niet stil bent geweest in die twee cruciale minuten, interesseert mij niet eens zo veel, mevrouw Duisenberg. Het is ook een kwestie van opvoeding; bij ons in het dorp waren we gewoon twee minuten stil om acht uur. Dat was het minste wat we, achteraf, konden doen voor de familie Turksma. Door medicijngebruik viel u van uw stoel; die dingen gebeuren. Er is sprake geweest van een mediahetze, zo veel is wel duidelijk. Aan de andere kant, een gevoel voor timing en decorum heeft u nooit gehad. Maar met die ene zin over dat ‘concentratiegebied van welgestelde zionistische families’ in Oud-Zuid laat u uw ware gezicht zien. Het is u helemaal niet te doen om de Palestijnen en de Israeli’s. Het is u te doen om de joden.
Heeft u geen gevoel voor fatsoen, mevrouw? Kent u werkelijk geen gevoel voor fatsoen?
Naschrift: Verslaggever dezes kent de reageerders inmiddels een beetje. Een deel van u is voornemens te zeggen: “Palestijnen zijn ook semieten, dus hoe kunt u mevrouw Duisenberg een antisemiet noemen?” Om die discussie te vermijden: vervang antisemiet door jodenhaatster en het probleem is opgelost.
[[ poll uid=439 ]]
Ach Bas, die woordkeuze (“concentratiegebied”) was waarschijnlijk net zo’n ongelukkig toeval als destijds haar opmerking over zes miljoen handtekeningen… daar moeten we verder echt heus niets achter zoeken…
Ik heb laatst een film gezien die me meer dan diep heeft geschokt; opnames van ultra-ortodoxe joden die hun mening gaven over de palestijnen in “hun” land. Hoofdschuddend, met mijn hand voor mijn mond, heb ik aangehoord dat juist dè mensen die zo vervolgd zijn in WOII een andere bevolkingsgroep dit aandoet. Wat een haat. Oog om oog, tand om tand, of gewoon, landroof? Stel je voor dat er mensen komen die jouw land, jouw eigendom afpakken, je wegjagen, met de woorden dat een paar duizend jaar geleden hun voorouders daar woonden en dat G*d hun het land heeft toegewezen? Laat je dat over je heengaan, pak je gehoorzaam je spullen, of vecht je voor je eigendom? Wat deed Nederland in ’40-’45? Heel veel Nederlanders zijn trots dat ze bij de ondergrondse hebben gezeten.
Duits, Joods, of welk volk dan ook; onderdrukking van een andere bevolkingsgroep, bezetting, een Berlijnse muur bouwen, zoals het in de Gaza eraan toegaat, dat kinderen sterven omdat palestijnse ouders zo lang voor een “grenspost” moeten wachten dat het voor zo’n kindje te laat is om het op een steenworp verder liggende ziekenhuis levend te bereiken??? Ik vertelde mijn vader wat ik daarvan vond en hij noemde mij… een antisemiet! Zo begint een (andere) vervolging, een heksenvervolging. Laten we het maar zo noemen. En dat gebeurt maar wat vaak bij mensen die voor een andere bevolkingsgroep durven op te komen. Bàh!
Het is heel simpel: als mijn pubers vijf keer (dus geen 60 keer) aanvaringen hebben met een andere club dan leer ik ze: 1)omdraaien en weglopen- het NIET aangaan van geweld is n.l.moediger dan het wel aangaan van geweld.
2) je gaat iets anders doen, je blijft ook met je aandacht niet bij “tegenstander”
Gretta is zo geobsedeerd geraakt dat alles gelijk tot extreme hoogte wordt doorgeredeneerd, de adrenaline gaat bij haar veel te hoog. Ze beseft niet dat ze geen hulp meer is voor Palestijnen die alleen verder komen door gematigdheid en barmhartigheid aan beide kanten. Ze moet eruit stappen en iets anders gaan doen. Simpel.
Reageerder “Monique”, reageren doe ik niet snel maar uw bijdrage schreeuwt om een reactie.
U hebt laatst een film gezien en daar basseert u uw hele mening op. Joodse mensen zijn ook mensen met onder hen ook mensen met voor u en mij verwerpelijke opvattingen. Dit zegt echter niets over de miljoenen anderen die eveneens Joods zijn.
Ten tweede vind ik het een slap argument om de WO II erbij te halen, totaal niet ter zake doende.
Ten derde uw interpretatie van “oog om oog” is zeker geen Joodse interpretatie.
Ten vierde hoe komt u op het idee van “landroof” ?
Ten vijfde verdiep u eerst eens in de historische context van het Israëlisch – Arabisch/ Palestijnse conflict voordat u zo een stevige mening er op na houdt (u spreekt over “wegjagen”, “afpakken”). Komt nu erg simpel over.
Ten zesde u stelt dat heel veel Nederlanders trots zijn bij de ondergrondse te hebben gezetten. Was het maar waar dan waren er waarschijnlijk niet zoveel Joodse Nederlanders vermoord in ’40 – ’45 (relatief veel meer dan elders in Europa).
Waar zijn we gebleven? Bij nummer zeven.
Ten zevende er is geen muur gebouwd in Gaza en zeker geen soort Berlijnse muur, nergens in Israël/ Palestijnse gebieden.
Ten achtste hebt u enig idee hoeveel Palestijnen uit Gaza het leven te danken hebben aan Israëlische medici en ziekenhuizen?
Ten negende, ga u schamen om u vervolgd te voelen.
Ten tiende verdiep u eens in de materie voordat u zich zo stellig uitlaat. Het is niet zwart of wit. U bent duidelijk slecht geïnformeerd en hebt een zeer eenzijdig kijk op de zaken mijns inziens.
Wat zal ze gegrinnikt hebben achter haar computertje toen ze CONCENTRATIEGEBIED optikte. Het mens is gek.
Monique heeft natuurlijk groot gelijk. Gretta zou zich echter wel wat koninklijker mogen gedragen, want anders maak je het je tegenstanders wel erg gemakkelijk.
Marcel ook zo heerlijke onderbouwde stellingname. Ok doe ik mee: natuurlijk hebben Monique, Marcel en Gretta geen gelijk, laat staan “groot” gelijk.
Als mensen als sj_dk het ook eens van een andere kant zouden bekijken. Maar ja, daar heb je inlevingsvermogen voor nodig. En !!! medeleven. Gelukkig ken ik genoeg mensen die er net zo over denken als ik. Al mag ik joods bloed hebben, dan zie ik nog de misdaden die in het land dat door meerdere geloven als het heilige land word beschouwd. Heilig land wat bezoedeld word door rassen/geloofshaat. Daar hoef ik geen punten voor op te noemen.
Stel: Als nu iemand anders als Gretta Duisenberg o.a. de heer Bakkes geïrriteerd had. Was er dan ook zo’n ophef overgemaakt? Luister eens naar de tekst “Tell me why” http://www.youtube.com/watch?v=3PM4mOlSu5I en denk!
Er wonen natuurlijk helemaal geen ‘zionistische families’ in Amsterdam Oud-Zuid, maar Joodse families.
Eufemistisch maar ook doorzichtig woordgebruik van Gretta Duisenberg, om het verwijt van antisemitisme te ontlopen.
@sj_dk: Ik kan mij niet niet aan de indruk onttrekken dat u, in uw alwetendheid, wel erg éénzijdig in deze zaak staat. Waar aan beide zijden van de grens de meeste mensen het liefst normaal zouden willen leven zijn het zoals gewoonlijk de naar macht hunkerende leiders die deze ellende laten voortbestaan.
Mevrouw Duisenberg is doorgeslagen in haar mening en dat is triest. Ik vind dat zij teveel aandacht krijgt. Luister liever naar mensen die een gezonde mening hierover hebben. Die zijn er genoeg. Helaas heb ik vaak het idee dat je niet mag zeggen dat Israël ook grote fouten maakt zonder direct beticht te worden van jodenhaat. Ik zegen de dag dat de mensen daar vreedzaam naast elkaar zullen wonen. Ik denk niet dat ik dat nog mee zal maken maar eens moet men toch wakker worden?
Reageerder sj_dk die reageert op Reageerder Monique: Waarom reageert u zo fel? Voelt u zich zo aangevallen? Ook uw punten kloppen niet!
Er is wel degelijk een afscheidingsmuur gebouwd in Israël die palestijnse boeren van hun land scheiden bijvoorbeeld. Hoeveel, twee? doorgangen waar mensen die naar hun werk willen urenlang moeten wachten en waar bij elk opstootje de boel word gebarricadeerd. Inderdaad, mensen die goede medische zorg nodig hebben hebben pech als ze aan de verkeerde kant van het hek wonen (Naar de Filistijnen gaan krijgt zo wel een betekenis met een bepaald bijsmaakje) Wat is dit http://www.traveladventures.org/continents/asia/images/israeli-wall14.jpg dan??? Berlijnse muur/Gazastrookbarrière/afscheidingsmuur/apartheidsmuur, heef het beestje een naam. U vind ons Nederlanders misschien dom, gezien uw mening, maar ook wij kunnen tot 10 tellen. punten of niet. En o ja, ik ben ervan overtuigd dat heel wat Nederlanders waarvan de familie is opgepakt omdat die onderduikers hielpen, uw reaktie echt niet kunnen waarderen! En juist u schrijft dat Monique die volgens u slecht geïnformeerd is zich moet schamen?
@monique U verwijt mij onterecht gebrek aan inlevingsvermogen.Het wel of niet hebben van Joods bloed doet niets af aan wel of geen kennis hebben in zaken dit conflict.
U weerlegt mijn punten niet. U roept maar wat over vermeende misdaden en komt helaas ook niet verder dan dat. Wat suggereert u met uw laatste vraag?
@Robert ik zie de zaak van meerdere kanten, mijn sympathie ligt inderdaad echter bij Israël wat niet betekent dat ik het met alles een ben wat de regering van Israël doet en laat. Israël is klaar wakker, al is het maar om de aanvallen die zij te verduren heeft te keren al dan niet komend van een buitenlands schip.
Arme Gretta, 600x gemolesteerd door joden in het zionistische concentratiegebied oud-Zuid! Gelukkig ben je gewend weerstand te bieden aan
dergelijke Israëlische intimidatie…
De scooterberijder die je tas op 4 mei heeft geroofd was natuurlijk ook een zionistische jood, he Gretta?
@Pien de H. Om uw vraag te beantwoorden ja ik voel mij aangevallen.
Monique stelde dat er een muur om Gaza is gebouwd, dat is niet waar. Er is een veiligheidsbarriere ingesteld waarvan een +/- 2% “muur” is.
Het is bijzonder vervelend voor de goedwillende Palestijnen dat zij hinder door deze barriere ondervinden. Hier kunnen zij hun terroristische broeders voor aansprakelijk houden. Israël beschermt met deze barriere succesvol haar burgers. De keuze is simpel: minder zelfmoordaanslagen en langer wachten bij de grensovergang of korter wachten en meer zelfmoordaanslagen. Voor mij is de keuze dan snel gemaakt. Ik kies voor het leven, ieder leven.
U legt een historisch verband tussen Fillistijnen en Palestijnen, op basis waarvan?
Weet u hoeveel Palestijnen het leven te danken hebben aan Israëlische medici?
Ik ben een Nederlander die ook tot 10 kan tellen, dus dat weerleg ik niet.
U stelt iets, bent overtuigd van etc. maar onderbouwd dit niet.
Uw laatste vraag kan ik enkel bevestigend beanwoorden. Helaas geldt dit niet enkel voor deze reageerder zo blijkt maar weer eens.
Voorop gesteld ik wil het graag inhoudelijk houden en niet persoonlijk. Ik snap niet dat mensen nog Gretta durven en kunnen verdedigen. Dat is mijn punt. Mijn inziens zit zij en haar verdedigers er inhoudelijk naast, zoals aangegeven in de eerste bijdrage van mijn hand.
Waarom worden mensen zo ontzettend fanatiek en verblind door haat naar de andere partij? Waarom gaan mensen een andere bevolkingsgroep haten? Omdat ze zelf iets hebben meegemaakt wat hen heel zwaar geschokt heeft. Rondlopen in Gaza, kijken hoe de mensen daar moeten leven, ervarigen daar opdoen, lijkt me zoiets.
Niemand! mag achter een barriere! Wat geen muur mag worden genoemd maar wel dezelfde functie heeft dus we noemen het maar een hek, worden opgesloten.
Niemand! mag worden veroordeeld omdat iemand van die bevolkingsgroep een misdaad heeft begaan. Een volk die een ander volk daarvoor opsluit is zelf net zo slecht, vooral als jaarlijks mondiaal word herdacht wat henzelf is aangedaan. En dan nog je handen in onschuld wassen “maar zij hebben….” Kogels tegen stenen, steeds meer rechten en eigendommen afgepakt wat kan daar alleen maar op volgen als haat? Stel, het was andersom geweest. Dan was er allang ingegrepen door de VS bijvoorbeeld. En door Europa.
Dat Gretta heeft zitten bellen tijdens dodenherdenking met haar gestolen
mobieltje heeft meer stof doen opwaaien dan de vele jonge islamitische nederlanders die juist tijdens dodenherdenking hun radio-installatie keihard hebben gezet. Daar is uitgebreid, en vol trots, over rondgetwitterd.
Boos mannetje, die de feiten niet onder ogen wil zien. Geen enkel steekhoudend argument, zeer zeer onfatsoenlijk stuk. Als je antisemitisme een onwenselijke houding vind denk ik dat je eerst moet stoppen met dergelijke haatzaaierij.
Het valt mij altijd weer op dat mensen die het Israelisch standpunt verdedigen hun toevlucht zoeken tot muggenzifterij over niet ter zake doende “feitjes” en definities. De kern van het probleem blijft dat het ene volk het andere bezet, onderdrukt en discrimineert.
De wereld is genunanceerder en complexer dan door sommige hier wordt voorgesteld.
Prima stuk van de heer Paternotte, goed dat hier aandacht aan wordt besteed. Vooral ook pleidooi voor fatsoen.
@sj_dk: “Ik snap niet dat mensen nog Gretta durven en kunnen verdedigen.”.
Hier dan een poging e.e.a. uit te leggen: Hoewel Gretta grote fouten maakt en soms domme dingen roept, wekken de bijdrages van uzelf en vele anderen die de joodse zaak verdedigen, door hun volstrekte gebrek aan inzicht in het lijden van anderen (Palestijnen), dermate irritatie op, dat velen kokhalzend hun hoofd afwenden en Gretta met al haar onvolkomenheden, toch maar weer in de armen sluiten.
Het voortdurende gebruik van de term ‘antisemiet’ in een kennelijke poging om criticasters de mond te snoeren werkt hierbij even averechts als de voortdurende vergelijkingen van Wilders/PVV met het Nationaal-Socialisme. Dom en grotesk!
HP begaat de journalistieke blunder van het jaar, Pavov-bokaal komt er aan, en nou wil Paternotte zijn gelijk halen (zonder echt iets toe te geven). Zoekt eerst het gezelschap van MDI, en Leon de Winter. Woorden verdraaien. Ad hominem op ad hominem.
Dit komt niet meer boven het nulpunt.
Gretta moet zich eens realiseren dat Israël bestaat door mensen zoals zij.
Gretta is een tragisch geval, niet meer of minder. Deze vrouw heeft een ziekelijke drang naar aandacht en publiciteit, en doet dat over de ruggen van Israel, de joodse gemeenschap in Amsterdam en de Palestijnen. In haar psychotisch wereldbeeld is nuance ver te zoeken, het doet allemaal wat borderline-achtig aan. Deze vrouw zou eens een tijdje in een GGZ-instelling verpleegd moeten worden om eens wat “ordnung” in haar denkraam aan te brengen.
Paternotte schrijft: “Het is u helemaal niet te doen om de Palestijnen en de Israeli’s”.
Non sequitur. Oftewel: gezwets, BP. Geen greintje logica waarom:
a) het woord ‘Zionisme’ wordt weggetoverd, en
b) het een of-of situatie zou zijn, alsof het één het ander uitsluit.
Ik kom niet opnieuw met de nuance m.b.t. Semieten maar spreek toch graag mijn verbazing uit over het podium dat de toch ook tamelijk obscure Gretta Duisenberg bij Hp/DeTijd steeds maar weer krijgt. Daar zit mi. ook wat meer achter dan de afkeer van haar (manier van) spreken. De ook selectief ogende verontwaardiging van Bas Paternotte lijkt steeds mede terug te voeren op zijn pogingen om (ex?) PvdA’ers voortdurend extra verdacht te maken. Iets wat we bij de PVV tot regelmatig in het absurde ook voortdurend zien. En inderdaad: die eerdere bijdrage over de pratende Duisenberg tijdens de twee minuten stilte was een schoolvoorbeeld van slecht journalistiek broddelwerk ingegeven door heel veel meer ideologisch gevoede rancune dan werkelijke feiten. Terwijl het sop de kool ook alweer niet waard was. Ieder zijn hobby..
Ach,dat mens is gewoon een borderliner.
Als ik bovenstaande reacties lees, kan ik alleen maar concluderen dat niet alleen Gretta een jodenhaatster is, maar dat er veel meer zijn in Nederland. Jammer.
Ik vind de tendentieuze taal van Duisenberg net zo abject als de even tendentieuze aandacht ervoor. Zonder vooroordelen ben ik ook niet. Ik ben bv. vrij allergisch voor zich mi. doorgaans onverzoenlijk en superieur opstellende mannen met vaak even lange baarden als ‘jurken’ afkomstig van iedere grote godsdienst. Hun eenzijdige waarheid en God luidkeels verkondigend roepen zij mij net iets te vaak op tot heilige oorlogen tegen liefst zwakkere minderheden in eigen land. Achteruit lopend de ómmuurde’ toekomst in. Afkeer ja, maar haten doe ik hen nog niet. Wat natuurlijk makkelijk is als je hen letterlijk op veilige afstand weet en kunt houden.
Hebt u deze opmerkelijke oproep aan het adres van Horeca Nederland gelezen, heer Paternotte? Weet u nog wie er zestig jaar geleden nog meer uit de horeca werden geweerd?
http://www.missethoreca.nl/1085725/restaurant/restaurant-nieuws/DuisenbergWerenUitHoreca.htm
@Likoed Nederland – 10-05-’11 10:21: haha, die is goed: Gretta Duisenberg gebruikt het woord ‘joods’ niet om het verwijt van antisemitisme te ontlopen. Wat gemeen van haar om niet antisemitisch te zijn!
Minsk of Pinsk? http://www.aish.com/j/j/65487452.html
Ik heb totaal geen medelijden met Joodse propagandisten die de Groot Israel gedachte opdringen bij hun naam te noemen.En als je daarom een antisemiet bent in de ogen van al te fanatieke zionistenknuffelaars ,het zij zo.Het constant de aandacht af proberen te leiden van misdaden van Israel d.m.v. karaktermoord,intimidatie en marginalisatie is volgens mij minstens zo verwerpelijk.
Correctie,in mijn reactie moet het woord “medelijden” worden vervangen door “moeite”
@ Frans Guyana
Prachtig voorbeeld. Bizar dat nou juist een joodse professor zoiets doms moet voorstellen.
Het weren van jodenhaters uit de horeca is net zo dom als het weren van blanken op de voorste bankjes van de bus.
Gretta is anti-zionist. Wat is daar mis mee ? “Antisemiet” is een foutieve benaming, want de Palestijnen (arabieren in het algemeen) zijn ook semieten. Wanneer houdt men eens op met het gebruik van deze 19e eeuwse controversiële term ?
De Gretta fans op deze inbreng zijn wel degelijk bewust van hun anti-joodse gevoelens. Alleen al het feit dat in het arabische land Syrie de bevolking wordt uitgemoord door ook arabieren laat men koud. Niemand komt op het idee Syrie een lesje te leren zoals aan Libie is gedaan.
De gretta’s in ons land vinden het jammer dat de regiem’s in de arabische landen niet-joods zijn.
Shalom vrij Israël!
Hoe komt het toch dat er zoveel Joodse columnisten en schrijvers zijn?Zo goed schrijven de meesten niet.Of is het dat op deze manier dat de bladen willen laten zien hoe correct ze wel niet zijn.Een beetje slijmen bij invloedrijke groepen kan nooit kwaad,vandaar dat ook de Volkskrant would-be schrijvertjes volop de ruimte geeft.Er zullen een figuren zijn die me een anti-semiet vinden,so what?
En zo kwetst gekke Leendert.
Is Paternotte joods, Leendert?
Waar heb je dat gevonden?
@David: Is het nooit bij u opgekomen dat er ook Nederlanders (ECHTE) zouden kunnen zijn die zowel een pleurishekel aan Moslims als aan joden zouden kunnen hebben???
@Bas P.
>Eerst een misverstand uit de weg ruimen. VPRO-journalist Alexander Bakkes (Zomergasten) zat fout met zijn eerste tweets. Gretta Duisenberg heeft helemaal niet zitten bellen tijdens Dodenherdenking dit jaar. Iets dat Bakkes later ook heeft toegegeven in z’n tweets. Dat zijn moeder uitbater is van het restaurant in kwestie hadden we overigens ook wel willen weten.
—-
Dit had genoeg moeten zijn voor dit artikel maar nee, Bassie moet weer anti-zionnisten (wat niet hetzelfde is als anti-semiet) bashen.
Volledig misplaatst maar in overeenstemming met je samenwerking met Geenstijl.
Je valt wéér door de mand, Bassie.
Ik wens je iets …
Over de Tweede Wereldoorlog is al heel wat gezegd, maar ik denk dat we toch een onafhankelijk nazistisch onderzoek moeten afwachten.
Wellicht is het een idee om Bas met een bloemetje te verblijden. Het moet voor iedere antisemiet toch een heugelijk feit zijn dat de Telegraaf in 1945 een verschijningsverbod voor dertig jaar kreeg opgelegd?
@Marcel: wat wil je daar mee zeggen?
Ik denk dat ik een hekel aan de hamas heb en aan de zionisten.
En me er niet eens tussen WIL mengen.
En het ook wel een beetje zat ben, de mening van beide zijden opgedrongen te krijgen.
Ik zal nooit op een moslimpartij stemmen en ook nooit op de PVV.
We schijnen steeds te moeten kiezen in nederland. Ik kies voor geen van beiden.
Een artikel over de vrouw van een dode semi-bn’er … hmmmm, privé en story zijn natuurlijk ook opiniebladen.
Opnieuw, zoals gebruikelijk, een zeer slecht stuk van Bas Paternotte, maar je moet wat doen om het aantal abonnees niet nog verder te laten kelderen. En of je nu antisemiet vervangt door jodenhaatster, in Israël lachen zich zelfs voormalige ministers zich uit de naad over het te pas en te onpas gebruiken van antisemitisme en de holocaust. Zie deze video:
http://www.youtube.com/watch?v=jUGVPBO9_cA En sedert 1945 zijn onwetende lezers voortdurend bedonderd over diezelfde holocaust, reden waarom er maar is besloten het strafbaar te stellen als je de holocaust in twijfel trekt. Maar dat er niks van klopt, moge duidelijk zijn als je deze website leest: http://tinyurl.com/HOLL-110903-2
Dus heeft die meneer sj_dk wat te lezen, voordat ie weer begint te schreeuwen.
@ David
Je schreeuwt wat over Syrië zonder te weten waar je het over hebt. De werkelijkheid is namelijk geheel anders dan de media ons willen vertellen. En bombarderen van Syrië gaat niet zo gemakkelijk met een Russische basis voor de deur. Om je kennis wat op te frissen, lees dit artikel:
http://tinyurl.com/ENDZ-110503
Volkomen uit de lucht gegrepen onzin om haar antisemiet te noemen. Het is de laatste tijd zo’n beetje een gebruik geworden om iedereen die de politiek van Israel veroordeelt een jodenhater te noemen. Ben ik zeker ook een jodenhater? Ik heb zelf bedreigingen gehad van Israeliers op youtube en moet dat dan ik in twijfel getrokken worden omdat ik toevallig geen zin had om aangifte te doen? Wat een onzin artikel. Serieus