Over vier uur vergaat de wereld. Of niet? Dominee Visscher: ‘De kans is 50/50′

Het waren 5000 fantastische jaren, maar straks, om 18.00 uur, trekt de grote producer daarboven toch echt de stekker uit de langstlopende reality-show ter wereld. Dat beweert althans de Amerikaanse predikant Harold Camping. Ondanks de slechte kijkcijfers in de eerste paar jaar groeide Het Leven sinds pilot-aflevering De Appel langzaam uit tot een van de best bekeken programma’s in het universum. Wij vroegen dominee Visscher of dit nieuws waar is en welke programma’s we in het nieuwe seizoen kunnen verwachten. “De kans is 50/50.”

Volgens predikant Harold Camping trekt God over een paar uur de stekker uit het leven...
Visscher: “Ten eerste wil ik benadrukken dat het einde van de wereld een genuanceerd verhaal is. Het klopt dat de bijbel voorspellingen doet over de toekomst en het einde staat er heel duidelijk in. De geschiedenis heeft een doel, onderdeel van een vooropgezet plan. Maar om nu te zeggen dat de wereld vandaag vergaat, dat vind ik grensoverschrijdend. De bijbel geeft ons dat tijdstip niet aan.”

Dus de wereld vergaat straks niet?
“De kans is 50/50.”

Vijftig procent!?
“De bijbel zegt heel duidelijk dat geen mens precies weet wanneer de einde daar is. Het kan dus ja of nee zijn.” 

U stapt elke dag het bed in met het idee dat er een 50% kans is dat de wereld vergaat?
“Ja, elke dag. En zelfs als ik 100% zeker zou weten dat de wereld zou vergaan, dan nog zou ik gewoon mijn werk doen. Het einde is trouwens tegelijk het begin van een glorieuze toekomst voor alle gelovigen”

Oké, puur hypothetisch: de wereld vergaat straks. Doet u dan ook voorbereidend werk voor de volgende dag die nooit zal komen?
De bijbel zegt heel duidelijk dat dan de schoenmaker schoenen moet blijven maken, de leraar lessen moet blijven voorbereiden en de predikant zijn preken. Dan doe je je plicht in het diepe verlangen om tot Gods toekomst. Want echt, dat zal onvoorstelbaar heerlijk zijn.”

U zei net dat de bijbel de toekomst kan voorspellen, zijn er signalen dat we in de eindtijd zitten?
“Ja, die zijn er wel. Het evangelie is zoals de bijbel zegt over de hele wereld verspreid. De joden zijn terug in het beloofde land. En de laatste tijd zien we veel oorlogen, aardebevingen, tsunami’s en revoluties. Daaraan zie je dat er wel iets aan het gebeuren is.”

Communiceert God eigenlijk ook wel eens op kleinere schaal? Bijvoorbeeld door de 3J’s als laatste te laten eindigen bij het Eurovisie Song Festival?
“In alles zijn tekenen en aanwijzingen te vinden van God. Maar om de 3J’s aan te wijzen als een signaal van het einde der tijden, nee dat niet.”

Wat kunnen we verwachten in de eindtijd?
“Jezus zal verschijnen uit Gods ruimte. Dit is een plek die buiten de kosmos ligt. Verder zullen alle mensen die ooit hebben geleefd opstaan. Samen me de mensen die nog leven zullen ze verdeeld worden in twee groepen. Een groep die God wil en een groep die God heeft verworpen. Dan komt het laatste oordeel. Hierna zal er een nieuwe aarde ontstaan. Een nieuwe aarde, hemel en kosmos.”

Heeft u nog tips of adviezen voor de mensen die in de verkeerde groep terechtkomen?
“Nee, ik kan je alleen advies geven voor dit moment: lees de bijbel en neem het Evangelie onmiddellijk aan. Voor de rest zegt de bijbel heel duidelijk dat je niet op de plek van de rechter moet zitten, dat ga ik ook niet doen.”

In Amerika is er een atheïst die aanbiedt om op huisdieren te passen van christenen die naar de hemel opstijgen. Steunt u dat plan?
“Nee, dan ga je het ridiculiseren en nogmaals, het is een ernstige zaak. Mensen zijn gemaakt na het evenbeeld van God, zij zullen beoordeeld worden. Dieren gaan gewoon dood.”

51 reacties op “Over vier uur vergaat de wereld. Of niet? Dominee Visscher: ‘De kans is 50/50′

  1. Hm

    Visser? Visscher?

  2. De redactie

    @ Hm
    Visscher dus. Foutje!

  3. Marcodeparco

    Het enige dat ik hoop is dat zijn wereld snel vergaat. Is het nu geen tijd om serieus nieuws te behandelen en deze debiel die er echt niets van snapt te vergeten.

  4. Jet

    Arme dieren , ik vind het verhaal van Noach dan toch iets diervriendelijker.

  5. De gekkenhuizen zitten vol met dit soort geestelijk geperverteerden. Ja natuurlijk 50/50 kun je altijd mee wegkomen, alsook met”gods wegen zijn ondoorgrondelijk”. Krankzinnige bangmakerij over iets wat niet bestaat.

  6. Marten

    er staat in de bijbel dat niemand weet wanneer de wereld vergaat.. waarom probeert men dit te voorspellen?? God bepaald wanneer hij komt wij kunnen nooit weten wanneer dit gebeurd.. wat een onzin!

  7. jeannet brouwer

    Hahahahaha wat een grap het is al over zessen en de wereld is er nog misschien dat die oude dominee nu de pijp uit is wat een herrieschopper iedereen even bang maken nou mij niet maar die kleine kinderen die geloven al alles gekke malloot

  8. Nona

    Hoe komen jullie in Gods naam bij dat het om 18:00 uur ”gebeurd”? Om 18:00 uur in Amerika. Maar het is daar nu 11:22 uur (Californie). En sowieso gaat d’r geen ene moer gebeuren.

  9. Bakzeil

    Wat een verstand zo’n dominee: Die 50/50 verraadt zijn enorme domheid! Als er twee mogelijkheden zijn, wel of niet, wil dat bepaald niet zeggen dat beide scenario’s even waarschijnlijk zijn natuurlijk! Het is meer 99,9999% zeker van niet en 0,0001% wel.

  10. Bakzeil

    Laatste deel viel weg. Het is meer iets als: 0,0001 % kans van wel en 99,9999 % kans van niet.

  11. Jos

    je bent niet goedwijs ik heb ook zeker de bijbel gelezen en het komt er op neer de MENS zelf maakt de aarde kapot waarom zou god in godsnaam de mensheid uitroeien? want dat doen wij zelf al ja klopt iedere dag kan de wereld kapot gaan maar dan moeten wij ons zelf aankijken en niet god dus geloof alsjeblieft niet dus onzin die mafkezen die denken te kunnen voorspellen wanneer de wereld vergaat zoiets kun je niet voorspellen!!!!!!

  12. jos

    en JEZUS komt ons ophalen wanneer de liefdeloosheid weg is DAN komt jezus terug oftewel die leuke bisschop leest volgens mij de donald duck en niet de bijbel

  13. Lenie van Mulken

    Wat jammer om zo mensen te lokken voor het geloof.
    Weer een bewijs dat de mens oordeeld op aarde.
    Dit is ook een criminaliteite onderneming

  14. Bram Tebrugge

    Enkele woorden uit een paar reacties: “deze debiel”, “dit soort geestelijk geperverteerde”, “zijn enorme domheid”. Uit deze woorden blijkt weinig respect en nog minder liefde tot de naaste.

    Het verkillen van de liefde is juist één van de tekenen die Jezus aangeeft voor Zijn terugkomst. Voor wie volhoudt tot het einde, wacht “een glorieuze toekomst”.

    Inderdaad lees de Bijbel en neem dit Evangelie aan. Je zult er echt geen moment van spijt van krijgen.

  15. Bram Tebrugge

    Een mooi interview met heldere vragen en duidelijke antwoorden.

  16. Aad van Rooijen

    Iets gebeurt wel, of het gebeurt niet. Dus het is 50-50. Geen speld tussen te krijgen.

  17. Jan Brouwer

    Gewoon een nieuwe datum prikken of de geheime bijblese boeken die in de kluizen van het Vaticaan liggen nog eens goed doorlezen.

  18. Aad van Rooijen

    @Jan Brouwer
    Is al gebeurd, het schijnt nu 21 oktober te worden, dat is de definitieve ondergang nadat gisteren de `rapture` is begonnen. Aldus de volgelingen van Harold Camping.
    Alle gekheid op een stokje, ik vraag me af of dit soort angstzaaierij niet op dezelfde manier moet worden bestreden als kwakzalvers die mensen afhouden van de gang naar het ziekenhuis.

  19. christian groenheide

    Raar, de bijbel spreekt over een 1000 jarig koninkrijk waar de mensen nog altijd geboren worden en sterven. Het messiaans koninkrijk. De dag des oordeels is pas 1000 jaar later. Er komen geen 2 dagen des oordeels. En zeer zeker staan zij die ten verderve gaan niet samen op met zij die met jezus zullen regeren in dit koninkrijk. De gemeente (gelovigen) staan op uit de dood om een engelen lichaam te krijgen en met jezus en gods engelen te regeren over deze aarde waar mensen NOG ALTIJD sterven. De schrift is daar zo duidelijk in. Vraag je je af welke bijbel zij lezen dat ze zelfs het 1000 jarig rijk zomaar overslaan en de wederkomst van jezus al zien als de dag des oordeels. De wereld wordt niet geoordeeld. Slechts het koninkrijk van de antichrist wordt afgebroken. God grijpt in op het moment dat de hele mensheid voor de zelfvernietiging staat.

  20. christian groenheide

    Denk dat “indien deze dagen niet ingekort zouden worden, zou geen vlees behouden worden”, wel voor zich sprekend. Wij ZELF vernietigen deze wereld en god grijpt in. God heeft eens een verbond gesloten met Noach en ons de regenboog gegeven als eeuwig getuigenis. de heer dominee in deze brief stelt god voor als leugenaar die zijn verbonden niet eert. Die zijn eed breekt. Die ons maar wat voorliegt. Waarom zou jezus intreden als anders geen vlees behouden zou zijn…..??? Wij doen het onszelf aan en god is wederom genadig… En zij die de eerste dood hebben overwonnen, over hen heeft de 2e dood geen macht meer. Denk dat dit genoeg zegt over de bewoners van het 1000 jarig koninkrijk. Dat zijn mensen die de heilige geest niet zondermeer hebben. Of laat ik het anders zeggen: Zij komen terug uit de afgrond na die duizend jaar. Dan gaat het wederom mis.. Ik noem dat geen dag des oordeels wat er staat te komen, maar een dag des genades.

  21. christian groenheide

    @aad van rooijen. De schrift – (de bijbel is nogal verschillend tussen denominaties) – spreekt wel van het verenigd worden met jezus in de wolken van de hemel. Of dat de “mensenzoon” zijn engelen uitzendt om zijn uitverkorenen te vergaderen van de vier windstreken der aarde. Maar dit gebeurd op het moment dat het teken van de wederkomst (waarschijnlijk de laatste shofar (bazuin)) in de hemel is. Ik vraag me wel eens af wat dat moet voorstellen. ALs je een shofar hebt gehoord en youtube heeft er wel goeie, dan weet je dat het een grote harde bazuin is de de aankomst van gods leger aankondigd, net zoals op het slagveld vroeger werd geblazen op de ramshoorn. Zo ook wordt de komst van gods leger aangekondigd door een bazuin. Dat moment vind niet plaats voordat de “anti messias” geopenbaard is. Daar is ook weer een hoop over te vertellen. Bijvoorbeeld dat die persoon zichzelf zeker geen jezus gaat noemen, noch dat ie gaat “bekennen” dat jezus de zoon is van god of dat jezus gestorven is aan het kruis. Johannes heeft daar in zijn tijd al veel over geschreven (bijv 1joh2:22,4:3)

    Maar deze persoon, ik heb hem nog niet gezien hoor. En zelfs als ie er is duurt het nog 7 jaar (tot de profetie besloten is en aan de overtreding een eind gekomen is). En dan gaat de wereld gewoon weer door. Met mensen die net zo goed sterven als voorheen. Die net zo goed geen hemels lichaam hebben. Dus genade met de hele wereld buiten jezus.. Wat had je ook verwacht een god die zijn eed breekt?? Een viespeuk???? Dat zelfs de leraren onder de christenen hier niet mee bekend zijn is erg hoor! Je brengt er zo’n verwrongen en idioot beeld van god mee voort. Zij die de ark binnen gingen in de dagen van noach werden gered van het onheil… Op welk moment tijdens de beproeving de gemeente weg wordt genomen is toch duidelijk. Als jezus zichtbaar terug komt zodat de hele wereld hem kan geloven. Dan worden de gelovigen die zalig zijn omdat zij geloofden terwijl zij NIET GEZIEN hadden, weg genomen om niet meer te delen aan nog eens 1000 jaar sterven. Die duizend jaar zijn genade, niet voor de gelovigen, maar voor de ongelovigen.

  22. christian groenheide

    Trouwens een denkertje voor wie mijn voorgaande reacties gelezen heeft. Er komt een anti messias. Messias betekent net als het griekse christos “gezalfde” en dit duidt op een ritueel waarbij een joodse profeet een persoon overgoot met olie om symbolish over hem de heilige geest uit te storten. Vele mensen worden in de bijbel messias genoemd. Sterker nog de bijbel zegt dat alle gelovigen messias (gezalfd) zijn met de heilige geest (1 joh 2:20 Doch gij hebt de zalving van den Heilige, en gij weet alle dingen.)(Maar De melech ha’moshiach is een persoon waar de joden lang op gewacht hebben. Letterlijk vertaald betekent het “koning messias”. Omdat die persoon de “koning” is in het 1000 jarig rijk. De schrift zegt er zijn er al reeds vele anti messiassen uitgegaan in de wereld. Mensen die geen zalving hebben van god maar de eerstgeborenen van de satan zijn. (alles in 1 joh 2 te vinden)

    Maar er komt dus een mens die een soort cult leider moet zijn, die zichzelf letterlijk messiaanse eigenschappen toedicht als koning van gods 1000 jarige koninkrijk. Die zichzelf ook op een lijn gaat plaatsen met god.

    Nu wel…. Er zijn op de aarde 3 geloven met een messias. Nee, de hele wereld wordt niet satanistisch. ze gaan niet allemaal toveren, drugs en sex feesten houden en weet ik wat allemaal niet. Kwaad komt met een fluwele hand, anders is het niet aantrekkelijk voor de massa. Maar nu dan.. 1 judaisme kent een messias (11 miljoen gelovigen – de wereld regeren???? Lijkt me sterk) 2 christendom (33% van de wereldbevolking is christen. Maar de antichrist gaat jezus’ identiteit als zoon ontkennen EN het kruis ontkennen. Dus deze kan niet) en 3 Islam…. 22-25% van de wereldbevolking. Mohammed ontkende dat jezus de zoon is en ontkende het kruis.

    Nee, het budhisme, hinduisme en noem ze allemaal maar op hebben geen messias. Ze zijn ook niet gebaseerd op het geloof in een 1000 jarig rijk. Dat komt alleen voor in arbrahamitische geloven – judaisme, christendom, islam…..

  23. Aad van Rooijen

    @christian groenheide
    Waarom wil je dit allemaal geloven?
    Begrijp me goed: ik heb geen enkel bezwaar tegen het particulier geloof van deze en gene. Maar ik zie de angstcampagne van Harold Camping en de zijnen als een wanhopige poging om invloed te krijgen op de bevolking, door het prikkelen van onderbewuste angstbeelden. Als zodanig is het weerzinwekkend en schadelijk.

  24. christian groenheide

    @Aad van Rooijen.

    Ik kan ook niet begrijpen waar deze man zijn beweringen vandaan heeft, bijbels zijn ze niet.

    Ik moet helaas dan even een stukje bijbel kopieren om aan te tonen dat deze man niets maar dan ook niets en echt helemaal niets met de bijbel te maken heeft:

    2 Tessalonicenzen 2

    Wat voorafgaat aan de komst van de Heer
    2
    1 Broeders en zusters, over de komst van onze Heer Jezus Christus en het tijdstip waarop we met hem worden verenigd, zeggen we u: 2 verlies niet meteen uw verstand en raak niet in paniek wanneer een profetie, een uitspraak of een brief die door ons zou zijn geschreven, het voorstelt alsof de dag van de Heer op het punt staat aan te breken. 3 Laat u door niemand misleiden, op geen enkele manier. De dag van de Heer breekt niet aan voordat velen zich van het geloof hebben afgekeerd en de wetteloze mens verschenen is, hij die verloren zal gaan. 4 Hij zal alles wat goddelijk en heilig is bestrijden en zich erboven verheffen, om in Gods tempel plaats te nemen op de troon en zich voor te doen als God zelf. 5 Herinnert u zich niet dat ik u dit herhaalde malen heb gezegd toen ik bij u was?

    Heb jij de antichrist al gezien?? Een mens die zich als god voordoet, van een groot gedeelte van de wereld als messias “verkozen” wordt?

    Ik heb hem niet gezien. Daarbij komt er geen eind aan de wereld tot 1000 jaar na jezus’ wederkomst.

    Waarom vertel ik je dit??? Wat zou het jou een bal intresseren. Omdat ik het kwalijk vind dat de media aan zulke mongolen altijd aandacht besteedt. Die man vertelt niks bijbels. Die zuigt zijn hele voorspelling zo uit zijn duim. Stel ik ga een christelijke tv zender op zetten en ga alleen maar mensen het atheisme laten vertegenwoordigen die een schroef los hebben?? Mensen die met de dolfijnen praten, die ontvoerd zijn door aliens en weet ik wat allemaal niet. Zou jij ook klagen dat we dan een beeld geven van humanisme/atheisme wat helemaal niet overeenkomt met de wetenschappelijke achtergrond van je geloof?? Nou, net zo goed vind ik het belachelijk dat de media die geregeerd wordt door mensen als jij constant valse profeten vooraan zet om ze te laten praten. Ik noem maar eens wat… Todd Bently van Violent ministries. Die man slaat mensen in elkaar om ze te genezen. Dat laat de atheistische media dan zien, hoe die crimineel volle zalen trekt, waar hij mensen met terminale buik kanker vol in hun buik schopt, een kreupele zijn benen in elkaar schopt, een kleine chinees als een worstelaar in elkaar slaat om hem de satan uit te drijven. Kom nou, je moest eens bij je eigen groep in de boezem grijpen. Ik zie jezus nergens body slammen om ze te genezen. Nergens de kreupelen in elkaar timmeren. De blinden voor de kop slaan.

    Grijp jezelf eens in de boezem, waarom geeft onze malefide media deze belachelijke valse profeet uberhaupt de tijd om zijn mening te delen?? Omdat ie duizende volgelingen heeft? Todd bently ook…. Ja, die brengt een opwekking in florida.. Ja, de kerk is saai. Is ook cool als de pastoor zijn gelovigen in elkaar slaat he…. Dat brengt de mensen terug in de kerk… Gaaf he…

    http://www.youtube.com/watch?v=yN9Ay4QAtW8

    Kijken, mijn ogen gaan ervan bloeden, dat hier echt mensen blijven zitten en lachen, klappen en liedjes zingen…. Ben je zo blind?? Dat je gelooft dat dit met god te maken heeft?

  25. christian groenheide

    @Aad van Rooijen. Laat ik het voor je vereenvoudigen. Meen jij dat als onze media christelijk was, dat we dit nieuws hadden gehoord??? Echt waar????? google die naam eens Harold Camping en voeg je er “false prophet” aan toe… Kom je wat informatie over hem tegen wat christenen van hem denken. Van die vent wordt gehakt gemaakt! Dan durf JIJ te zeggen dat dit kwalijk is en mensen bang maakt. Dat terwijl het de liberale atheistische media is die zulk nieuws uitzendt om samen hard te lachen over heel het christendom en tenminste om die vent te schande te zetten. Nou, dat je die vent in zijn naakie zet vind ik geweldig. Maar ik vind het een schande van de atheistische media. Ze spotten met waar ze geen weet van hebben. Wat zou jij ervan vinden als iemand die nog nooit een boek in de handen heeft gehad de evolutie theorie belachelijk maakt door mafkezen uit te zoeken die het atheisme komen vertegenwoordigen. Dat je in plaats daarvan een geleerde in een of ander vak dat een verband heeft met evolutionaire processen ofzo zijn verhaal laat doen, dan krijg je tenminste een goed beeld wat het werkelijk inhoudt. Nee, deze man is geen professor. Iedereen die een beetje bijbel kennis heeft kan deze valse profeet de mond snoeren. Maar dan draai je het ook nog om! Dan doe je alsof hier angst gezaaid wordt. Wat hier gezaaid wordt is spotterij met het christendom. Ik heb niemand bang gezien gisteren. Ik heb er met iedereen heel hard en hartelijk over gelachen. Werkelijk waar halen ze die mongolen steeds vandaan!

  26. christian groenheide

    @Aad van rooijen.

    Ik wil je gerust toegeven dat ik alle informatie die mij gepresenteerd wordt toch met een bepaalde religieuze ferveur tot mij neem en zo verklaringen zoek die overeenstemmen met wat ik geloof. Ik ben tenminste zo eerlijk. Doe dat zelf ook eens… Laat ik het zo zeggen. Er is nog nooit een natuurlijk fenomeen gevonden dat een imperisch bewijs geeft dat wij door evolutionaire processen zijn ontstaan gedurende miljarde jaren. Er zijn misschien aanwijzingen die de verdenking in de een of andere richting kunnen werpen. Maar een werkelijk skeptisch mens oordeelt niet dwang neurotisch dat er wel noch dat er geen god is tot hij het een imperisch bewijs gezien heeft.

    Laat dat laatste nou definitief onmogelijk zijn. Ik ga je dat filosofisch bewijzen. Stel je wilt de vraag beantwoorden “of er in het hele universum een zwarte steen is met witte stippen” met een definitief nee. Om deze vraag te kunnen beantwoorden moet jij eerst het hele universum kennen. Dan pas ben je in staat om te weten of die vraag met een definitief nee te beantwoorden is. Stel je vraagt je af of er in het universum iemand is die het hele universum kent. Wil je die vraag met een definitief nee kunnen beantwoorden dan moet JIJZELF het hele universum kennen, en daarmee is het antwoord op die vraag dan nog een JA ook nog! Stel je wilt de vraag “of er een god is” met een definitief nee beantwoorden. Ja, dan moet jij dus eerst god zijn en dan is het antwoord op die vraag WEDEROM JA!

    Een negatief antwoord op die vraag te geven is daarmee altijd hypokriet, want je stelt dat jij skeptisch bent en niet gelooft wat je niet ziet, terwijl je dat wel doet, maar jouw geloof aanvaard op basis van bewijzen, waar mensen die geloven in een god misschien net zo hard overtuigd zijn.. Of weet jij wat een ander beleefd heeft? Ben je soms god?

    Geef dan toch eens toe dat ook jij de informatie die je in dit leven bedeeld krijgt met een bepaalde ferveur opneemt en jouw eigen waarheid eruit opmaakt. Dat fenomeen zal zolang zijn tot je alles weet. En als dat zover is weten we dat er een god is.

  27. Gnaues

    Geloof maar lekker Christiaan, welterusten

  28. jt

    christian groenheide,
    Het Boeddhisme heeft ook een soort verlosser, namelijk de te verwachten Matreya, die in het belang van alle levende wezens, de Boeddhistische leer zal opschonen. Overigens is het Boeddisme minder onschuldig dan het lijkt, gezien het feit dat het merendeel van de aanhangers hun leer als superieur beschouwen. Het Boeddhisme heeft de schijn van ultieme verdraagzaamheid, maar heeft overduidelijke dogma’s in zich, om linksom of rechtsom de niet gelovigen te moeten bevrijden van hun onwetendheid. Een dergelijke houding heeft er bijvoorbeeld toe geleid, dat in het bejubelde Boeddistische Butthan, 100.000 andersdenkenden het land uitgepest zijn, die zich niet lieten bekeren tot de Boeddhistische staatsgodsdienst. Voorlopig is het Boeddhisme niet zo geweldadig, hoewel er veel meer geweld naar andersdenkenden is gebruikt, dan hier bekend is.
    Het Boeddhisme is veel slimmer dan de gebruikelijke fundamentalisten die ongeduldig zijn. Het Boeddhisme is geduldiger al duurt het honderden jaren, totdat het volledig geinfiltreerd is. Kortom deze leer is net zo gevaarlijk als elke andere religie. En zal, wanneer het erop op aan komt net zo onverdraagzaam handelen tegen andersdenkenden zoals elke andere religie. Iedereen die de eigen leer of geloof superieur acht en de ander persé wenst te bevrijden heeft immers op zich al een bemoeizuchtige en onverdraagzame instelling. Een instelling van wij zijn beter, wij weten het beter en de ander is niet meer dan een domme onwetende, die onze overtuiging moet overnemen. Natuurlijk zullen Boeddhisten beweren dat niets moet. Maar dan zeg ik hierbij, wanneer niets moet, beschouw dan jezelf en je leer niet als superieur en behandel de ander niet als onwetende die bevrijd moet worden. Val een ander niet lastig met mooie praatje en laat de ander gewoon zijn zoals hij of zij wil denken.
    Met vr. gr. jt.

  29. dirk Schepens

    Wanneer gaan al die goedgelovige zielen eens wakker worden uit hun puberale droom van het bijgeloof en uit de verdwazing van absolute ‘waarheden’ ontwaken die uit orakelende goeroe’s of uit mythisch geschrijvel als de bijbel voortkomen?

  30. Dirk Schepens

    Ene Einstein zei ooit ” er zijn 2 dingen die oneindig zijn : de menselijke domheid en het uitdijend heelal. Van het laatste zijn we niet zeker “.

  31. Wim

    De langste reacties onder dit soort stukjes zijn altijd van de grootste dwazen.

  32. Dick

    In de chronologie van kardinaal Usher die de bijbelse datering voor zijn rekening nam zit een chronologie.
    7 dagen van 666 jaren vanaf een moment,,,dit moment heeft twee kenmerken, het eerste komt overeen met de bijbelse datering van Noah die de geest krijgt,,ruim 300 jr voor de “vloed” die Noah profeteerde.
    Dat is Anno 2651 vC geweest.
    Op dat moment werd er een nieuw religieus militair politiek wereldcentrum geopend,,waar Wiskunde en Astrologie tesamen kwamen op het middelpunt van de planetaire landmassa,,wat Gizah ook is!
    666 jaren later werd Abram geboren (1985vc).
    Dat nu is anno 2011 6×666 jaren geleden.

    Met cijferij wordt de hele wereld in het ootje genomen,,,,cijfers bepalen deze tijd.
    Alles draait om cijfers, al dan niet gemanipuleerd.

    De bijbelse cijfers kunnen niet gemanipuleerd worden en zijn dat ook niet,,tenminste niet door Usher,,,,die wist zelf niet eens van deze chronologie,,

    Die staat als een paal,,,,vanaf 2011 Openbaringen!
    En wat is er inmiddels in 2011 in de wereld aan de hand,,?,,je kunt eea ontkennen,,,maar de gestelde tijd naar een betere tijd,,,wie voelt dit niet aankomen?
    De bijbel verteld,,,,niet deze rekenaar,,!

  33. Dick

    PS bovenstaande is natuurlijk ook voor @wim,,

  34. J.K.

    Het is ontzettend jammer te lezen dat mensen deze ds. een debiel noemen. Ik weet het, het Evangelie stuit op veel verzet, dat is in Nederland wel eens anders geweest. Maar mensen bekeer je nu het nog kan! Dit is geen ideologie, het is de werkelijkheid!

  35. Wim

    @ Dick Quod erat demonstrandum

  36. Jet

    Ik las net dat een moeder heeft geprobeerd haar kinderen om te brengen, vanwege deze voorspelling.
    Gek dat mensen dit soort kul nog geloven. Daarom zijn deze “voorspellingen” ook zo gevaarlijk. Sommige gelovigen gaan te ver in hun geloof en kunnen niet meer voor zichzelf denken. Met dit trieste resultaat.

  37. christian groenheide

    @dick, @jk

    Dick, je gereken is heel leuk, maar het is niet bijbels. Je mag dan delen van je variabelen uit de bijbel halen, maar de samenhang van je rekensom is rechtstreeks uit je duim gezogen. 6×666???? Waar haal je zoiets vandaan??? Ik mag mezelf vergeleken met de massa een expert in bijbelse profetie noemen. En 666 is een valse vertaling van symbolen die Johannes heeft opgetekend, die 3 dingen aangeven. 1: een groep mensen (het aantal van het beest – de menigte die tot deze credo behoren zijn te identificeren met de symbolen ? ? ?’ PI XI en STIGMA). De normatieve opvatting over de betekenis van deze symbolen zijn dat zij getallen zijn en dat ze middels de gamatria die gebruikelijk is in het joodse satanisme (de kallah) om te rekenen zijn in de naam van de antichrist. Een beetje vreemd om satanisme te moeten gebruiken om een boodschap van god te ontcijferen vind je niet??? Maar een theorie hierover is dat deze tekenen niet griekse symbolen waren maar symbolen uit een andere schrift. Als je een moslim deze text laat lezen zal die onmiddelijk zien dat er staat in de naam van allah:”?????? ?????”.
    In de arabische caligrafie is het gewoon om woorden in alle richtingen te schrijven, google maar eens naar bismillah, en dan kijk je naar de afbeeldingen, dan vind je de meest sierlijke weergaven van “in de naam van allah”. kraanvogels, zwanen, hartjes, etc. In het arabisch wordt van rechts naar links geschreven en het eerste teken:X, zou dan het laatste teken zijn van de denominatie van de groep mensen (het aantal) van het beest. Als je kijkt naar de vlag van het koningshuis van saudi arabie, de moslim broederschap, en het symbool van de islam sinds haar grondlegging, dan zie je dat het 2 kruisende scimitar zwaarden zijn. De theorie dat een beest niet een enkeling is, maar een wereldrijk en een groep mensen is niet onbijbels, aangezien beesten in de bijbel altijd rijken zijn en nooit enkelingen. Zie bijvoorbeeld daniel 7 en 8 waarbij een leeuw, een beer en een luipaard worden genoemd, maar even later ook weer een geit en een bok. Het wonderlijke wil dat openbaringen 13 waarin vermelding wordt gedaan van een merkteken van het beest dezelfde leeuw, beer en luipaard terug komen uit daniel 7. Het is dan ook de heersende leer dat de leeuw (babylon), de beer (persie) en de luipaard (het ionie – griekenland onder alexander de grote) de compositie zijn en samen de opmaak vormen van het koninkrijk waar de antichrist de koning van is. Ook weidt daniel 11 uit over waar dit koninkrijk zich bevind, namelijk bij de heilige berg (de tempelberg in jeruzalem) en reikend tot alle zeeen rondom. dat zouden dan de middelandse zee, de zwarte zee, de caspische zee, de indische oceaan, de golf van acaba, de rode zee en de perzische golf zijn.

    Om mijn punt wat te verduidelijken wil ik jou graag de vraag voorleggen om voor jezelf de vraag eens te beantwoorden: Waar hebben de nieuw testamentische schrijvers het idee vandaan gehaald dat er een antichrist zou komen?? Hebben ze dit uit de wolken gelezen?? Hebben ze dat “geprofeteerd”? Of hebben ze dat misschien uit het oude testament begrepen???? Het laatste antwoord is juist. Dan is mijn logische vraag: Wat is de scope binnen het oude testament?? Wat is het bereik waarin het oude testament dingen behandeld?? Gaat het oude testament in op europa? Ja??? Mijns wetens gaat het oude testament over de ups en downs van israel en alle fases in haar bestaan. Met als besluit dat er een mens, die door alle profeten besproken wordt, door god aangezet wordt om te proberen de israelieten tot de laatste man uit te moorden. Op welk moment god intreedt en de messias (terug) komt. Uit een narcisime (anders kan ik het niet verklaren) zijn westerse bijbel interpretaties gaan stellen dat de profetie over ons gaat. Hetgeen helemaal niet bijbels is. Wij als heidenen zouden delen in de zegeningen van de israelieten. Niet andersom.

    Ik wil ermee aantonen dat in de bijbel nogal wat profeten zijn die hebben gesproken over een antichrist en een laatste rijk. Lees bijvoorbeeld daniel 2. Daarin wordt over 4 wereldrijken gesproken. 1 babylon, 2 persie, 3 griekenland en als laatste wordt er gesproken over een rijk dat zal bestaan in 2 fasen. De normatieve westerse interpretatie is dat dit gaat over het romeinse rijk, en dat dit later zou terug komen in een soort verdeelde vorm. Maar! Wij hebben in het westen het romeinse rijk ontmanteld, waardoor de hoofdstad is verplaatst naar constantinopel, de stad die de naam van de keizer constantijn draagt (die nu istanbul heet). en later is het romeinse rijk zelfs geheel verslagen geworden door de moslims in de 14e eeuw. Ook klopt de omschrijving van dit rijk niet, daar daniel 2 schetst dat het 4e rijk alle voorgaande rijken zal vertrappen. (Waar heeft rome parthia verslagen? ROme heeft persie nooit ingelijfd) en dat dit rijk zal voortkomen uit een kleine van de 4 griekse staten waarin ionie is verdeeld na de dood van alexander de grote. (lyssymachos, kassandros, seleucos en ptolemei) Herinner je dat rome niet in turkije ligt. Constantinopel wel…. Constantinopel, of istanbul is de hoofdstad van het ottomaanse rijk geweest. De kleine hoorn die uitgroeide groter dan alle anderen en groeide tot aan de hemel (daniel 11).

    Ik wil er maar mee aangeven dat de bijbel een hele hoop heeft te vertellen over een antimessias rijk. En dat de apostelen geenszins iets nieuws verkondigden door te zeggen dat er een anti messias zou komen. Let wel ik gebruik duidelijk de term messias, omdat deze persoon daadwerkelijk een religieus leider is en geen atheist. Hij zal zichzelf god noemen, boven alles wat god is verheffen en in gods tempel plaats nemen om vandaar te regeren(op de tempelberg in jeruzalem – 2 thes 2)

    Het is al uit te sluiten dat er een ander zal regeren van de tempelberg dan hetzij een jood of een moslim.

    Nogmaals, ik wil je maar aangeven dat de bijbel een hoop zegt wat niet met gammatria (satanisme) hoeft te worden berekend. Satanisme is niet bijbels. Sterker nog het koninkrijk van israel is om die reden de slavernij in gegaan. Hoezo de normatieve interpretatie van bijbelse profetie dan ook terug grijpt op satanisme is mij niet duidelijk. Misschien omdat de meeste mensen de bijbel beginnen te lezen aan het einde…. En geen enkel verstand hebben wat andere bijbelse boeken zeggen over deze tijd. Wat uberhaupt de oorsprong is dat apostelen allemaal beweringen maakten over een antichrist figuur. Dan kan het uiteraard van alles zijn.

    @J.K

    Ik denk dat je mij bedoeld met die ds. een debiel noemt. Nee, ik noemde ds. Visser geen debiel. Wie ik een debiel noemde is deze predikant, of wat je hem graag noemen wilt, die allemaal onbijbelse beweringen doet en die zo verheven wordt dat hem massale media aandacht wordt gegeven om zijn ketterlijke beweringen internationaal te doen. Deze cultleider, dhr. Camping, heeft openlijk alle christelijke stromingen afvallig genoemd, om maar een voorbeeld te noemen. Vreemd is dat, want de laatste keer dat ik het nagekeken heb is het gebleken dat christenen hun geloof baseren op de bijbel en het bij elkaar komen in een kerk slechts daar is om een band aan te leggen met mede lotsgenoten. Vreemd dan dat meneer Camping al die stroming als afvallig bestempeld, omdat de mensen blijkbaar hem nodig hebben om ons de bijbel als een soort guru uit te leggen. Want zelf kunnen we dat boek niet lezen. Goh, dat doet me denken aan een middeleeuwese europeesche plaag genaamd de inquisitie, die mensen veroordeelde tot verbranding aan de staak om het lezen van hun eigen bijbel.

    Zulke “VALSE PROFETEN” laten ze aan het woord komen. Maar echte schrift geleerden die met de bijbel bij de hand beweringen doen worden geen tijd gegeven. Waarom is dat?? Omdat zulke schandelijke figuren een goeie aanzet tot spot zijn. Vandaag vergaat de wereld. Laten we aftellen! HAHAHAHAHA… Iedereen lacht zich rot en er wordt weer volop gespot met waar ze niets van weten.

    Ik bijvoorbeeld als profetie geleerde kan je dingen laten zien waar je door van je stoel valt, dat de bijbel dingen profeteert duizende jaren voordat ze voltrokken zijn, en ze mathematisch op de juiste dag voorspelt, waarin de gebeurtenissen daadwerkelijk voltrekken. Zo belachelijk als het winnende lot voorspellen voordat de loterij bestaat! Een voorbeeld ervan. In daniel 8,9 en 12 wordt gesproken over een staking van het dagelijks offer, de oprichting van een verwoesting brengende gruwel, een gruwel die op de tempelberg in jeruzalem moet komen te staan. En er wordt precies gezegd hoelang dat gaat duren voordat die verwoesting er staat, en hoe lang het duurt tot de mensen die getuigen zijn van deze verwoester zichzelf gezegend voelen. Ook wordt er gesproken over hoelang deze verwoesting zal duren.

    Om het uit te rekenen moet je 3 dingen weten.
    1: Onze kalender (de juliaanse kalender) is geintroduceerd in 42BC, en was ten tijde van daniel (in het babylonische tijdperk) niet de geldende kalender. Toen werd in israel de 360 dagen kalender gehanteerd.
    2: Er zijn in de bijbel 3 tijdstippen waarop het dagelijks offer gestaakt wordt. 1 ten tijde van de assyrische gevangenschap. 2 ten tijde van de babylonische gevangenschap en 3 ten tijde van alexander de grote.
    Daniel leefde in het babylonische tijdperk en dus gaan alle profetie geleerden ervan uit dat deze staking van het offer gaat over de tijd van daniel. De dag dat het dagelijks offer werd gestaakt is dan in 583BC, toen nebuchadnassar de priesters, vakmensen en geleerden uit israel in ballingschap weg gevoerd hebben naar babylon, waardoor er geen bekwame levieten meer waren om het dagelijks offer te voeren.
    3: De dagen zoals zij zijn aangegeven in daniel 8 en 12 staan elk voor een israelisch jaar zoals ze zijn geweest op de israelische kalender uit die tijd.

    Als we de datums dan uitrekenen. dan 12
    11 En van dien tijd af, dat het gedurig offer zal weggenomen, en de verwoestende gruwel zal gesteld zijn, zullen zijn duizend tweehonderd en negentig dagen.

    12 Welgelukzalig is hij, die verwacht en raakt tot duizend driehonderd vijf en dertig dagen.

    van 583BC tot aan de oprichting van de verschrikkelijke tempel op de tempelberg duurt 1290 oud israelische kalender jaren van 360 dagen. Omgerekend naar onze kalender, de juliaanse kalender, is dat 1271,5 jaren.
    1271.5-583 =688.5
    Toeval wil dat in het jaar 688 begonnen is aan de bouw van de rotskoepel moskee op de plek waar voorheen altijd de tempel van salomo heeft gestaan. Op deze moskee is op het hoogste punt te lezen in alle woorden mogelijk dat god geen zoon heeft. Toeval???

    Dan wordt er in daniel 12 gezegd dat zij die leven tot het 1335e jaar gezegend zullen zijn, omdat zij die verwoester gezien hebben.

    -583 + 1335 * 360/365.25 = 732 Toeval wil dat in dat jaar Charles martel de opmars van de 1e jihad heeft gestopt en de verwoester van israel in de pan gehakt heeft.

    Dan wordt er in daniel 8 gezegd dat deze verwoester 2300 jaar na het staken van het dagelijks offer zijn einde zal vinden.

    -583 + 2300 * 360 . 365.25 = 1683

    Toeval wil dat in 1683 bij de slag om wenen de 2e jihad gestopt is door de alliantie van heilige naties (zoals de christelijke europese staten zichzelf noemden). Met die overwinning is het verval van het islamitische rijk begonnen tot het in 1924 uiteindelijk helemaal is onthoofd. Van 1683 tot 1823 zijn de meeste delen van het ottomaanse rijk onder coloniale heerschappij gekomen van engeland en frankrijk. Een van die colonies is het palestijnse gebied! ISRAEL DUS!

    Kijk, nou spreken we van dingen waarvan we kunnen verifieren dat ze echt meer dan 2000 jaar geleden opgeschreven zijn. Het oudste daniel manuscript is van de 2e eeuw voor christus. dus meer dan 2200 jaar oud! Het voorspelt dingen die meer dan 1000 jaar na schrijven gebeurd zijn en deels zelfs meer dan 2000 jaar na opschrijven. Op de datum exact voorspeld wat er precies gebeuren gaat.

    In tegenstelling tot de beweringen can de heer Camping zijn dit bijbels gefundamenteerde openbaringen. Geen getallen uit de lucht gezogen zoals dat 4 man een ark in 7 dagen zouden bouwen. Kennelijk heeft die man een enkel inschattings vermogen over hoe lang het duurt om een schip van dat formaat te bouwen, noch heeft ie de bijbel erop nageslagen die zegt dat dit 120 jaar heeft geduurd. Misschien dacht ie dat het een origami schip was.

    Belachelijk zulke figuren.

  38. christian groenheide

    @Dick, kijk het volgende filmpje eens: http://www.dailymotion.com/video/x48fsg_the-satanic-jewish-kabbalah-demonic_news

    Ik begrijp echt niet waarom christenen satanisme gebruiken om een bijbelse boodschap van god te ontcijferen. Heb je eens gelezen hoe daniel de boodschap aan nebuchadnassar ontsleutelde?? Of hoe Jozef de boodschap ontsleutelde aan farao?? Dat deden ze niet door de hulp van satan in te roepen. Wat zou je menen, dat die zijn kennis gaat delen met je?? Ja, nee, die gaat je geloof versterken! Dat is nou echt iets waar de satan om bekend staat. Het zorgen dat mensen schoon en blameloos voor god staan. Kom nou alsjeblieft, de wet van mozes schrijft voor dat wolkenschouwers, wiggelaars, waarzeggers en dergelijke gestenigd moeten worden. En toch gaan christenen de kabbalah gebruiken (joodse black magic en satanisme) om het merkteken van het beest te begrijpen.

    Pak toch eens een oud manuscript erbij en kijk naar die tekens zoals ze orrigineel opgeschreven zijn. In het vaticaan ligt een manuscript dat dateert uit 350AD. Daar staat echt geen 666.

    Nogmaals… Het aanroepene van satan om een boodschap van god te ontsleutelen….. Waar zie je hem voor aan??

  39. Dick

    @ christian

    Ik begrijp dat je aan profeties tijd verbind en rekend met data,,,.
    Reken maar na,,om de 600 jaar een nieuwe profeet met een nieuwe religie,,,tussen Jezus en Mohammed zit ook 600 jaar,,,profeties hebben dus een tijdsduur,,,,de profeties van Gabriel in de Koran konden ook wel eens een tijdsduur hebben gehad,,,in 1234 gt stopten de kruistochten,,,,,600 jr na de angst en de haat Mohammed (Gabriel) had voor de hoeders van de Thora en de christenen,,,,werpt wel een ander licht op de Koran!,,,,en op Gabriell.
    Gabriell verteld bij Maria aanwezig geweest te zijn om haar de wind der geiligheid in te blazen (en zij uit lust?! zwanger werd,,mijn interpretatie)staat echt in de koran!
    Heb nog wel een leuke gereken grap voor je,,wist u dat het 144000 zondagen geleden is dat het eerste fundament van de latere Romeinen -die nog steeds heersen- door Romules werd gelegd?
    PS,,,,door mij zijn geen getallen uit de lucht getrokken,,eea is gebaseert op de vrijmetselaar kardinaal Usher lijn,,,zijn lijn verteld bijvoorbeeld dat 166 jr voor Henoch in de tijd van Jered de zonen daalde.
    Dat er 66 boeken zijn.
    Dat er in het Onze Vader in het grote merendeel van de vertalingen (staten) steeds 66 woorden gebruikt zijn tegen 44 Hebreeuwse, dat de 66 nog veel keer voorkomt waarmee ik u niet zal vermoeien,,u zult er geen aandacht aan besteed hebben,,,Franc Colijn verteld mooie dingen over getallen en de Thora,,,,,nog maar eens een bewijs van de cijferij die voorkomt en bewust is ingebracht,,,cijfers mits gemanipuleerd liegen niet,,woorden/zinnen daar integen kun je interpreteren,,,,echter wiskundig dus cijfermatig woorden/zinnen onderbouwd komt van een hogere orde dan die van de mens.
    Ik zou mijzelf niet als u een titel kunnen geven maar goochle -Tijdenlijn- en ontdek hoe verward iemand verwarring verward met een simpele rekensom van mystieke bijbelse getallen
    en gebeurtenissen in de geschiedenis van de religie van Abram.

  40. christian groenheide

    Je geeft het al aan… De mystiek die salomo introduceerde omdat ie verleidt werd door zijn buitenlandse vrouwen tot afgoderij. Die mystiek volg jij….. Vrij metselaars, whatever…. Dat is satanisme. Gezellig praten met een die demonen dient, magie, wiggelt, de sterren leest, etc. Weet je niet dat de thora de doodstraf erop zet?? Waarom doe je het dan toch? Weet je niet dat die bijbel die je binnenste buiten keert met je gekke reken truukje en je bijbel code en weet ik wat allemaal niet, dat die zulke bezigheden zwaar veroordeeld?

  41. Ik Tik

    Christian,,

    Waar zet de Thora de doodstraf op?
    ,,,,,,,,en jij ontkent satan,,

    Goed zo,,ga door met deze nonsons,,,bestaat God dan bestaat de satan bestaat de satan niet denk dan aan evolutie uit de aap!

  42. christian groenheide

    De thora zegt in deuteronomiu 18 het volgende:

    9 Wanneer u in het land komt dat de HEER, uw God, u geven zal, mag u de verfoeilijke praktijken van de volken daar niet navolgen. 10 Er mag bij u geen plaats zijn voor mensen die hun zoon of dochter als offer verbranden, en evenmin voor waarzeggers, wolkenschouwers, wichelaars, tovenaars, 11 bezweerders, en voor hen die geesten raadplegen of doden oproepen. 12 Want de HEER verafschuwt mensen die zulke dingen doen, en om die verfoeilijke praktijken verdrijft hij deze volken voor u. 13 U moet volledig op de HEER, uw God, gericht zijn. 14 Ook al luisteren de volken in het land dat u in bezit zult nemen wel naar wolkenschouwers en waarzeggers, ú heeft de HEER, uw God, dat verboden. 15 Hij zal in uw midden profeten laten opstaan, profeten zoals ik. Naar hen moet u luisteren.

    Ik som op: Je mag je kinderen niet offeren aan demonen, door ze op een altaar te verbranden met vuur. Je mag niet doen aan waarzeggerij, evenmin aan het raadplegen van de sterren (wolkenschouwen), het wiggelen, het bezweren, toveren of necromancie (heb je al eens bij een waarzegger gesproken met je dode broer of zus?? Dat mag niet)

    Hoezo ontken ik het bestaan van de satan??? Omdat ik vind dat “te bewijzen dat er meer is tussen hemel en aarde” niet hoeft door hem te dienen? Kijk, als je wilt bewijzen dat er een god is, is de meest geschikte manier niet om de duivel te gaan aanbidden en dienen. Je kunt ook proberen god te zoeken om hem te vinden.

    Ja, natuurlijk zijn de gevallen engelen net zo goed realiteit als de niet gevallen engelen. Ik verwonder me daar ook helemaal niet over. En ik poog ook niet mensen bij god te brengen door ze te leren satan te aanbidden.

  43. christian groenheide

    @ik tik

    Wat jij misschien graag had gewild is dat alles goed is. Dan moet je natuurlijk ook niet zeuren als iemand jou pakt en je ofert op een altaar. JA, de mystiek (de kabbalah) is israel ingeslopen in de dagen van salomo. De bijbel zegt het al: Het hart van salomo was niet oprecht tegenover god zoals zijn vader david. Daarom richtte hij door het hele land offerhoogtes op naar vreemde goden. Om daar kinderen te offeren aan demonen en te doen aan magie en te doen aan allerlei mystiek waar de omliggende volken aan deden. Deze mystiek heet de kabbalah. De bijbelcode en gammatria is daar een voorbeeld van. Maar ook de davidster komt voort uit deze heidense invloeden. De davidster is het symbool van MOLOCH! Moloch is een god waar levende kinderen aan geofferd werden. En de hexagram (heks. hekserij, toveren, magie) is zijn symbool.

  44. christian groenheide

    @Ik tik, god is nogal kritisch over dit gedrag: In amos 5 geeft god aan wat ie ervan vind

    Amos 5
    21 Ik heb een afkeer van jullie feesten, ik wijs ze af, jullie samenkomsten verdraag ik niet. 22 Ik schep geen behagen in de brand- en graanoffers die jullie mij brengen; de vetgemeste beesten van jullie vredeoffers keur ik geen blik waardig. 23 Bespaar mij het geluid van jullie liederen; de klank van jullie harpen wil ik niet horen. 24 Laat liever het recht stromen als water, en de gerechtigheid als een altijd voortvloeiende beek.

    25 Israëlieten, hebben jullie mij die veertig jaar in de woestijn ooit zulke offers en gaven gebracht? 26 Nu zullen jullie de beelden die jullie zelf gemaakt hebben – je koning Sakkut en je sterrengod Kewan – met je mee moeten dragen, 27 want ik zal jullie in ballingschap voeren, tot voorbij Damascus. Dit zegt de HEER, wiens naam is: God van de hemelse machten.

    God zou de joden verstrooiien over de hele wereld, waar ze die sterrengod van ze met zich mogen mee dragen. Die god, Moloch, waar ze hun kinderen aan hebben geofferd. Google maar eens “star of moloch”. Ja, dat is dat kalf die ze aanbaden in de woestijn, daar gingen ze hun kinderen aan offeren. God vraagt de israelieten of ze hem wel hebben gediend in de woestijn.. Hij herkent ze niet meer terug. Zijn jullie nou dat heilige volk dat ik me verkozen heb?? Kom mij niet meer aan met je offers. Zing niet meer naar mij! Ik hoef er niets van te horen!

    Kijk, als jouw man/vrouw vreemd gaat wil je misschien diezelfde nacht nog met hem/haan sex hebben. Misschien dat je daar geen enkel probleem mee hebt. God heeft er wel problemen mee als je demonen bemint. Die ziet het niet als iets anders dan een gruwel.

    En hij stelt er de doodstraf op, als iemand zulke daden doet. Maar het is zo aantrekkelijk, want de satan loert op je ziel, daarom als je hem aanbidt krijg je zo snel antwoord.. Nou, biedt je maar eens aan als drugs koerier, dan krijg je ook zo antwoord. Sneller dan wanneer je een brief stuurt aan de koningin. Ik verwonder me daar ook helemaal niet over. Criminelen zijn zielig en god is heilig. Daarom dat ze zich ook zo zielig gedragen. Maar moet je je als mens dan zo vernederen??

  45. DE WERELD VERGAAT GELUKIG NIET
    ZIJ GORDON en jij hij heeft gelijk we blijfen
    Leven in 2011 tot 2037 of zo iets
    Dus de wereld vergaat niet

  46. Dat wist ik al
    Hoera we blijfen leven

  47. Zoals jullie weten denken jullie dat
    De wereld vergaat in 2012
    Dat zou al eerder gebeuren
    In 2003
    Maar dat gebeurde toch niet
    En dat zal in 2012 ook niet gebeuren

  48. Mensen mensen toch maak je niet zo druk
    Bijna iedereen weet dat de wereld gewoon blijft
    Bestaan ga rustig een kopje thee drinken
    Lees een boek en denk maar
    2012 vergaat nooit

  49. Zijn arts

    Beste lezers,

    Hierbij deel ik u mede dat de heer groenheide vanochtend is opgenomen. Hij maakt het goed.

  50. christian groenheide

    @zijn arts,

    Heb je het er moeilijk mee dat iemand een bijbelse visie neerzet?? Vind je niet een beetje hoogmoedig?? In nederland kunnen we niemand weg doen om zijn geloof. Dat deden ze in communistisch rusland wel ja. Daarom dat we die gevaarlijke ideologen ook verslagen hebben. die zijn als schande de geschieddenis boeken ingegaan. Als corrupte dieven bende en moordenaars van allen die het niet met hen eens zijn. Jij klinkt me weer naar zo’n naar en gevaarlijk persoon. Ik denk eerder dat jij een goeie opname nodig hebt.

  51. christian groenheide

    @iedereen die bezorgd is dat de wereld zou vergaan.

    Wat een kul. Deze kul is absoluut niet bijbels.

    De joodse (en dus ook christelijke) geschriften spreken ALLEMAAL! van een soort koning die zal komen die eropuit is om alle joden te vernietigen. Het verbondsvolk van de god van israel, om zodoende het verbond te doen vergeten onder de mensen kinderen en gods plannen te verijdelen met dit volk.

    Elke bijbelse profeet profeteert het. Met misschien de meest sprekende wel de profetie in ezechiel 38

    17 Dit zegt God, de HEER: Ben jij de man van wie ik in het verleden, jarenlang, bij monde van de profeten van Israël, mijn dienaren, gezegd heb dat ik hem zou sturen om de Israëlieten aan te vallen?

    18 Op de dag dat Gog het land van Israël aanvalt – spreekt God, de HEER – zal mijn woede oplaaien. 19 In mijn hartstocht, in het vuur van mijn toorn zeg ik: Op die dag zal een zware aardbeving het land van Israël treffen. 20 De vissen in de zee, de vogels aan de hemel, de wilde dieren, alles wat op het land rondkruipt en alle mensen op aarde zullen voor mij beven. Bergen zullen wegzinken, bergwanden neerstorten, stadsmuren in puin vallen. 21 Op al mijn bergen zal ik het zwaard tegen Gog oproepen – spreekt God, de HEER – en zijn mannen zullen elkaar met hun zwaard bestrijden. 22 Ik zal Gog straffen met de pest en de dood, ik laat slagregens, hagelstenen, zwavel en vuur neerkomen op hem, op zijn troepen en al zijn bondgenoten. 23 Ik zal mijn grootheid en mijn heiligheid tonen en mij aan vele volken bekendmaken. Ze zullen beseffen dat ik de HEER ben.”

    Of zacharia 14

    Zacharia 14

    14
    1 Er komt een dag dat de HEER zal ingrijpen, Jeruzalem, dat de buit binnen je muren wordt verdeeld. 2 Ik zal alle volken samenbrengen – zegt de HEER – om tegen Jeruzalem ten strijde te trekken. De stad zal worden ingenomen, de huizen zullen worden geplunderd en de vrouwen verkracht. De helft van de inwoners wordt in ballingschap weggevoerd, maar het deel dat overblijft zal niet worden uitgeroeid. 3 Daarna zal de HEER uittrekken en de strijd tegen die volken aanbinden, net als weleer. 4 Die dag zal hij zijn voeten op de Olijfberg planten, ten oosten van Jeruzalem.

    Op die dag zal god uit de hemel omlaag komen om te vechten tegen het volk dat gods kinderen (de joden) probeert uit te roeien.

    Die volken zal hij oordelen. Een ieder die zijn kinderen een glaasje koud water gaf zal erom beloond worden. Maar wie zich niets om hen bekommerde zal rechtstreeks de hel in worden gegooid. Een duidelijke weergave dat god genadig is met de ongelovigen, omdat zij rechtvaardig gehandeld hebben met zijn volk.

    De wereld gaat dan 1000 jaar verder onder heerschappij van god en de duivel wordt 1000 jaar geketend in de hel.

    Openbaringen
    De eerste opstanding en de tweede dood
    20
    1 Ik zag een engel uit de hemel neerdalen met de sleutel van de onderaardse diepte en zware ketenen in zijn hand. 2 Hij greep de draak, de slang van weleer, die ook duivel of Satan wordt genoemd, en ketende hem voor duizend jaren. 3 Hij gooide hem in de diepte, sloot de put boven hem en verzegelde die, opdat de volken niet meer door hem misleid zouden worden tot de duizend jaar voorbij waren; daarna moet hij korte tijd worden losgelaten. 4 Ook zag ik tronen, en aan hen die erop zaten werd recht gedaan. Het zijn de zielen van hen die onthoofd waren omdat ze van Jezus hadden getuigd en over God hadden gesproken; zij hadden het beest en zijn beeld niet aanbeden en ook zijn merkteken niet op hun voorhoofd of hun hand gekregen. Zij waren tot leven gekomen en heersten duizend jaar lang samen met de messias. 5 De andere doden kwamen niet tot leven voordat de duizend jaar voorbij waren. Dit is de eerste opstanding.

    Als jezus dus terug komt worden allen die in jezus gestorven zijn samen met hen die nog leven in jezus opgewekt uit de dood en hen wordt allen een nieuw lichaam gegeven. Dat betekent dat deze 1000 jaar er zijn als “NOG EEN VOLGENDE GENADE” naar allen die niet geloofd hebben. Daarbij zullen zelfs mensen genade ontvangen die tegen israel opgetrokken zijn om gods volk te vernietigen.

    De wereld duurt dus echt nog meer dan 1000 jaar. En de bijbel zegt niet dat 2 dagen des oordeels komen. Die dag des oordeels komt pas 1000 jaar na de wederkomst. Als jezus – de messias – terug komt zal hij een beperkt oordeel houden om te verdelgen hen die zijn volk probeerden uit te roeien. Heel normaal, deden wij ook met nazi duitsland. Daar hebben we de nazi’s ook een mooi sieraad om de hals gedaan in neuremberg.

    Groetjes.

  52. zal jullie missen !!!

    ik geloof er toch niet in, want er is al zo vaak gezech dat de wereld vergaat. nou dat zie ik. maar dat doet er even niet toe wat ik even wou zeggen is dat ze al zo vaak hebben gezecht dat de wereld vergaat maar dat is ook niet gebeurd. maar er zou laatst toch ook een sateliet op de aarde neer storten nou dat is ook niet gebeurd!!!

  53. Anna

    “Het einde is trouwens het begin van een glorieuze tijd voor alle gelovigen” De rest heeft dus pech…? Ha ha ha.
    Die verstopte dreigementen van die bijbelknakkers ook altijd.

    Je kunt je ook afvragen wat erger is, eraan gaan of bij die glorieuze tijden mogen zijn, maar dan wel op bepaalde voorwaarden uiteraard :-)