Koninklijke Horeca Nederland is ontstemd over de ga-niet-naar-Nederland-advertentie in The New York Times van gisteren. De oproep, die een kwart pagina in beslag nam, is betaald door een collectief dat zich de Action Group Dutch Artists noemt. ‘Do not enter the Netherlands, cultural meltdown in progress’ schreeuwen de witte letters op de zwarte achtergrond. “Niet zo’n handige keuze, ” zegt Joris Prinssen van Koninklijke Horeca Nederland.
Als de (Amerikaanse) lezers deze oproep serieus nemen, zal het toerisme en de horeca in Nederland hier mogelijk onder gaan lijden. Joris Prinssen: “Dit is voor de Dutch Artists een handige manier om aandacht te vragen voor hun probleem. Maar wij hadden liever gezien dat ze de degens hadden gekruist met Tweede Kamerleden. Dit is niet zo’n handige keuze. Het lijkt me beter als de mensen achter de advertentie het gesprek aan gaan.”
Ook het Nederlands Bureau voor Toerisme en Congressen is onaangenaam verrast. “Ik begrijp de cry for attention, maar de oproep aan toeristen om weg te blijven begrijpen we niet en ondersteunen we ook niet,” aldus woordvoerster Thérèse Ariaans.
Het Parool wist vandaag te melden dat de advertentie betaald is door meer dan vijftig donateurs die graag anoniem willen blijven.
heb toch erbarmen met deze minkukeltjes
ook om je eigen lamstraaldommigheid te willen
adverteren moet je vrij zijn
wellicht door een totale geestelijke en lichamelijke impotentie
moet kunnen toch
honi soit qui mal y pense
ben bang dat het heel stil gaat worden in nederland
naast de advertentie, de berichtgeving van het wildersproces en de wietpas….
nederland bloedt dood!
@samabramax:
Een lesjes solidariteit zou je goed doen samabramax.
Alles wat geestverruimmend is wordt afgeschafd en iedereen die beledigd wordt beloond. Kunst en wiet zijn van ons allemaal, de PVV niet!
Gelijk hebben die Amerikanen. Ik ga ook nooit in NL op vakantie. Niks aan.
Schandelijk. Deze subsidieslurpers willen aan het infuus blijven. Hoe diep kan je zakken.
Groot gelijk, Pieter. Je kan je geld beter uitgeven aan een een nieuwe JSF (ben je blij met het nieuwe vliegtuigje?) of aan de beveiliging van Wilders, of nog mooier: aan andere EU landen.
Geweldig ik ben voor een algehele boycot voor elke sector van dit land.
Wel grappig dat ze nu net Amerika uitkiezen om te protesteren. In de VS wordt bijna niets door de staat gesubsidieerd. Kunst en cultuur draait op giften van rijkaards, particuliere fondsen en entreeprijzen. En of die Amerikanen nu wel naar Nederland komen voor kunst en cultuur nu het Rijksmuseum, het Stedelijk en van Gogh al vreselijk lang aan het verbouwen zijn. Hadden ze toch beter voor een socialistisch land zoals Frankrijk kunnen kiezen.
HAHA een gesprek aangaan met de politiek… Denken ze nou echt dat mensen dat niet al proberen?
Dit is een manier om een signaal af te geven: mannen in pak proberen de maatschappij naar hun zin in te kleuren maar zien daarbij de menselijke aspecten van de samenleving over het hoofd. Wij zijn geen robots, al beginnen sommigen daar verdacht veel op te lijken.
Te dom om te poepen, die subsidieartiesten. De hele bedoeling is dat ze winst gaan maken in plaats van belastinggeld gebruiken, het laatste wat je dan moet doen is mensen wegjagen.
HP de tijd…leuker DAN je denkt. Jammer dat er geen nederlands meer geleerd wordt!
@PMJ Brons:
Ze bedoelen “Leuker wanneer je denkt”…
Jammer, dat dit net wat te hoog gegrepen voor je is.
Het zal die Amerikanen toch echt een rotzorg zijn. Ze komen of ze komen niet. Die paar abstacte straks-niet-meer-gesubsidieerde kunstwerken zullen maar heel erg weinig Amerikanen over de streep trekken. Zo élitair is dat soort kunst. En dat is ook uiteindelijk de hele gedachte achter dat subsidiebeleid. Vroeger was het niet anders. Alle belangrijke kunstenaars, of het nu beeldend kunstenaars waren of componisten, uit het verleden die we nu nog eren, waren mensen die produceerden in opdracht. Zo is de Nachtwacht gemaakt en vrijwel alle andere belangrijke kunst. Zonder die opdrachten had de kunstenaar niets te eten. Het idee dat je maar wat raak kan kunstenmaken en daar toch wel voor krijgt betaald is te gek om los te lopen. Om die kunstwerken die niemand mooi vindt toch nog een plek te geven staat die rommel langs de Nederlandse snelwegen. Aangekocht door het Rijk, provincies en gemeenten. Wanneer die Amerikanen toch komen en in de file staan kunnen ze zo toch mooi die rommel zien.
De Amerikanen met smaak kunnen nog steeds in Nederland terecht. En dat doen ze ook al. Zij zijn het die dagelijks in de rij staan bij musea als het Van Gogh en het Rijksmuseum.
Het is tijd dat deze kunstenmakers hun kunst als beroep gaan zien.
Een beroep zonder klanten wordt dus niet door de belastingbetaler in stand gehouden!
Indien niemand voor dit beroep wil betalen dan heeft het dus geen enkele bijdrage voor onze maatschappij.
Dat valt onder het uitoefenen van een hobby.
Een voorstelling of product door de staat laten financieren waar geen belangstelling voor is is gelijk aan het in standhouden van fabrieken die geen afnemers hebben.