Hoe zou Lady Diana er op haar 50ste verjaardag uitzien?

Het Amerikaanse tijdschrift Newsweek dacht dat wel te weten. Op de cover van het weekblad loopt the Princess of Wales naast de nieuwe Duchess of Cambridge, Catherine Middleton. Door middel van een knap staaltje photoshop kijkt een springlevende, vijftigjarige Diana de lezer recht in de ogen aan. Critici reageren over het algemeen negatief. Men vindt de actie ‘creepy’ en ‘outrageous’.

[[image file=”2011-06/afbeelding-46.png” alt=” ” align=”inline” ]]
‘Sarah’ Diana poseert met haar nieuwe witte iPhone.

De cover en het bijbehorende fan-fiction artikel van de hoofdredacteur van het blad, Tina Brown, zijn reden voor de nodige commotie. Als Diana nog geleefd zou hebben, werd er morgen taart gegeten ter ere van haar 50ste verjaardag. Het artikel is in een‘what if’ context geschreven. Hoe zou Diana, princess of Wales, er in de ogen van Tina Brown hebben uitgezien en zich gedragen? Een passage uit het artikel:

“What would she have been like? Still great-looking: that’s a given. Her mother, Frances Shand Kydd, with her cornflower-blue eyes and striding sexuality, was a handsome woman to the very end. Fashionwise, Diana would have gone the J. Crew and Galliano route a la Michelle Obama, always knowing how to mix the casual with the glam. There is no doubt she would have kept her chin taut with strategic Botox shots and her bare arms buff from the gym. Remarriage? At least two, I suspect, on both sids of the Atlantic.”

Om het verhaal extra kracht bij te zetten heeft Brown ook een Facebook-pagina voor de prinses (1961-1997) aangemaakt. Hierop wordt[[popup file=”2011-06/afbeelding-45_1.png” description=” Diana vriendjes met Camilla Partker Bowles” alt=” ” align=”inline” ]] (de vrouw waarmee Prins Charles jarenlang vreemd ging, red.) en prins Charles vindt dit leuk.

Brown, die in 2007 een biografie over Diana heeft geschreven, reageerde op de Amerikaanse tv in het programma Goodmorning Joe op de stortvloed aan reacties over haar artikel:

 <object width=”410″ height=”245″ id=”msnbc6e778″ classid=”clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000″ codebase=”http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=10,0,0,0″><param name=”movie” value=”http://www.msnbc.msn.com/id/32545640″ /><param name=”FlashVars” value=”launch=43575259&amp;width=410&amp;height=245″ /><param name=”allowScriptAccess” value=”always” /><param name=”allowFullScreen” value=”true” /><param name=”wmode” value=”transparent” /><embed name=”msnbc6e778″ src=”http://www.msnbc.msn.com/id/32545640″ width=”410″ height=”245″ FlashVars=”launch=43575259&amp;width=420&amp;height=245″ allowscriptaccess=”always” allowFullScreen=”true” wmode=”transparent” type=”application/x-shockwave-flash” pluginspage=”http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash”></embed></object><p style=”font-size:11px; font-family:Arial, Helvetica, sans-serif; color: #999; margin-top: 5px; background: transparent; text-align: center; width: 410px;”>Visit msnbc.com for <a style=”text-decoration:none !important; border-bottom: 1px dotted #999 !important; font-weight:normal !important; height: 13px; color:#5799DB !important;” href=”http://www.msnbc.msn.com”>breaking news</a>, <a href=”http://www.msnbc.msn.com/id/3032507″ style=”text-decoration:none !important; border-bottom: 1px dotted #999 !important; font-weight:normal !important; height: 13px; color:#5799DB !important;”>world news</a>, and <a href=”http://www.msnbc.msn.com/id/3032072″ style=”text-decoration:none !important; border-bottom: 1px dotted #999 !important; font-weight:normal !important; height: 13px; color:#5799DB !important;”>news about the economy</a></p>

[[ poll uid=487 ]]

Rachel van Kommer