De Gelderlander plaatst deze foto op de voorpagina van vandaag: another Johnny Hoogerland in het prikkeldraad. Er is véél Johnny op de foto te zien, maar geen sporen van een schrammetje. Terwijl die er zeker wel waren.
Ook de Volkskrant koos voor een foto [[popup file="2011-07/schermafbeelding-2011-07-11-om-10.47.34.png" description="vanuit dezelfde niet-charmante hoek" alt=" " align="inline" ]]. Op Twitter verbazen mensen zich er over dat de kranten deze keuze hebben gemaakt. Er zijn volgens hen genoeg andere, en misschien zelfs betere, foto’s beschikbaar van Hoogerland langs de kant van de weg.
[[ poll uid=498 ]]
<iframe width=”410″ height=”330″ src=”http://www.youtube.com/embed/j45QKl_Bsrg” frameborder=”0″ allowfullscreen></iframe>
Schandalig! Gauw bekijken, die foto.
Het is vooral een rare keuze. Je ziet geen bloed, niks. Die van de Volkskrant is veel beter.
De Gelderlander heeft een naam hoog te houden wat betreft het plaatsen van dubieuze foto’s. Afgelopen week een tros dode ratten.. eet smakelijk. Bijna een reden om deze krant uit m’n bus te weren.
Ach, het past goed in de tijdgeest, alles is geërotiseerd terwijl we geen wonden of bloed meer kunnen zien. De toestand van het land in een notendop. Overigens is Hoogerland wel een ouderwets stoere Nederlandse kanjer.
@ Ricardo
Jij ziet er weer erotiek in. Smeerkees.
@Milos K.,verkeerd begrepen, ik val niet op mannen en al helemaal niet als ze weerloos gewond zijn..
Bij de Gelderlander zie je het rechterbeen en bij geen stijl het linkerbeen. Beide benen waren niet op dezelfde plek verwond, dus vergelijk je eigenlijk nu appels met peren. Zijn rechterbeen was meer bij de kuiten verwond dan ion het bovenbeen. Op een foto in dit artikel(http://www.hln.be/hln/nl/1295/Tour-De-France/article/detail/1290607/2011/07/10/Hoogerland-Ik-ben-blij-dat-ik-nog-leef.dhtml) kan je zien dat het linkerbovenbeen wel voorzien is van verband en het rechter niet. Kortom er is niets mis met de foto van de Gelderlander.
Ik heb het helemaal fout. Het been is wel hetzelfde been. Apart dat dat gebeurd. Mijn eerder reactie van 15:50 klopt dus niet.
Kijk! versgeperst op blogspot punt com