‘De Mart’ moet van de NOS met pensioen en dus staan de politiek geëngageerde bejaarden op de barricaden. De NOS blijft er op wijzen dat Mart Smeets (64½) gewoon als freelancer voor de omroep kan blijven werken. Maar ook dat is voor Jan Nagel van ouderenpartij 50PLUS niet genoeg. Nagel: “In de regel staat een freelancecontract niet voor een fulltime baan. Waarom kan hij niet gewoon in dienst blijven?”
Wordt Mart Smeets gediscrimineerd?
Jan Nagel: “Smeets gaat uit dienst, alleen vanwege zijn leeftijd. Het gaat me om het principe. De NOS is van en voor het publiek, dus dan moet de omroep ook luisteren naar wat het publiek wil en de kijkers willen hem graag houden. Dit is hét schoolvoorbeeld van leeftijdsdiscriminatie. Het is niet dat zijn contract wordt beëindigd omdat hij niet voldoet.”
Mart Smeets kan als freelancer blijven werken, dat is toch prima?
“Het gaat om de keuzevrijheid van iemand van 65. Mart Smeets heeft laten weten dat hij wil blijven werken tot 2014. Iemand met díe ervaring en kennis, en die zo populair is, moet toch gewoon kunnen blijven werken?”
Met een freelancecontract kun je toch ook blijven werken?
“Met zo’n contract zal hij nooit meer datgene doen wat hij nu doet. Het is erg dat mensen worden verplicht om te stoppen, terwijl ze nog gewoon mogen werken. In de regel staat een freelancecontract niet voor een fulltime baan. Waarom kan hij niet gewoon in dienst blijven? Mensen van 65 moeten die keuzemogelijkheid hebben. Uit het onderzoek van Maurice de Hond blijkt dat de meerderheid van de ondervraagden het hiermee eens is.”
Wat gaat u doen om De Mart te redden?
“Binnen de NOS wordt hier nu over gepraat, dus dat wacht ik af. De NOS heeft mij gebeld en gezegd dat hij een freelance contract krijgt, maar dat wist ik natuurlijk al.”
Bent u zelf groot liefhebber van Mart?
“Ik heb gisterenavond naar De Avondetappe gekeken en ik was weer diep onder de indruk. Vrijdag schreef Paul Onkenhout in de Volkskrant een stuk over Smeets waarin hij de spijker op de kop slaat. Zo denk ik ook over hem. Dat moet je echt even lezen.”
Neeee. Hij moet weg de pedante, arrogante narcist moet plaatsmaken voor jong talent.
Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen!
Als iedereen straks tot zijn 67e jaar moet werken waarom Mart Smeets dan ook niet. Het zou een zegen voor de wielerfans zijn. Je moet er toch niet aan denken dat de avondetappe straks door Tom Egbers of Toine van Peperstrate gepresenteerd zal gaan worden.
Zolang Mart dit zelf wil blijven doen moet de NOS hem hier de mogelijkheid toe geven.
Enge man is die Jan Nagel.
Wat is er nu belangrijker De sport… of een commentator?
Ik heb een TV gekocht om sport te zien en dit kan ook worden vertoond zonder het hoofd van een commentator in beeld. Nog erger is het dat commentatoren steeds bij aanvang van een uitzending hun naam noemen…. wat kan mij dat schelen, een commentator maakt geen nieuws!!
Peter Harrie
Die mart smeets (en alle andere werknemers van de publieke omroep) heeft al genoeg belastinggeld geplunderd. Als hij nog door wil werken zoekt hij maar een andere baan, waar de belastingbetaler niet voor op hoeft te draaien. Zijn pensioen hoort hij ook gewoon zelf te betalen, hij heeft geld genoeg van de belastingbetaler. Publieke omroep afschaffen en ouderenpartij en andere onzinpolitiek ook.
Ambtenaren moeten er nu eenmaal op hun 65e uit. Nagel weet dat best. En als Smeets een free-lance-contract kan krijgen wordt hij daar bepaald niet armer van. Dus waar hebben we het over?