De PVV en de vrijheid van meningsuiting; het blijft moeilijk. Wilde Geert Wilders eerst de Koran verbieden en maakte Hero Brinkman zich blij over een afgelaste lezing van Thomas von der Dunk, nu wil PVV-Kamerlid Johan Driessen dat de subsidie van het Nexus Instituut wordt afgepakt. U weet wel, het debatinstituut van Rob Riemen die nu al enige tijd aan het betogen is dat de PVV bestaat uit een stelletje fascisten.
En laat dat nou net een beetje het jammere zijn aan de PVV: het lijkt wel of de partij voortdurend critici de mond wil snoeren. En dat gaat zover dat er dan dus ook Kamervragen gesteld worden. Driessen wil nu dat minister Piet Hein Donner (CDA) van Binnenlandse Zaken aan de provincie Noord-Brabant vraagt of zij de subsidie aan het instituut van Riemen willen intrekken. Riemen krijgt jaarlijks 80.000 euro subsidie van de Brabanders.
Wat is er gebeurd met ‘Ik ben het niet eens met wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen tot mijn dood verdedigen’? Nu ja, het dient gezegd te worden dat Riemen ook niet helemaal coherent is. Eind vorig jaar publiceerde hij het boekje ‘De eeuwige terugkeer van het fascisme’ waarin hij betoogt dat ‘Geert Wilders en zijn beweging’ het ‘prototype’ zijn van ‘hedendaags fascisme’. En dat laat geen enkele politicus zich natuurlijk graag aanleunen, hence de Kamervragen van de PVV.
HP/De Tijd-redacteur Roelof Bouwman schreef vorig jaar een aardige recensie over het boekwerkje. “Protesteren helpt niet, want ook als je niks hebt tegen de parlementaire democratie, tegen het kapitalisme of tegen joden, kun je door Riemen met terugwerkende kracht worden aangetroffen op theevisite bij de Führer.”
Subsidie of niet, Riemen treedt deze maand gewoon op. Zien? Moet u eerst een kaartje voor het beatmuziek-festival Lowlands weten te bemachtigen.
“Nu ja, het dient gezegd te worden dat Riemen ook niet helemaal coherent is.”
Leuke stelling, kun je dat ook hard maken?
Kun je zonder subsidie, jezelf niet meer uiten?
Marie-Ellen slaat de spijker op zijn hoofd. Alles mag gezegd worden ook door meneer Riemen. Echter, als het gesubsidieerd wordt dan gelden er andere regels.
De PVV is tegen hersens. Hoe denken ze dat dit land ooit zo welvarend is geworden?
Minder subsidie (80.000 euro) vergelijken met een oorlogsmisdadiger die miljoenen mensen heeft uitgeroeid.
Je moet er maar opkomen.
Het kan altijd nog slechter, maar daar hoor je de Thomas von der Dulk en Rob Riemer natuurlijk niet over.
http://xandernieuws.punt.nl/?id=637573&r=1&tbl_archief=&
Niet willen dat de anti-PVV propaganda van die idioot Riemen gefinancierd wordt met belastinggeld is hem de mond snoeren?
HP/De Tijd gaat de laatste tijd flink achteruit zeg. Misschien kunnen jullie een artikel met de titel “help, ik ben links geworden” publiceren.
HP gaat inderdaad hard achteruit.
Zomaar die rechtse Mariko Peters aanpakken. Bleeh!
Jack 18:24 hoe zo gaat HP achteruit?
verklaar je nader!
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/politiek/article/detail/2844107/2011/08/10/Ben-Bot-Mariko-Peters-zat-fout-met-subsidie-aanvraag.dhtml
Als PVV-stemmers nou eens zouden leren lezen en schrijven, zou de aanhang gedecimeerd worden.
Ben het bewuste boekje van Riemen aan het lezen. Er is helemaal niks mis mee. Het wordt tijd dat de PVV gezien wordt voor het soort partij dat het is: een fascistische partij.
Briljant stukje: de vrijheid van meningsuiting houdt in dat mijn uitlatingen gesubsidieerd moeten worden. Het niet verstrekken van subsidie of het intrekken van subsidie is dus een aantasting van de vrijheid van meningsuiting. Wat een denkert, die Paternotte!
Intrekken van subsidie is de mond snoeren? Zoiets onzinnigs heb ik zelden gehoord…
Ben PVV stemmer en ja, ik kan heus wel schrijven hoor.
Reactie mijnerzijds op dit artikeltje;
Kijk het gaat er niet om wat je roepttoetert. Mag allemaal. mag ook onze club uitmaken voor facisten, klootzakken of pseudo-moordenaars. Mag allemaal en wij lopen dan niet naar de rechter of t’Hofje in Amsterdam. Dat laten wij aan al die nihilisten over. Aan die multi-culti’s.
Kijk waar gaat om gaat is dat je er subsidie voor krijgt. Belastinggeld weet je wel? Dan is roepen en schrijven erg goedkoop. Dan ben je betaald hersenloos aan het doen. Dat kan niet natuurlijk. Ga nu eens eerlijk werken, sparen en van je spaargeld mag je dan zo hard schreeuwen als je wilt. Kijk dan heb je ballen! Maar dit? Dit is roeien met de Riemen die je hebt. Begrijp je die woordspeling een beetje, Marcootje?
Dat een goed deel van Wilders’ aanhang het fascisme omamt is dagelijks zichtbaar en allang geen nieuws meer. Dat Wilders dit nooit afkeurt ook niet.. Gelukkig mag niet alleen Wilders maar ook Riemen zeggen wat hij wil. Het valt inderdaad op dat de PVV critici de mond wil snoeren maar alle vrijheid opeist voor zichzelf. Puur narcisme. Geef die geblondeerde spitsburger maar een nieuwe luier en een speentje. Dat scheelt pas echt een hoop gebler.
De doelstelling van Nexus heeft niets te maken met het boek wat Riemen heeft geschreven. Waneer de subsidie van Nexus wordt ingetrokken dan ben ik heel benieuwd te horen wat dit dan te maken heeft met ‘iemand de mond snoeren’ ?
.
Wie even de moeite neemt en op de website van Nexus kijkt zal zien dat hetgeen Riemen heeft geschreven niet valt binnen de doelstellingen van Nexus, dus rijst de vraag of dit boek is geschreven met geld van Nexus. Indien het antwoord JA is dan is er dus oneigenlijk gebruik gemaakt van gelden van Nexus.
Indien het antwoord NEE is dan zie ik niet in hoe Riemen de mond wordt gesnoerd. Of is hij alleen in staat kritiek te spuien waneer hij daarvoor subsidie ontvangt ? Zonder subsidie kan hij niet werken of schrijven ?
Tegenwoordig wordt iedere hobby maar voorzien van subsidie van de staat (lees: belastingbetaler) en klimt men in de hoogste boom wanneer die subsidie wordt weggenomen, men is het als een recht gaan beschouwen. Sterker nog, men beweert dat de hobby van wezenlijk belang is voor de samenleving, doch…………alleen via subsidie kan worden bekostigd.
.
Wanneer iets van zo wezenlijk belang is………..dan zijn er vast en zeker genoeg belangstellenden te vinden die daarvoor graag in de portomonnee willen duiken en het uit eigen zak willen financieren.
En wanneer die er niet zijn………………misschien is datgene dan toch niet zo van wezenlijk belang en kunnen we het gewoon missen.
Het lijkt wel alsof sommigen subsidie zien als een makkelijke manier om bj de Balkenende norm te komen.
De PVV heeft regels voor anderen, zelf mogen ze alles.
Jantje Jager: PVV-kamerleden, PVV-statenleden, PVV-EUparlementsleden, PVV-raadsleden WORDEN ALLEMAAL GESUBSIDIEERD DOOR ONS BELASTINGGELD…
Ik bedoel maar.
Naturlijk mag de PVV pleiten voor verbieden.
Wel moet de naam dan aangepast worden.
(P)artij (V)oor (V)erbieden.
Noem mij een voorstel van de PVV dat pleit voor meer vrijheid.
Gelukkig heeft links totaal niet de neiging om de complete pvv de mond te snoeren, omdat die het wagen vraagtekens te zetten bij een geloof dat geweld predikt EN praktizeert.
De koran moet verboden worden, omdat daar oproepen tot geweld in staan, en voorzover ik weet, zijn oproepen tot geweld: verboden.
Vraag eens aan links waarom het gelovigen wel is toegestaan op te roepen tot geweld, maar ongelovigen niet, om daarover te klagen.
Thomas mag zeggen wat ie wil, bijvoorbeeld dat er geen oproepen tot geweld in de koran staan. Dat liegt ie dan. Maar dat mag. Wel mogen wij blij zijn als het gelieg van Thomas geen podium krijgt. Toch?
Wel eens van het cordon sanitaire gehoord? Links wil ALTIJD de pvv de mond snoeren…. Duh!
Het ‘ debat’ is niet te voeren als mensen er een vooroordeel op nahouden, dat de pvv nazies zijn. Dat is ‘ framing’. Waarom zouden we daaraan meedoen dan? Deze lieden wilden niet debateren, maar ons uitmaken voor nazies. Fuck them!
Waarom moeten wij ons wel laten uitschelden voor nazies, terwijl de pvv toch echt NIET oproept tot geweld, en de islam wel?
Wanneer gaat links eens inzien, dat wat de pvv roept over de islam: WAAR is.
De islam: IS niet in te rijmen met onze grondwet. De islam streeft een monocultuur na, hanteert geweld, stelt dat vrouwen minderwaardig zijn en klappen verdienen als ze tegenspruttelen, dat homos dood moeten, en dat afvalligen vermoord moeten worden, dat alle joden de zee in moeten worden gedreven, en het land van de ongelovigen afgepakt.
Dat, is volgens links ‘ geen enkel probleem’. Nee: Wilders, die het waagt met gevaar voor eigen leven te klagen over het geweld van de islam, die is volgens links het probleem.
Links heeft een enorm pak boter op de kop.
Links wil Wilders AL JAREN de mond snoeren. Pim werd ook de mond gesnoert. Maar ingaan op de argumenten van de pvv: nee. dat kan links niet. Links kan alleen maar de mond snoeren, haat en leugens verspreiden over de pvv.
Inhoudelijk hebben ze nul komma nul weerwoord op de pvv.
Beste Bas, je gaat wel helemaal los met je verhaal. Het is niet waar dat links (PvdA, SP, GL en D66?) de PVV de mond snoeren. Of je hebt een selectief geheugen?
Want onder meer Femke Halsema heeft juist uitdrukkelijk uitgesproken dat Geert Wilders zijn standpunten mag verkondigen. Maarrr, dan wil de politiek wel met de PVV in debat kunnen gaan, en dat lukt nu juist nooit! Want de PVV roept heel veel, maar gaat nooit in discussie.
Wilders beweert van alles, demoniseert het allochtone bevolkingsdeel en doet zijn best om het ene deel van de bevolking tegen het andere deel op te zetten. En vervolgens drukt ie zijn snor, klagend dat hijzelf gedemoniseerd wordt.
Pfff, die club is totaal de weg kwijt.
Vrijheid van meningsuiting geldt voor iedereen, in ons land
Is dit verankerd in de grondwet.
ook voor Wilders . hij is vrijgesproken, en terecht !
WIlders reageert uiteraard niet op alle trash .
Lees de vertaling van de Koran van de hand van
ARabist. HAns Jansen .
En wees eerlijk , een boek dat stamt uit de zevende eeuw
Kun je dat nog toepassen in deze tijd ?
Aron Groenberg, niet door hersens, wel door moord, verkrachting en slavernij. Op de koloniale rooftochten zijn heel wat onschuldigen gevallen. De geschiedenis dient herschreven te worden, zij bevat slechts LEUGENS?
De PVV heeft lange tenen waar het gaat om kritiek op de eigen ideeen. En slaat hier ook gewoon de plank mis. Ja, Riemen werkt bij Nexus, maar het bewuste boek is uitgegeven bij Atlas en niet door Nexus. Rob Riemen spreekt hier op persoonlijk titel.
Als Rob Riemen vindt dat Wilders, de PVV en 1,5 miljoen stemmers op de PVV “fascisten” vindt, heeft meneer dan ook het lef om te gaan beweren dat bolsjewisten, moslimextremisten, geloofsmisbruikers, grootkapitalisten, linksextremisten enz. net zo goed andersdenkenden al jarenlang de mond snoeren? Tenslotte kan Riemen toch evenmin openlijk gaan verkondigen dat hij zelf zo’n lieve, aardige, fout- en zondenloze perfecte kerel is, net zo min als alle 16,5 miljoen Nederlanders? Want zij die dat wél over zichzelf beweren (met Riemen erbij) kunnen dan net zo goed een foto van hun eigen gezicht op een afbeelding van Gaston, de mooie, stoere maar verwaande, harteloze en verderfelijke jager uit de Disney-tekenfilm “Belle en het Beest”, plaatsen! Die kerel hield ook alleen van zichzelf en zag in het Beest een rivaal en in diens uiterlijk zijn eigen verdorven innerlijk! En of Riemen in Wilders een beest ziet?