Natuurlijk, je mag het verschrikkelijke televisie hebben gevonden. Een ex-pupil van Pim Fortuyn die op hoge toon halve en hele ‘linkse’ misstanden aan de kaak stelt; je moet er van houden. Veel mensen hadden vooral vanwege presentator Joost Eerdmans een hekel aan Uitgesproken WNL. Maar dankzij hem werd dat programma wel wat toenmalig Cultuur-minister Ronald Plasterk bedoelde toen hij WNL in het publieke bestel toeliet. Nu blijkt dat NOS-coryfee Eva Jinek en AT5-presentatrice Merel Westrik de nieuwe gezichten van WNL worden. Eerdmans verdwijnt kennelijk uit beeld. Dat roept de vraag op: waar blijft het onderscheidend vermogen van WNL?
De omroep, in 2009 opgericht door De Telegraaf, begon feitelijk al verkeerd, door Michiel Bicker Caarten aan te stellen als eerste hoofdredacteur annex presentator. De ex-baas van BNR Nieuwsradio acteerde wanhopig wel degelijk rechts genoeg te zijn, maar moest in interviews toegeven dat hij helemaal niks met een partij als de PVV had.
Bicker Caarten werd al snel gewipt. Er was, zo concludeerde men bij De Telegraaf terecht, een écht rechts gezicht nodig. Dat werd ex-LPF’er Eerdmans, die er, om in voetbaltermen te spreken, elke uitzending met gestrekt been inging. Al snel barstte de kritiek los: wat een a-journalistieke, naargeestig rechtse televisie! Kon zijn, maar het linkse Uitgesproken VARA van Jan Tromp was minstens even slecht.
En belangrijker: Uitgesproken WNL bediende een doelgroep die vóór de oprichting van WNL niet werd bediend: rechtse VVD’ers en PVV-stemmers.
Eindelijk waren de publieke netten dus duidelijk niet meer ‘drie keer de Volkskrant‘, zoals publieke omroep-baas Henk Hagoort – evenals Plasterk was hij een groot voorstander van de komst van WNL – het had omschreven.
Uitgesproken WNL verdwijnt. In het nieuwe tv-seizoen gaat WNL een dagelijks ochtendprogramma maken, gepresenteerd door Merel Westrik en Eva Jinek. Jinek krijgt daarnaast een talkshow op zondag. Eerdmans wordt in de persberichten van WNL nergens meer genoemd. Het bebrilde ex-Kamerlid is onbereikbaar voor commentaar. Zoiets mag veelzeggend heten.
De vlotte Amsterdamse Westrik wil na tien jaar AT5 logischerwijs hogerop. Ze had ongetwijfeld ook toegehapt als de KRO, de VARA of misschien nog wel liever de VPRO haar hadden benaderd.
En Jinek lichtte haar overstap naar WNL gisteren als volgt toe: “WNL biedt mij als presenterend journalist de kans om zowel een dagelijks nieuwsprogramma te presenteren, als een wekelijkse talkshow met ruimte voor gesprekken met spraakmakende mensen. Ik ga helpen om WNL mee vorm te geven.”
Geen woord over het ‘onmisbare rechtse geluid’ (of iets dergelijks) dat WNL laat horen.
WNL is, kortom, een omroep geworden als alle andere, en daar hebben we er al veel te veel van. De missie van Plasterk en Hagoort is mislukt. Hef dus maar op dat WNL.
Dus nu krijgen we in plaats van die ezel van een Eerdmans de leuke, frisse Eva Jinek en dan is het nog niet goed? Sjongejonge.
Persoonlijk begrijp ik niet dat Jinek gekozen wordt,vriendjespolitiek? Heeft niemand dan opgemerkt hoe ze stond te hakkelen en fout na fout berichtte tijdens koninginnendag? en bij de NOS zeer “benauwd”overkwam.Nee, geen vakvrouw en zeker geen presentatrice en verreweg niet te vergelijken met Clary Polak ( als we het toch over een vakvrouw hebben)maar die gaat echt niet naar WNL.
Ja, dit is echt absurd. Jinek rechts? ik schat haar in op GroenLinks. Merel is een schatje, maar ook hoogstens PvdA. Ik zeg dus: hef dat hele Hilversum maar op.
@Rens Eva Moszkowicz links? Niet heel waarschijnlijk!
Tot zover de geengageerde tv… En dan te bedenken dat Plasterk dit voor 5 jaar heeft toegezegd…
WNL op Radio1 is zelfs nooit uit de grondverf gekomen. Een even zoetgevooisd als kleurloos politiek correct aftreksel van De Telegraaf. Met veel consumenten weetjes en beursberichten, net als TROS In Bedrijf bedroevend slecht gemaakt en gepresenteerd, een overbodige variant op het betere BNR nieuwsradio. Met te nauwe redactionele banden met de krant ook permanent in overtreding met de minimale eisen van de Mediawet.
Logisch dat Jinek vertrekt naar WNL. Los van haar nauwe banden met haar grootverdienende ‘mafiamaatje’ altijd een vreemd eendje in de ‘NOS bijt’ gebleven. Gelukkig meent ze niet als Eerdmans dat journalistiek heel erg makkelijk is. Ze zal het dus vast veel beter doen. Eerdmans weg lijkt me geen verlies. Tenzij je liefhebber bent van ouderwets verzuilde uiterst hobbyistische en platte meninggeleuter. Hoogtepunt vond ik voor zover ik keek de uiterst ‘devote audiënties’ bij de paus van het rechtspopulisme Hans Wiegel. Daar zat een louter bewonderend devoot ‘schandknaapje’ waarbij zelfs deze ijdele oude vos zich ongemakkelijk leek te voelen. Van Kooten en De Bie hadden dit niet beter kunnen doen. Had Eerdmans wat meer kritisch vermogen en humor gehad dan zou hij nog een aardige columnist kunnen worden.
Volkomen juiste analyse. Dáááág WNL.
Van mijn belastingcenten? Bah, bah, bah.
Dit zijn weer typisch de reacties van links.
Helaas , ze zullen er aan moeten wennen dat mensen met
Een andere mening tegenwoordig ook het woord krijgen
Het valt op dat veel van de linkse reacties wat taalgebruik
betreft ver beneden peil zijn
Voer voor psychologen?
Die WNL-flauwekul gaat dus nog zeker 4 jaar zo door?? Horror!
We zijn weer eens genaaid.
Altijd hetzelfde gezeik.
Bah!
De politiek zat klem door de TMG hetzes. Plasterk was toch slim en het omhelzen is waarschijnlijk ook de, bedoelde, doodskus geworden voor WNL. Hetzelfde natuurlijk voor PWnews. Het is TMG alleen om het geld te doen geweest. Jammer dat onze centen nog zoveel jaren naar TMG vloeien.
De productie zit ook bij TMG bedrijven die dat tegen gepluste tarieven zitten te doen. En nu ze een poot tussen de deur hebben loopt de gemeenschap ook op de lange termijn groot risico dat TMG aan de publieken blijft verdienen.
Eva, net zo blond als Maxima en Linda (de Mol) – helemaal niet, is wel een stuk leuker dan nare brilmans Eerdmans. De Bram-links niet te handhaven bij een serieus nieuwsprogramma. Maar Bram zal het ook wel zat worden en eerdaags is het weer over.
Gaat WNL hiermee wegkomen? Ja dus. Want zo gaat dat in dit slappe kudtland.
Men wil rechtse TV en krijgt dan dit ranzig stelletje TMG bedrijven als WNL en PWNet met kijkcijfers die niet eens uit de ruis komen. Rechts is niet leuk om naar te kijken. Rechts is altijd klagen en zelden lachen.
Overigens vergat men maar even dat AVRO, TROS, KRO, NCRV, EO enz. Die vooral van rechts en van behoudzucht zijn. Die camoufleren dit echter om geen kijkers of te schrikken.
Als iets de linksers niet bevalt wordt er niet over de inhoud gedebatteerd
Zo als gewoonlijk komt de azijnfles de kast uit
Die zure arrogantie tegenover mensen met een andere
mening
Weglopen voor misstanden inplaats van oplossingen bieden verdient geen respekt !
Maar inderdaad, veel geld gaat nu automatisch naar de Telegraaf Media Groep. Je ziet ook altijd in de Telegraaf het verschil tussen de serieuse journalisten van de Financiele Telegraaf en de opgewonden rechtste standpunten op de voorpagina over de economie.
WNL heeft als omroep bestaansrecht omdat ze een stroming vertegenwoordigt die in Hilversum niet aan
Bod kwam
Eva Jinek is een aanwinst die het naar verwachting goed zal doen
vandaar waarschijnlijk de zure reakties van de linkse
kerk
Vrijheid van meningsuiting is ieders recht en daar zal men het mee moeten doen!
Ik zal niet in de links-rechtsvalkuil stappen maar na twee ochtenduitzendingen ben ik er nu al klaar mee: dit wordt helemaal niks, ook niet met Eva Jinek.
Fundamentele jounalistieke en televisiewetten worden met voeten getreden en geven het programma een bedroevend middelbare schoolniveau waar ik als volwassen televisieconsument op mijn nuchtere maag niet mee geconfronteerd wens te worden. Het wekt dan namelijk tè zeer mijn anti-peristaltische bewegingen op.
De eeuwige wetmatigheid wordt weer eens bewezen: de top -Alex de Vries- en de onderkant -die van Eerdmans- verdwijnt en de treurigmakende middelmaat blijft.
Ik zal de eerste zondageditie van Eva nog wel bekijken maar ben bang daarna definitief bij alles wat WNL heet af te haken.
Het zou zo maar kunnen dat politieke voorkeur en
Achtergrond aan de beoordeling ten grondslag liggen !
Objectiviteit bestaat niet !
Vandaag de Dag is een enorme verbetering van het programma Ochtendspits van vorig jaar. Er zit veel meer beeld in de uitzending en er is een mooie balans tussen de zware en lichte onderwerpen. Eva Jinek is een absolute aanwinst; leuk om haar in een andere setting te zien. Merel Westrik staat wat niveau betreft nog iets onder haar maar gaat het wel leren. Mooie reportages en interessante gasten. Het enige wat mij stoort is het overmatige weer en verkeer (2 keer in 20 minuten). Als daar wat op geminderd wordt blijf ik zeker kijken!