Een opsteker voor Israël: de blokkade die het over de Gazastrook heft, is volgens een uitgelekt VN-rapport legaal. Ook zou het geweld dat Israëlische commando’s vorig jaar toepasten bij de overmeestering van de Gazavloot (negen doden onder de Turkse opvarenden), onder het ‘recht op zelfverdediging’ vallen. Een nogal kromme conclusie, daar de Israëlische commando’s het opnamen tegen ongewapende opvarenden.
Ook al zouden zij, volgens uiteenlopende lezingen, stokken en knuppels aan boord hebben gehad – dan nog is dat geen reden om zwaar geschut in te zetten. Dat nu ook de blokkade van de Gazastrook als ‘legaal’ wordt bestempeld, laat nog eens zien hoeveel belang er wordt gehecht aan het veiligheidsaspect (om noem het ‘verdedigingsaspect’) van Israël, want, zo heet het, Israël moet zich kunnen beschermen tegen de constante militante bedreiging van Hamas in de Gazastrook. Daarbij wordt voorbij gegaan aan het feit dat Hamas haar (overigens afkeurenswaardige) daden baseert op de in hun ogen onrechtmatige blokkade van de Gazastrook, die een jaar na hun verkiezingsoverwinning in 2006 is ingesteld.
Belangrijk om te vermelden is dat er eerder al een rapport is verschenen van de VN, het Hudson-Phillips rapport, waarin de blokkade van de Gazastrook over land, zee en vanuit de lucht wél als illegaal wordt bestempeld. Israël was het hier niet mee eens, en vroeg om een nieuw rapport. Die kwam er, zonder dat er juridische specialisten in werden gehoord (iets dat in het eerste rapport wel het geval is). Het nieuwe rapport is dus vooral van diplomatieke waarde. De zeeblokkade is volgens deze lezing legaal, mits de rechten van de Palestijnse burgers beschermd worden. Dat is nu niet het geval. De praktijk is bekend: anderhalf miljoen Palestijnen zitten letterlijk opgesloten op een oppervlakte van twee keer Texel. Economisch ligt de Gazastrook vrijwel volledig plat; mede doordat Israël weigert om bouwmaterialen de grens te laten passeren die nodig zijn om de immense verwoesting van de Gaza-oorlog van eind 2008, begin 2009 te herstellen. Ook worden diverse medicijnen en schoolboeken niet toegelaten.
Het nieuwe VN-rapport had als doel de diplomatieke banden met Turkije te herstellen, maar heeft het het tegenovergestelde resultaat bereikt. Daar komt bij dat door publicatie van het rapport het vijandsdenken alleen maar wordt vergroot, wat de weg naar vredesbesprekingen voor de zoveelste keer blokkeert.
Het aloude appeasement-verhaal. Geef maar toe aan de dreigende macht en hij laat je misschien met rust. Conform de Chamberlain-doctrine: Laat Hitler maar Sudetenland bezetten dan laat hij misschien de rest van Europa met rust.
Dit werkt dus niet. Toegeven betekent het tonen van zwakte. Als iemand zich zwak toont betekent het dat je aan de winnende hand bent en ga je dus nog harder door. En in veel culturen zijn zwakkeren minderwaardig en dien je die te verslaan.
Irene de Zwaan weet gewoon niet waarover ze praat.
Huiskamerjournalistiek.
De economie van Gaza ligt helemaal niet plat, er is
letterlijk alles te koop.
Ook haar visie op de houding van de Palestijnen, die alleen maar meer haat onder hen zou aanwakkeren, is het napraten van de linkse kerk.
Elke dag krijgen de Palestijnen hun portie jodenhaat via de Arabische media opgediend, hoezo aanwakkeren van de haat Irene!!
Afgelopen zomer heb ik, in het kader van mijn studie, een paar maanden in de Gazastrook doorgebracht. Je kunt wel degelijk stellen dat er economisch het nodige aan schort DOOR de blokkade. Vergunningen voor nieuwe bedrijfjes worden niet verstrekt, meer dan de helft is plat gebombardeerd, veel goederen (waaronder ook medicijnen en schoolboeken) komen de grens niet over. of een opheffing van de blokkade dit kan voorkomen, weet ik niet, maar ik weet wel dat de TOTALE vernedering die de Palestijnen moeten ondergaan niet langer geaccepteerd mag worden!!!
Wat een onkunde
De wapenblokkade was een reactie op de rakettenregens die Hamas afvuurt. Vanuit hun ideologie – zoals vastgelegd in hun Handvest – dat het islamitische plicht is om de Joden uit te roeien.
Niemand verwacht dat een land vijandelijk gebied laat bewapenen. Je hoort bijvoorbeeld nooit zeggen dat Zuid-Korea wapens naar Noord-Korea zou moeten door laten.
Alleen bij Israel kan logica op zijn kop gezet worden.
niemand is zo blind als degene die niet wil zien.
dus Irene, als Israël de blokkade van gaza opheft roepen
de gazanen ineens niet meer dat Israël (de Joden) moeten
verdwijnen?, dan is alles weer goed?
(Weet je trouwens wel dat er meer palestijnen door palestijnen omgebracht worden dan door de Israëliten?)
Toen de Joodse nederzettingen in Gaza ontmanteld werden, werd dat door Hamas als een “overwinning” beschouwd. Daardoor gestimuleerd gingen zij met nog meer enthousiaste raketten op Israel afvuren. Denkt u werkelijk dat het opheffen van de blokkade een andere reactie van Hamas zal zijn? Wat betreft de armoede in Gaza: bekijk eens het vakantieoord Mövenpick of het Grand Palace hotel in Gaza
Dus als ik haar goed begrijp, wordt het in Nederland ook veiliger als wij ons allemaal kunnen bewapenen en verdedigen tegen bij nacht en ontij rondspokend gespuis.
het verdriet mij dat wederom hier een zichzelf opwerpende bondgenoot van Palestijnen niet beter is dan iemand die of volstrekt in de war is, of niets weet van wat er gaande is of volstrekt fantaseert.
Ik denk dat het het laatste is, want anders krijg je niet zoveel onzin in elke zin. De kop is volstrekte flauwekul. Dan zijn er welbekende videobeelden op het internet waarin je de “pasaagiers” er op los ziet slaan (“stokken en knuppels aan boord”) en het wel een half uur duurt tot de Israeli’s hun wapens gebruiken gaan, en zo kunnen we onzin na onzin uit elke on-zin hier halen.
Dit is geen opiniestuk. Dit is een poging om de argeloze lezer te misleiden en verwarren. Wederom: het spijt me voor de Palestijnen. Hebben die dan geen betere vrienden dan mensen die alleen maar Israel-haters zijn, zoals al die andere bekende leugenboeren? Droef.
Zie: http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2011/09/02/qa-palmer-rapport-over-de-gazaflotilla
“In onze visie maakt de maritieme blokkade deel uit van de algemene blokkade van Gaza. Dit is een blokkade die ook via het land en het luchtruim is opgelegd. Binnen deze context kwam Israël zijn wettelijke verplichtingen niet na.
Volgens het internationaal recht geldt een fundamenteel principe: controle gaat gepaard met verantwoordelijkheid. Dit om te vermijden dat geen enkele partij de verantwoordelijkheid voor de bescherming van burgers tijdens oorlog of een bezetting opneemt.
Door zijn verregaande controle over de grensovergangen naar de Gazastrook, heeft Israël de verantwoordelijkheid om de bewegingsvrijheid van personen en goederen te garanderen.
Het moet de continuïteit van de economie, de gezondheidszorg en andere aspecten van het civiele leven garanderen. Enkel als er een concrete veiligheidsreden is, heeft Israël het recht om de doorgang van goederen of personen te verhinderen.
Zelfs in dat geval, moet het een evenwicht vinden tussen zijn veiligheidsnoden en de verplichting om het normale leven in bezet gebied niet te verstoren.
Door de doorgang van burgers en civiele goederen van en naar Gaza te verhinderen, verlamde Israël de economie en verstoorde het tevens het leven van de burgerbevolking. Hierdoor schond het zijn verplichtingen volgens het internationaal recht en maakte het zijn afsluitingsbeleid, inclusief de maritieme blokkade, onwettelijk.”
Helaas weer iemand die zogenaamd journalistiek schrijft voor een breed publiek. En wederom helaas Nederland wordt weer op het verkeerde been gezet door deze leugens en totale onkunde van Irene Zwaan. Ik raad Irene dan ook aan, ga geen artikel schrijven over een onderwerp als je er totaal niets van afweet. Dit artikel kan door sommigen als antisemitisch beschouwd worden net zo als de “Protocollen van Sion”. Ik had de know how van de redactie hoger ingeschat, die moet oordelen of dit artikel wel of niet geplaatst kan worden.
@YA’AKOV SIEPMAN
dus kritiek op het handelen van Israel staat gelijk aan anitsemitisme ??? Het moet niet gekker worden…
Wie heeft er hier nu geen verstand van zaken ?
Irene de Zwaan zwemt in een foute vijver. Ze heeft het over het niet toelaten van schoolboeken aan de Gazanen. Haar zoveelste leugen. Die schoolboeken hadden ze al en zijn gemaakt door Hamas en hun bandieten. die schoolboeken staan vol antisemitische teksten. Zwaan kleef aan. Maar wel aan een fout volk!