VARA-coryfeeën nemen afstand van Wilders-cartoon

Schisma bij de VARA. Coryfeeën Claudia de Breij en Giel Beelen nemen afstand van Cartoongate deel II. De Breij gaf dit weekeinde al aan dat ze de cartoon – net als Geert Wilders -  smakeloos vindt. “Als doorgaans trotse VARA-medewerker moet ik nu zeggen: erg jammer.” Om daar later aan toe te voegen: “Ik vind smakeloosheid overigens geen reden om vrijheid van meningsuiting in te perken.” VARA-radiopresentator Giel Beelen bood vanmorgen telefonisch zijn excuses aan Hero Brinkman aan.

Beelen sprak vanmorgen zijn afkeuring uit over de cartoon. “Joop.nl, is van de VARA, hebben weer een of andere cartoon geplaatst met Geert Wilders met een schaar in zijn hart. Ik vond het wel even gepast om te bellen en mijn excuses te maken,” zei de radiomaker vanmorgen tegen PVV-Kamerlid Hero Brinkman. Excuses over de radio waren niet nodig volgens Brinkman. Dat had privé ook gemogen, aldus de politicus.

Het is de tweede keer dat VARA-prominenten kritiek hebben op het cartoon-beleid van Joop-eindredacteur Franciso van Jole. Begin dit jaar uitte Paul de Leeuw harde kritiek op Van Jole over een andere cartoon. “Het is niet mijn schuld dat die tekening is gemaakt. Het is ook een afschuwelijke tekening.” De Leeuw werd bedreigd nadat de tekening op het VARA-weblog geplaatst was. De twee legden later hun geschil bij.

Oud-Joop scribent Paul Wilders – broer van – is ook boos over de cartoon. “Het publiceren van een cartoon waarin welke persoon dan ook wordt vermoord, hoe “ludiek” (sic) ook bedoeld, is simpelweg moreel verwerpelijk, beneden welke beschavingsvorm dan ook en wellicht gevaarlijk voor de persoon in kwestie.” Wat Wilders betreft mogen er gerechtelijke stappen tegen de omroep worden gezet. “Juristen en rechterlijke macht mogen wat mij betreft oordeel vellen over het wettelijk aspect van deze abjecte publicatie.”

21 reacties op “VARA-coryfeeën nemen afstand van Wilders-cartoon

  1. Marcel

    Vrijheid van mening in te perken?

    Hmmm vertel mij dan eens wat die ‘mening’ is van Adriaantjuhh in deze?

  2. Eduard

    Hoe afkeurenswaardig ook: ik vind dat Joop.nl moet blijven bestaan, net zoals de pedoclub Martijn. Ik vind het geen probleem om af en toe met mijn neus te worden gedruk op de abjectheid van sommige mensen (vooral de reageerders – nogal eens jodenhaters – zijn ronduit gruwelijk. Dan is GeenStijl nog sympathieker en dat wil wat zeggen.).
    Maar even terzijde: zijn er dan nooit andere NL-politici met een kogel, mes of ander voorwerp in hun buik/rug op een cartoon afgebeeld? We zijn wat Wilders betreft misschien wel erg overdreven alert.

  3. Wimmel

    Claudia +1
    Jolo -10000000

  4. Amalia

    Hoe zuur, geobsedeerd, giftig, verongelijkt en sneu ook moeten de Jolo’s blijven schrijven en de tekenaars blijven tekenen. Mensen die hun politieke voor- of afkeur willen uiten dmv een macraméwerkstukje of een leuke vingerverf muurschildering moeten dat ook gewoon blijven doen, maar ik heb enkele maanden geleden wel mijn Vara abonnement opgezegd vanwege Joop.nl. Niet omdat ik vind dat Joop verboden moet worden, welk bedroevend laag niveau de teksten en cartoons soms ook hebben, maar ik wil er absoluut niet aan mee betalen en dat doe je als Vara lid dus wel. C’ est ca!

  5. Jan

    Het begint bij de Vara steeds meer op een ideologische strijd te lijken. Het lijkt erop, dat de communisten weer een poging ondernemen om dit PvdA bolwerk over te nemen.
    SDAP 1909 versus SDP (CPN).

  6. Wim Boon

    Zolang niet rechtstreeks wordt opgeroepen tot geweld heb ik geen probleem met welke cartoon dan ook. De makers van smakeloze en abjecte cartoons diskwalificeren zichzelf. Het merkwaardige is dat zij dat zelf nooit door lijken te hebben.

  7. Ricardo

    @Wim Boon slaat de spijker op de kop. De cartoon was ook niet geestig. Rancune overheerst, ook bij Van Jole en Paternotte. Van het brengen van meer gedegen stukjes zonder de eigen mening voortdurend pontificaal op de voorgrond zijn beide ‘voormalig’ journalisten nauwelijks te beschuldigen. Een merkwaardig soort messianisme overheerst. Ik zou bij beiden niet graag onderduiken.

  8. shuri

    Het socialisme laat via JOOP de ware gewelddadige inborst zien

    Vervelend alleen dat wij de socialisten van de VARA verplicht via de belasting subsidieren

    Dit kabinet zou daar eens een eind aan moeten maken

  9. marcel2

    Na het verlies vd rechtszaak tegen Wilders beginnen een aantal linksen steeds wilder om zich heen te slaan. Een beetje zoals een wanhopige boxer wiens beide ogen zijn dichtgetimmerd.

    Gewoon rustig blijven, door laten razen en loeren op de laatste fatale klap….

  10. Anti-Partij Vrijheid Verkrachters

    Coryfeeën Claudia de Breij en Giel Beelen moeten gewoon niet zielig doen. Heeft Giel Beelen ook de moslims gemeenschap gebeld toen Wilders Mohammed cartoon op zijn site zette? En Paul Wilders moet gewoon niet zo zielig doen en zo overdrijven, want die schaar zat echt niet diep, hoezo Wilders vermoord in die tekening? Paul Wilders moet niet vergeten dat zijn broer Greet Wilders lang geleden al de dood over zichzelf heeft geroepen met Mohammed cartoon, zijn Fitna en anti- moslims- toer in het buitenland, dus kom niet zo een tekening de schuld geven. Wat nou gerechtelijke stappen Paul, jullie verliezen? Gezien de tekening van joop.nl kan je veer eerder zeggen dat Wilders verwoon dop de grond lag dan vermoord.

    Wanneer Wilders cartoon plaats van Mohammed met BOM op zijn hoofd is het Vrijheid Van Meningsuiting, maar wanneer anderen een tekening maken van Wilders met bijvoorbeeld een schaar die niet eens diep zat, is het geen Vrijheid van Meningsuiting, maar moord, HUH?

  11. Anti-Partij Vrijheid Verkrachters

    Dus alleen Wilders mag het?

    Coryfeeën Claudia de Breij en Giel Beelen moeten gewoon niet zielig doen. Heeft Giel Beelen ook de moslims gemeenschap gebeld toen Wilders Mohammed cartoon op zijn site zette? En Paul Wilders moet gewoon niet zo zielig doen en zo overdrijven, want die schaar zat echt niet diep, hoezo Wilders vermoord in die tekening? Paul Wilders moet niet vergeten dat zijn broer Greet Wilders lang geleden al de dood over zichzelf heeft geroepen met Mohammed cartoon, zijn Fitna en anti- moslims- toer in het buitenland, dus kom niet zo een tekening de schuld geven. Wat nou gerechtelijke stappen Paul, jullie zullen verliezen. Gezien de tekening van joop.nl kan je veel eerder zeggen dat Wilders verwond op de grond lag dan vermoord.

    Wanneer Wilders cartoon plaats van Mohammed met BOM op zijn hoofd is het Vrijheid Van Meningsuiting, maar wanneer anderen een tekening maken van Wilders met bijvoorbeeld een schaar die niet eens diep zat, is het geen Vrijheid van Meningsuiting, maar moord, HUH?

    Wat Paul Wilders, Claudia de Breij en Giel Beelen aan het doen zijn is, Wilders helpen met het verkrachten van de Vrijheid Van Meningsuiting.

  12. Con Venienc

    @Anti-Partij Vrijheid Verkrachters 06-09-’11 09:59
    “…Wanneer Wilders cartoon plaats van Mohammed met BOM op zijn hoofd is het Vrijheid Van Meningsuiting, maar wanneer anderen een tekening maken van Wilders met bijvoorbeeld een schaar die niet eens diep zat, is het geen Vrijheid van Meningsuiting, maar moord, HUH? …”
    Jullie zijn geen haar beter dan het stupide, lafhartige slag à la Van Jole. Als je het verschil niet ziet, diskwalificeer je jezelf al bij voorbaat.

  13. Anti-Partij Vrijheid Verkrachters

    Con Venienc

    Jullie zijn geen haar beter dan het stupide, lafhartige slag à la Van Jole. Als je het verschil niet ziet, diskwalificeer je jezelf al bij voorbaat.

    Jullie?

    Jij zul je bedoelen.

    Jij hebt jezelf al diskwalificeer door blind spelen.

    Hoe denk je dat de moslims het hebben ervaart, hun Mohamed met een BOM op zijn hoofd?

    Kijk naar de tekening, hoe diep zit de schaar? Technische is het onmogelijk om iemand met zo een ondiepe schaar te vermoorden, wist je dat?

    Er word een drama gemaakt van iets dat niet eens drama is (net als die mohammed cartoon).

    Dus doe niet zo zielig.

  14. Anti-Partij Vrijheid Verkrachters

    Technische is het onmogelijk om een volwassen iemand met zo een ondiepe schaar te vermoorden, zie cartoon waar Wilders + achterban moord overschreeuwd. En net zij vonden dat de moslims niet zielig moesten toen Wilders Mohammed cartoon op zijn site plaatse, wisten jullie dat Wilders ook dreigementen over hem heen heeft geroepen en dan heb ik het niet eens over Fitna.

    Pro-Wilders moeten niet vergeten dat zijn Wilders lang geleden al de dood over zichzelf heeft geroepen met Mohammed cartoon, zijn Fitna en anti- moslims- toer in het buitenland, dus kom niet zo een tekening de schuld geven of Links als iets met Wilders gebeurt.

    Straks ga jullie nog beweren dat dankzij tekening van joop Wilders nu al jaren beveiliging heeft, lol.

  15. Henk

    Iedereen begrijpt toch dat dit een smakeloze en geheel misplaatste tekening is. Ik vind de PVV ook weerzinwekkend, maar ik heb helemaal een hekel aan dergelijk wanstaltig gedoe. Overigens, het woord “cartoon” kun je hier niet gebruiken, dat zou teveel eer zijn voor dit plaatje.

  16. Verstandig a u b het

    Het gedrocht waar het hier om gaat is de discussie niet waard !
    Zieke geesten moet je geen podium geven
    Wilders heeft het recht om te zeggen wat hij wil
    Wie hem met de dood bedreigt is wellicht strafbaar bezig
    In de westerse wereld wordt dit niet getolereerd !

  17. aallii

    Nederland ziet geert wilders liever vandaag dan morgen vertrekken.

  18. Nancy

    Is toch ‘vrijheid van meningsuiting’..? Was Wilders toch zo voor?

  19. Verstandig a u b het

    In de polls staat Wilders op ongeveer 25 zetels
    We zullen het er mee moeten doen
    Iedereen mag stemmen op wie hij wil
    Vrijheid van meningsuiting is een groot goed !
    En die cartoons zijn walgelijk , daar zijn we het wel over eens toch ?

  20. gerard

    Weer ‘n actie bij de sociaal demonen,pardon democraten.