Ik was een groot voorstander van het rookverbod in de horeca. Sigarettenverslaafden verbannen naar een koud terrasje terwijl ik rookvrij kon genieten van mijn biertje, heerlijk. Totdat het gezelliger werd op die terrasjes dan in de cafés, waar het in plaats van rook naar urine begon te stinken. Dat het rookverbod in de horeca werd opgeheven vind ik daarom, schoorvoetend, prima.
Maar dat hoeft niet te betekenen dat op andere plekken ook weer gerookt mag worden. Neem het treinstation bijvoorbeeld. Daar staan prachtige rookpalen of rookputten geïnstalleerd, omcirkeld door dikke gele lijnen. Daarboven hangt ook nog een bordje: rookzone. Duidelijk: daar wordt roken gedoogd, elders niet. De gemiddelde roker heeft daar geen boodschap aan. Hij/zij moet namelijk tijdens de overstap naar een andere trein snel een nicotineshotje nemen, en om dan helemaal naar de rookzone te lopen kost te veel tijd.
Haalt de nicotinejunkie de rookpaal wel dan is er hooguit tijd voor een half peukje. Het overgebleven deel wordt in de rookpaal gemieterd, bovenop tientallen andere, halve, nog smeulende sigaretten. Die peukenberg gaat lang na het vertrekken van de rokende reiziger lekker door met roken, wat tot enorme nicotinewalmen leidt. Geregeld heb ik meegemaakt dat het halve perron blauw stond door zo’n rokende rookpaal.
Het is onterecht dat ik als niet-roker met tranende ogen en benauwde longen op een trein moet staan wachten. Wat nou recht op een peuk, mijn recht van ademen wordt mij ontnomen. Hoog tijd dat er weer strenger gecontroleerd wordt op roken in openbare ruimtes. Hoge boetes kunnen zodoende de lege staatskas weer een beetje spekken.
Cool story bro.
Not
Tjsonge tjonge, ik zou haast pleiten voor de Argentijnse methode.
nog nooit meegemaakt dat een station blauw van de rook staat.. Het zijn winderge perrons en last hebben van rookpaal is schier onmogelijk. een slecht geschreven stuk en nog ver bezijden de waarheid, kul dus.
Is er zo’n groot tekort aan kopij dat HP/DeTijd brieven van lezers opschaalt naar op opiniestukken?
Typisch gevalletje van een nerveuze hyperventilator die walgt van mensen om zich heen die ‘anders’ denken dan hij …..
Heer Prinzen ga ergens boven de wind staan.
Dus dat de rook van je afwaait.
Niet naar een bbq gaan.
Geen lid worden van de brandweer.
Ook geen palingrokerij bezoeken.
En geen heideveld in de fik steken.
Dat de rookpalen hun nut bewijzen, is zeker, maar er zijn nog genoeg mensen, ik zou zeggen aso’s die zich nergens iets van aantrekken en gewoon overal roken. Ook is er een rookverbod in winkels en winkelcentra en wat doen die verstokte rokers terwijl moeders de AH onveilig maakt? Ze gaan met z’n allen net bij de ingangen staan waar de schuifdeuren constant open en dicht gaan. In de sluis maar ook daarbuiten hangt altijd een dikke rookwalm en daar moet iedereen doorheen. Ik ook met mijn COPD. Nee dat is niet mijn hondje, maar een ernstige longaandoening. Ik vraag weleens aan rokers: “Waarom gaan julie uitgerekend hier staan” terwijl ik ook uitleg dat mijn adem wordt benomen door hun gedoe. Als antwoord krijg ik dan meestal: “Je hoeft hier niet te komen”. Roken is in mijn ogen nog steeds volksvijand nr.1 en de rokers dus ook.
Typische reacties van verstokte rokers, die zelf zo naar nicotine stinken dat ze niets meer ruiken en proeven.
Daarnaast heeft de nicotine jullie voorstellingsvermogen zo aangetast dat je je medemens nog liever ziet stikken dan ergens anders heengaan met je stinkende rookverslaving.
autogassen zijn veel erger
ik zou je graag ff slaan vervelende zeiker.
het waait altijd, dus jij gaat daar staan waar de rook naar toe waait.
doe me een lol en spring onder de volgende trein.
jur
@ G.WAGNER 02-10-’11 13:54
Veel dank voor dit inzicht hoe het door een overdosis nicotine vertroebelde brein van de roker functioneert. Hoewel er rookzones op het perron worden aangelegd speciaal om jullie junkies tegemoet te komen, kan hier te allen tijde van worden afgeweken en op een meer gewenste plaats worden gerookt. De niet-roker moet zich maar een plek zoeken bovenwinds van alle aanwezige rokers.
En toch hebben rokers het idee dat ze worden gedemoniseerd in onze maatschappij, waar zou dat nou toch vandaan komen…?
@jan
“En toch hebben rokers het idee dat ze worden gedemoniseerd in onze maatschappij, waar zou dat nou toch vandaan komen…?”
Ik denk eigenlijk voornamelijk door stupide, generaliserende opmerkingen als de uwe.
Dus als ik het goed begrijp accepteert Prinzen het roken in cafe’s wel (want dat is gezelliger) maar het roken op het perron niet (want dat is vies). Vreemd dat zou eerder andersom zijn. Op het perron verwaaid de rook tenminste nog.
ps. ben een niet roker. Nooit gedaan ook.
Rokers gedemoniseerd??? Maak je niet druk, Ze bevinden zich in goed gezelschap. Fascisten, PVV’ers, moordenaars , vechthonden en pedofielen worden ook gedemoniseerd.
Ze bevinden zich dus in goed gezelschap.
Rokers zijn per definitie asocialen, ze roken de medemens uit, en daar zou ik begrip voor moeten hebben.????
@ Sheukel, je hoeft voor mij geen begrip te hebben hoor, ik rook je uit tot je de kanker sterft!
Ben voor het rookverbod in bv gemeenten en rijks en zieken instellingen enz.
Maar heb nog nooit met betraande oogen en benauwde longen op de trein staan wachten,overdrijf niet zo eng.
Als er iemand of meerdere staan te roken loop ik gewoon 5 meter verder en de trein komt in 7min en husakee en de rookvrije trein in.
Gachte redactie,
Ik vind de reactie van “Jules Winnfield 03-10-’11 15:01″ absoluut ontoelaatbaar en m.i. volledig in stijd met art. 2 van de huisregels.
Ik verzoek u deze te verwijderen.
Grachte reactie,
Ik vind de reactie van hank rees een kankerreactie en verzoek u deze te verwijden
Met tranende ogen en benauwde longen als je staat te wachten op een trein? Das wel overdreven, maar ik ben het wel eens met het artikel. Regels zijn regels en ze zijn niet voor niks ingevoerd. Laatst was ik in een kantine waar niet meer gerookt mag worden, nou… het stond blauw van de rook… tuurlijk lekker bij een wijntje zo’n sigaretje… maar nu moest ík buitenzitten.. maar ja daar hoor je de rokers niet over? Ik vind dat een roker moet kunnen roken, offcourse… maar hou wel rekening met een niet roker.
Iedereen die beter uitziet dan hij is schuldig, dus good looking people stay at home
@ Gnaues 04-10-’11 17:06
Je laat even goed merken uit welk milieu je komt. Hou toch op man. Je wenst iemand toch niet de dood toe door kanker zoals Jules Winnfield doet en je ondersteunt toch niet zo’n reactie . Vrijheid van meningsuiting, oke, maar doodverwensingen?
Of is jouw brein ook ernstig beneveld door de nicotine?
Wat een inconsistent en onzinnig stuk. Ik reis iedere dag met de trein en mijn ervaring is dat rokers zich grosso modo aan de regels houden. En ‘benauwde longen en betraande ogen’ op een open perron lijkt mij een onmogelijkheid. Het wordt helemaal bizar als de schrijver dan ook nog eens voorzichtig een langs breekt voor het wel toelaten van roken in afgesloten cafes.
Dat anti-rookgedoe wordt gewoon veroorzaakt door het feit dat mensen niks meer van elkaar kunnen verdragen. Wat is er nu tegen rookkroegen: smokers only!
Ik kan wel mooie woorden gebruiken maar de schrijver van dit stuk is gewoon niet alleen een zeikerd maar ook nog eens een inconsistente zeikerd.
jij staat zeker op station madurodam ,dan ga je toch ergens anders staan ,die perrons zijn groot genoeg,get a life zuurpruim.
Je bent een aanstellerig figuur Matthijs, en daarnaast ook nog hypocriet. Je opent je column met de observatie dat je het wel ok vind dat het rookverbod in café’s deels is teruggedraaid. Maar vervolgens ga je lopen klagen dat er oooh zo’n last van hebt dat rokers in een compleet open ruimte een sigaret opsteken. Halloooo??? Een afgesloten ruimte die compleet blauw staat kan je wel mee leven, maar een rookzuil waar een klein rookpluimpje vanaf komt is zo’n verschrikking dat je er een huilerige column als deze aan moet wijden?
Gedraag je eens als een vent in plaats van als een klein meisje te klagen.
Pro-tip voor de journalist in spe: benauwde longen bestaan niet. Je kan het benauwd hebben of last hebben van vernauwde longen. Succes nog met je carriere als journalist.
Waarom moet ik als niet-roker met benauwde longen op de trein wachten?
Omdat je waarschijnlijk een ongelofelijke zeikerd bent
Zo’n eng bekrompen mannentje.
Blijf lekker met je biertje thuis en val ons niet lastig met je gemekker. dan heeft niemand last van JOUW
S.v.p. roken terugdringen tot ieders privé domein
achter gesloten deuren en ramen.
Dagelijks worden wij niet-rokers met die ongezonde stinktroep geconfronteerd.
Zelfs op plaatsen waar helemaal geen verkeer of industrie aanwezig is.
Er zijn meer plaatsen waar geen rook is dan plaatsen met rook, waarom moet de niet-roker nou altijd de rookplaatsen bezoeken?? jou rookvrije plek wordt immers betaald van mijn belasting op de shag en de sigaretten, daar betaal jij dus niet aan mee, wees dus blij dat we er nog van die verstokte rokende belastingbetalers zijn.