‘Treiteraars weer actief in Utrechtse wijk’, kopte het AD vanochtend. Het is een verkeerde kop. Een journalistieke wet luidt namelijk dat die het belangrijkste nieuws van het bericht moet bevatten. En het belangrijkste nieuws is: Utrechtse politie betrapt treiteraars in Leidsche Rijn op heterdaad. Conclusie: dat kan dus wél.
Het kostte de Utrechtse burgemeester Aleid Wolfsen eerder dit jaar zijn imago: de lakse aanpak van Marokkaanse probleemjongeren in Leidsche Rijn. De meeste homo’s die vanwege hun geaardheid uit hun buurt worden weggepest zoeken stilletjes een veilig heenkomen. PvdA’er Wolfsen had de pech dat ‘Hans en Ton’ de publiciteit zochten, en bovendien middels een rechtszaak schadevergoeding van de gemeente eisten.
De daders zijn moeilijk te pakken, had Wolfsen zich eerder verweerd. Immers, je moet zulke jongens eigenlijk op heterdaad betrappen terwijl ze het huis van hun slachtoffers bekladden/hun ruiten of auto vernielen/tegen de voordeur pissen/bedreigingen uiten. En dat is nu eenmaal lastig, zei ook oud-hoofdcommissaris Joop van Riessen vorige maand in HP/De Tijd – het stuk ging over de beruchte Amsterdamse Diamantbuurt. “Je kunt moeilijk een observatieteam in een busje voor zo’n hangplek zetten. Veel te duur. Bovendien hebben zulke observatieteams hun handen vol aan de zware criminaliteit.”
Maar oud-stadsdeelraadslid Job van Amerongen maakte in hetzelfde artikel korte metten met zulke taal. Hij hekelde de ‘gekmakende gepretendeerde onmacht van de overheid’. Zelf stelde Van Amerongen, toen hij ooit een avondje incognito door zijn eigen wijk liep, onmiddellijk vandalisme vast. “Al snel zag ik een jongen in een portiek pissen. Als ik zoiets constateer, kan een agent in burger dat toch ook? Niemand heeft me ooit kunnen uitleggen waarom dat toch allemaal zo ingewikkeld is.”
En zie: afgelopen zondag werden in Leidsche Rijn vijf jongens gearresteerd. Het was, zowaar, een heterdaadje. Na enkele dagen continu posten nam de politie met eigen ogen waar hoe de heren vernielingen aanrichtten: er werd rommel door de brievenbus gegooid, eieren vlogen tegen ramen, en uiteindelijk werden er ook twee ruiten vernield.
Ja, dat posten zal menskracht hebben gevergd, en menskracht is duur. Maar de bescherming van onschuldige burgers tegen pesterijen, intimidatie en vandalisme behoort ook een topprioriteit te zijn. Utrecht heeft een belangrijk signaal afgegeven: de gemeente heeft geleerd van haar fouten en laat getreiterde burgers niet meer in de steek. Dat wil zeggen: déze getreiterde burgers. Nu maar eens kijken of deze ommezwaai van blijvende aard is.
Waarmee idd bewezen is dat al die burgemeesters niet zo moeten ouwehoeren en gewoon dóór moeten pakken.
Het kan.
Dus geen smoesjes meer svp.
dat is vooral ook in het belang van al die pvda burgemeesters zelf. de hoofdreden dat de pvv zo groot is is dat er zo veel berichten over geklooi van lui als wolfsen in de krant verschijnen…
Dat jongeren geen enkel respect meer tonen voor andermans eigendommen is een uitvloeisel van de moderne, vrije manier van opvoeden.
In de lilaca is heel duidelijk gebleken dat in deze wijze van kinderen opvoeden een grote leegte gevoeld wordt door kinderen. Daar wordt nooit op ingespeeld. Want dit gedrag is slechts een uiting van een veel groter achterliggend probleem, waarbij jongeren geen enkel houvast meer hebben in het leven. Zij hebben geen contact met hun persoon, hun zelf, en leven in een soort vacuüm waarin alles mogelijk moet zijn vanuit een diep geworteld ongenoegen. Anderen moeten het daarbij ontgelden, want niemand zoekt de oorzaken van deze ongeregeldheden in zichzelf. Niet de jongeren, maar ook niet de omgeving.
Het zou al heel helpend zijn als jonge kinderen op een andere wijze werden opgevoed. Een wijze waarbij er al heel jong aangeleerd werd respect te hebben voor iedereen, in de eerste plaats voor jezelf. Als dit gemeengoed zou worden, zou er geen noodzaak meer zijn om dit soort dingen te doen. Het geluk zou dan in de mens zelf gezocht worden, en niet in het vernietigen en kapot maken van het eigen leven en dat van anderen.
Kernprobleem blijft te weinig blauw op straat. En onvoldoende aandacht voor deze zogenaamd kleine terreur die normaal is in de diverse ‘krachtwijken’.
Minder ‘caviapolitie’ en meer speciaal opgeleide agenten en rechercheurs voor dit immense probleem zou ook kunnen helpen. Maar ja, die 3000 extra agenten komen ook al niet.
Nou dan moeten s’nachts eens bij politiebureau Hoofddorp komen staan. Ik zit daar te wachten op behandeling van gedane aangiftes.
Zde politie staat centimetrs naast mij met draaiende motoren,schoppen mij wakker etc
http://www.gepkedeleef.nl
@ricardo
Er zijn agenten zat! Bij mij in de buurt (A’dam) zie ik ze overal surveilleren, vooral per per motor en auto, maar ook per fiets en te voet. Op 1 kruispunt zie ik vaak twee politiewagens tegelijk. Maar dan met name overdag. En ik woon in een slaapwijk waar (en zeker overdag) echt geen zak gebeurt. Zwaar overdreven dus, al dat blauw op dat moment in die buurt op straat. Als die mannen nou es (incognito) gaan posten op tijden en plekken waar WEL wat gebeurt, kunnen we een fijne reeks arrestaties tegemoet zien. Echt, het is allemaal geen rocket science. Nee, gewoon een kwestie van logisch nadenken.
Maar ja, als de overheid logisch kon nadenken was zo’n figuur als Wilders natuurlijk nooit zo groot geweest…
Gewoon de kinderen weer opvoeden !
Bij problemen de ouders inschakelen , en de ouders verantwoordelijk stellen
Net als vroeger !
Vroeger, vroeger was het anders!
Toen had de politie nog overzicht en bedong respect af.
Mijn moeder heeft mij ooit verteld dat, toen zij 17 jaar was en verkering met mijn vader had, zij betrapt werden toen zij op een avond, in een stil weggetje, stonden te zoenen en een agent hen benaderde en mijn moeder vroeg naar haar geboortejaar. Mijn moeder die zich had voorbereid op de vraag: wat is je leeftijd (18 jaar), begon te stamelen en het resultaat was dat zij, via het politiebusje, werd afgeleverd bij haar ouders en die waren niet op de hoogte van haar “verkering”!
t is gewoon kwestie van prioriteiten.
schrijf dan maar wat minder bonnen wegens onverlicht fietsen jongens! Ga echte rotzakken vangen.
Voornamelijk een kwestie van wil en inzet. Dienders die denken dat ‘we allemaal jong zijn geweest, en dat het wel meevalt’, dat ‘die jongens het toch al zo zwaar hebben’, en die bovendien een jeugdwerker als baas hebben, die gaan niet een uurtje posten op het juiste moment.
Wil en inzet vergaan je wel als een burocraat je vertelt hoe je je werk moet doen, en je vooral geen aanstoot mag geven