Immigratieminister Gerd Leers wil de Angolese asielzoeker Mauro Manuel uitzetten. De Tweede Kamer gaat er morgen over in debat. Een gesprek met GroenLinks Kamerlid Tofik Dibi. Plus: waarom noemde hij de PVV gisteren een ‘stelletje racisten’? “Soms moet je het beestje bij de naam noemen.”
Wat wordt uw inzet morgen?
“We gaan een motie indienen om Mauro hier te houden. Daarnaast wil ik dat er wat gebeurt voor die andere Mauro’s. Gelijksoortige gevallen moet je hetzelfde behandelen. Ik begrijp nu van maatschappelijke organisaties dat er vijf of tien van die gevallen zijn. Dan heb ik het over de minderjarige pleegkinderen. De voorgestelde wet van de ChristenUnie en de PvdA – die wij gaan steunen – gaat over 800 gevallen. Dat zijn dus minderjarige kinderen met en zonder ouders die hier inmiddels geworteld zijn. Waar hebben we het nou over? Het is dus niet zo dat het in de duizenden asielzoekers gaat lopen.”
Ingewikkeld, het Afghaanse meisje Sahar valt dus onder een andere regeling?
“Klopt. Daarom is die wet ook broodnodig. We zijn nu de hele tijd pleisters aan het plakken. Het is nu echt tijd voor een goede regeling. Het beleid zoals het nu is deugt niet.”
Het begint op deze manier te lijken op koehandel met kinderen.
“Inderdaad, het worden kinderen met een prijs op hun hoofd. Het gaat tussen Gerd en Geert, het is een politiek spel geworden. Leers zit voortdurend in spagaat, het gaat in dit geval tussen het CDA en de PVV. Laten we het nou gewoon goed oplossen, één heldere duidelijke regeling.”
De PVV stelde vanmorgen in een persbericht dat ze ‘tevreden’ zijn dat Mauro wordt uitgezet.
“Niet te bevatten dat iemand, al is hij voor streng immigratiebeleid, tevreden kan zijn over een gezin dat uit elkaar gerukt wordt.”
U noemde de PVV gisteren in een tweet een ‘stelletje racisten’ naar aanleiding van een kort debat dat u had met Joram van Klaveren.
“Klopt, maar ik heb dat woord niet gebruikt als scheldwoord. Het was een feitelijke constatering. If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck. Soms moet je het beestje bij de naam noemen. Het voelt ongemakkelijk om zoiets te moeten zeggen maar ik wil wel dat ze weten dat ik er zo insta. Ik haat het om dat woord slordig te gebruiken. Nu was het nodig.”
Dat gaat lekker tussen u en de PVV.
“Er zit veel verschil tussen de PVV-Kamerleden onderling heb ik gemerkt. Ik kan bijvoorbeeld met Hero Brinkman, André Elissen en Dion Graus prima door één deur. Een tijdje terug zat ik in een programma met Graus. Dat werd een verhit debat maar toen de camera’s uit waren ontstond er een écht debat. Achter de schermen zie je dat vaker met PVV’ers, dan heb je opeens een gewoon gesprek.”
U bent aanhanger van een fascistoïde ideologie, meneer Dibi. Althans, als ik Geert Wilders mag geloven.
“Ja, ik heb het gehoord inderdaad. Hij doet maar. Ik ga de PVV niet in de ban doen, ik pleit niet voor een cordon sanitaire. Vandaag heb ik weer een debat met de PVV over de jeugdzorg. Dan kan ik soms goed zaken met ze doen. Een fel debat met de PVV is onvermijdelijk als het maar vreedzaam en inhoudelijk blijft.”
Wat Tofik betreft ” De pot verwijt de ketel “dat hij zwart ziet
En die eend ,hij moet eens om zich heen kijken bij zijn partij
Er wordt daar wat af gekwaakt !
Bedankt voor deze bijzonder sterke reactie.
Niet als scheldwoord bedoeld? Criminele profiteurs van Nederlands belastinggeld & zonder uitzondering in meerderheid (feiten, zie statistieken) van dezelfde etniciteit. Dit is niet als schelden bedoeld overigens, dubbele Dib. Als er gefraudeerd, beschadigd, geroofd, gemoord wordt dan zijn het misschien ook wel criminelen. Noem de beesten dan gewoon bij de naam. Lekker duidelijk voor iedereen!
Wtf mauro wegsturen als jullie een kind van je eigen want zo zie ik t wegsturen hoe zou dat voelen in jullie stugge koppen MAURO MOET BLIJVEN USE URE HART INSTEAD OF URE PAPERWORKS
Mauro weg? Zeer goede beslissing! Laat dat moreel gechanteer maar eens afgelopen zijn. Als we ons toch niet aan de wet wensen te houden, dan ook niet zeiken als ik bij u kom inbreken.
“Een fel debat met de PVV is onvermijdelijk als het maar vreedzaam en inhoudelijk blijft.”
Het probleem is dat een debat met de PVV zelden inhoudelijk van aard is en volledig is gebaseerd op de fact-free rommelende onderbuik van de PVV’er in kwestie.
Laat Mauro blijven hij heeft hier familie die van hem houden en hij van hen. Laat hem niet opnieuw weggestuurd worden.
Hij heeft dit al eens meegemaakt. Hij is geen crimineel maar wordt weggestuurd, en iemand die wel crimineel is mag wel blijven. Krijgt indien nodig zelfs een uitkering. Hoe krom en onrecht vaardig is Nederland aan het worden.
Doe alstublieft zijn pleeggezin en hem dit niet aan.
Laat deze mensen bij elkaar blijven. Gun deze mensen geen rouwproces, want zo zal het zeker voor hen voelen.
De biologische moeder van Mauro woont in Angola
Bovendien is Mauro een volwassen man ,zeker in Angola
Het wordt tijd dat hij zijn leven gaat opbouwen in z’n
Eigen land
De rechter heeft bepaald dat hij niet mag blijven
En dat is goed .
Als we ons niet meer aan rechterlijke uitspraken houden
Dan is de chaos compleet !
De politici die dit nastreven moeten zich schamen
Als Mauro onderduikt bij mijn buren, moet ik dat melden via het burgernet of via de partijbureaus van CDA/PVV/VVD ?
we zijn in Ned. verworden tot een maatschappij en vooral de politiek zonder welke vorm van normen en waarden.
Meten met 2 maten doen we graag als braafste jongetje van de klas vooraan als het over mensenrechten gaat:
Kijk deze reportage nog maar even na:
http://english.aljazeera.net/programmes/slaverya21stcenturyevil/2011/10/20111010134454998749.html
Mauro heeft hier een opleiding gedaan waar hij in Angola niks nada aan heeft.bovendien kent hij het land en de taal niet eens.Wat moet ie daar in hemelsnaam.
De PVV kan tevreden zijn, ze hebben eindelijk weer een onderwerp waarin ze zich van hun ‘beste’ kant laten zien.
Dat praten over europe en de euro was allemaal ook veel te moeilijk voor die groep parlementariers dat het domste en kortzichtigste deel van onze samenleving vertegenwoordigd.
kan men van die maurio geen antiliaan maken ? dan is het zaakje toch opgelost ??
Tweetfuck Dombi heeft weer de aandacht…..bemoei je met de ellende in je eigen partij, zou ik zo zeggen. Maar daar wordt alles altijd weer goedgepraat….
Even los van die jongen. Het feit dat de 2e Kamer zich bezig houdt met individuele gevallen tekent het niveau van die zetelzitters. Wetgeving, staand beleid, het wordt allemaal ondergeschikt gemaakt aan emotie TV. Je hoeft geen enkel vertrouwen te hebben in een afgewogen oordeel, nimmer, want het zijn klootviolen, althans de opositie en dat stelletje CDA reetfiguren met wie nooit eens een behoorlijke afspraak kunt maken. Een betje half, of tovh maar niet, nou vooruit dan mischien wel of niet. Pleur die Koppejan en die half Surinaamse mevrouw er uit. Donder op met je fractie. Stap allemaal op en dan nieuwe verkiezingen. Kunnen die CDA-ers massaal naar de bijstand, waar ze horen. Leers gaat luisteren op dat lullekulle congres. Het zoveelste emotionele schouwspel. Klink en Lubbers zullen er wel weer bij zijn. Een tranendal creeren over de rug van die jongen, die heus wel weet dat het fout zit. Wat is er mis met zijn geboorteland? Trouwens, doe die Spekman ook maar over de grens. Die plebejer uit Utrecht die al wethouder de wet al overtrad door illegalen binnen boord te houden. Wetsovertreders horen in de bak.
Laat hem maar een tijdje zand scheppen in Somalië.
De rechter heeft bepaald dat Mauro weg moet
De tweede kamerleden kunnen rechterlijke uitspraken niet
Naast zich neerleggen
Wie denken ze wel niet dat ze zijn ?
Politieke spelletjes spelende praatjesmakers,daar zitten we niet op te wachten
Henk en Ingrid zullen straks ongetwijfeld laten zien dat ze niet zo dom zijn als die linkse nep elite denkt
Het is ook een stuk makkelijker om te zeggen dat anderen een AZC in hun voortuin moeten accepteren als je zelf in grachtenvilla woont of een optrekje hebt dat uitkijkt over central park, hmm, Job, Eveline… Zeg’s wat! Oorverdovend stil aan de ander kant van de oceaan. Life is good, ain’t it? Lodewijk en Wimpie.
@Mark
Wat een bullshit. Wat is jouw probleem me asielzoekers. Heb je zo’n grote bek omdat je moeder je heeft uitsgescheten in de welvaart-staat Nederland?!
@ingrid Een onverkoopbaar huis. Ik kan het niet uitleggen dat je heerlijk woont naast een AZC. Waar zijn al die barmhartigen kopers? In de grachtengordel? Makkelijk! Compensatie? Niet van de verantwoordelijken. Dus probleem? Ja! Is de ellende in de wereld mijn schuld? Wat doe jij voor asielzoekers? Precies, niets meer dan mij. Schijtheilige betweter!
Henk en Ingrid zijn een stel racisten, dat wisten we toch al? Gelukkig bestaat dit fictieve stel niet. Wilders en zijn volgelingen helaas wel.
waarom zoveel ophef om de verkeerde mensen terug te sturen?
@ferdinand
Hoe zo bestaat het fictieve racistische stel Henk en Ingrid niet? Lees de reacties op de artikelen maar eens na en het is duidelijk dat dit land stikt van de xenofoben.
job cohen dé goedheiligman met ONS GELD!
Die tóch al zo in de Amsterdamse Gemeentekas graaide en 3,1 Miljard aan zijn kleverige handjes bleven plakken.
“”http://www.crimesite.nl/dossier/124-politie/22205-welten.html
Toen Welten zeven jaar geleden aantrad was er al commotie over het jaarsalaris dat Welten opstreek van ongeveer 250.000 euro. Verder werd met gemeenschapsgeld de helft van een villa in het Zuid-Hollandse dorp Warmond bekostigd. Destijds heeft burgemeester Cohen daarnaast aan Welten toegezegd dat deze een gouden handdruk zou krijgen van 250.000 euro per jaar.”"
@flapdrol
Zucht… zo vermoeiend die PVV retoriek.
De polls gezien Jan?
Het gaat goed met de PVV
Mag ik graag zien ,
Al die scheldpartijen van de linkse kerk hebben nul effekt
En wat asielproblemen betreft daar hebben we de rechters voor,
En Leers heeft gezegd dat hij dat repekteert,zo hoort ‘t
ook
Wat is het nu? Tofik Dibi of Tokkie Dibi??????????????????
Er is nogal wat misverstand over de taak van rechters. Die bepalen niet wie mag blijven of niet, die beoordelen alleen of de wet volgens de regels is toegepast. Die wet heeft in dit geval een uitzondersclausule en daar had Leers gebruik van kunnen maken maar hij heeft dat om politieke redenen (afspraken met PVV en VVD) niet gedaan. Overigens zijn het ook geen rechters die wetten aannemen of veranderen, bijvoorbeeld omdat de regels teveel ongewenste neveneffecten hebben, dat doet de politiek .Dus ook in dit geval is het heel legitiem dat de tweede kamer zich ermee bemoeit.
De nieuwe regels zijn dat Ama’s terug moeten als ze
18 jaar zijn
Respekteren we dit of niet ?
Als we deze afspraken opzij schuiven staat de deur wijd open voor iedereen die naar ons land wil
Omdat ons land bijna het dichtst bevolkste land ter wereld is
Is het niet verandwoord om hel Afrika hier naar toe re halen
Er zijn veel landen die meer ruimte hebben
Wilders heeft ook een buitenlandse vrouw. Wat maakt het uit of je nu een half buitenlands kind van Wilders terugstuurt of een echt buitenlands kind Als Wilders tenminste kinderen heeft, want die gun ik hem niet
De steen gunt Wilders geen kinderen . Het is te hopen dat deze schrijver zelf ook geen kinderen heeft of krijgt .
Er zijn al genoeg onopgevoede jongeren .
En wat betreft immigratie en asiel , ons land kan niet iedereen die zich hier meldt opnemen.
De problemen zijn al groot genoeg .
De wereld is groot en er zijn voor probleemgevallen zat andere mogelijkheden . Vraag waarom reizen mensen de hele wereld over om hier asiel aan te vragen ?
Hoeveel veilige landen passeert men , voordat men hier landt?
Hulp in de regio is beter . Als landen leeglopen komt dat hun economie ook niet ten goede . Ze hebben hun mensen nodig voor de opbouw van hun land .