Stel: u moet worden geslacht - soms zit het nu eenmaal tegen in het leven. Wilt u dan graag eerst verdoofd worden? Of hoeft dat niet, omdat dat zielig zou zijn voor degenen die u gaan slachten? Zij hebben namelijk een boek waarin staat dat verdoofd slachten niet mag. Van wíe niet, vraagt u? Van een onzichtbaar opperwezen niet. U wilt toch wel graag eerst verdoofd worden, omdat u dan minder pijn voelt en bovendien de niet bijster aangename ervaring van het geslacht worden an sich niet bewust meemaakt? Sorry, maar dat vindt VVD-senator Sybe Schaap geen argumenten. Uw emotionele houding is onsamenhangend en roept bovendien tweedracht op in de samenleving.
Stel: u moet worden geslacht - soms zit het nu eenmaal tegen in het leven. Wilt u dan graag eerst verdoofd worden? Of hoeft dat niet, omdat dat zielig zou zijn voor degenen die u gaan slachten? Zij hebben namelijk een boek waarin staat dat verdoofd slachten niet mag. Van wíe niet, vraagt u? Van een onzichtbaar opperwezen niet. U wilt toch wel graag eerst verdoofd worden, omdat u dan minder pijn voelt en bovendien de niet bijster aangename ervaring van het geslacht worden an sich niet bewust meemaakt? Sorry, maar dat vindt VVD-senator Sybe Schaap geen argumenten. Uw emotionele houding is onsamenhangend en roept bovendien tweedracht op in de samenleving.
Geen mens had tot een week geleden van Sybe Schaap gehoord. Vanochtend zal hij dan ook met rode konen van opwinding de Volkskrant van zijn deurmat hebben geraapt. Op pagina 9 staat een heus interview met hem, met een erg gewichtige kop er boven: ‘We moeten de rechtsstaat niet met emoties bevechten.’
Zulke dingen willen we allemáál wel zeggen in de Volkskrant.
Schaap vindt namens de VVD-fractie in de Eerste Kamer dat het reeds door de Tweede Kamer aangenomen wetsvoorstel van Marianne Thieme om onverdoofde rituele slacht te verbieden niet deugt. Nederlandse joden en moslims mogen namelijk wel vlees eten van dieren die in ándere landen onverdoofd geslacht zijn. Dat is niet consequent, stelt Schaap. “Logisch zou zijn de consumptie van zulk vlees te verbieden.”
Ja, dat wilde Thieme vanzelfsprekend dolgraag, maar dat was politiek helaas onhaalbaar. Schaap, streng: “Natuurlijk! Maar wij kijken zo niet. Door alle concessies is het eindresultaat onsamenhangend.”
Bovendien, zegt hij, krijg je ook discussies over godsdienstvrijheden. “Dat is bijvangst van deze wet en die is niet al te fraai. Zo’n verbod klopt de tegenstellingen op, en het is allemaal al zo gevoelig in dit land.”
Senator Sybe Schaap uit Emmeloord laat, kortom, zijn oren hangen naar joden en moslims die jeremiëren dat hun opperwezens ernstig vertoornd raken als de dieren die ze oppeuzelen hun eigen slacht niet ‘live’ hebben meegemaakt. Aan zulk geklaag dient een liberale partij als de VVD maling te hebben. In een ontwikkeld en seculier land als Nederland behoren ook dieren zo humaan mogelijk te worden behandeld. Oók bij de slacht. Dat is simpelweg een kwestie van beschaving.
En een wet die niet volmaakt is, is in dit geval heel veel beter dan helemaal geen wet.
