Als gevolg van de eurocrisis wordt Europa steeds Duitser, maar in Nederland maken we ons daar niet druk om. Sterker, we hebben daar wel vrede mee. Zestig jaar na dato hebben we eindelijk ons oorlogsverleden verwerkt. Geen flauwe grappen meer over gestolen fietsen die terug moeten, geen verwijzingen meer naar het bruine verleden van onze buren. En voortaan eten wij ook geen Wiedergutmachungs-schnizels meer.
Zo niet de Fransen. Vandaag zal blijken of Angela Merkel en Nicolas Sarkozy hun verschil van mening hebben bijgelegd. Merkel wil van de Europese Unie een federale club maken waarin de lidstaten op financieel terrein veel van hun soevereiniteit moeten inleveren aan de Europese Commissie. Sarkozy wil de Unie juist een losser samenwerkingsverband laten zijn waarin de lidstaten altijd het laatste woord hebben, ook als zij ontsporen.
Het is niet alleen de stereotype kloof tussen de Duitse gründlichkeit versus de ‘Franse slag’, maar het gaat ook gewoon om de machtsvraag: waarschijnlijk krijgt Merkel haar zin en dat betekent voor de machtsverhoudingen in Europa een nog grotere rol voor de oosterburen. De op hun vrijheid gestelde Fransen houden niet van dictaten die de soevereiniteit van het land inperken, en al helemaal niet als die uit Duitsland komen. Dat heeft alles te maken met de Tweede Wereldoorlog. Hebben ze die verdomde oorlog alsnog gewonnen, refereerde Der Spiegel onlangs spottend naar dat Franse sentiment.
Frankrijk is dus nog niet zo ver als Nederland qua verwerking van het oorlogsverleden. Maar hoe goed onze verhouding met de oosterburen werkelijk is, zal volgende zomer blijken. Als Die Mannschaft het EK in Polen/Oekraïne wint van Nederland met een beslissend doelpunt in de laatste minuut.
Ondanks de verloren oorlog heeft Duitsland zich als beste van de drie Europese grootmachten ontwikkeld. Dit omgezet in klink klare munt is Duitsland het rijkste van de grote drie. En uiteindelijk geldt hiervoor ook het adagium “wie betaalt, die bepaalt”! Deze realiteitscheck valt de overige twee, Engeland en Frankrijk zwaar. I.p.v. verongelijkt te gaan chagrijnen stel de vragen hoe het kan dat Duitsland leidend is geworden ondanks haar achterstand na de oorlog. Met chauvinisme en arrogantie gaan ze het niet redden. Zoveel is inmiddels toch wel duidelijk.
We zijn volledig afhankelijk van de oerdegelijke moffen. Die Fransen zijn arrogante bastards. Lees de reconstructie van het eurodrama afgel. zaterdag in de volkskrant maar.
Zo zwart wit als het als het hierboven wordt gesteld door eesrt Heer V Deijl en de beide reageerders is het niet.
Van mijn werkzame leven heb ik meer 30 jaren met Fransen en Duitsers omgegaan.
Vanaf 1964 tot 1974 hebben 3 grote Franse bedrijven de bulk van het aardgas transport net in Nederland aangelegd en met veel spoed.
In Duitsland ben ik op bouwplaatsen geweest waar de gruendlichkeit ver te zoeken was.
Inderdaad weer heel kort door de bocht. Duitsland is veel meer met hun oorlogsverleden bezig geweest als Frankrijk en zelfs Nederland. Bij Merkel beluister ik weinig over federalisering buiten de begrotingsdiscipline. Van Eurobonds lijkt bij beiden (gelukkig) geen sprake. Sarkozy krijgt de mooie procedures, Merkel de harde garanties. De Jager kan er weer kwispelend achteraan lopen. Wel is er voor de meeste landen een serieuze dreiging waar het hun invloed en vetorecht betreft. De kans lijkt weer groter dat meederheidsbesluiten zwaarder gaan tellen. Zodat de as Parijs-Berlijn nog meer bepalend wordt dan die feitelijk toch al is.
Ik vind dat iemand die een stuk schrijft dat gaat over de verwerking door de Fransen van het oorlogsverleden tussen Duitsland en Frankrijk en daarbij niet de Eerste Wereldoorlog noch de oorlog tussen Dtsl en Frnrk van 1870 noemt, zich diskwalificeert t.a.v. dit onderwerp en beter over iets anders kan gaan schrijven.
@Frans van Deijl
Waar haal je de onzin vandaan.
De 2de wereldoorlog speelt dagelijks in mijn hoofd.
Dat het voor jou een ver van je bed artikel is , is duidelijk.
Dat je vergeet dat het in de hoofden van veel nederlanders anders is daar sta je kennelijk niet bij stil.
Met veel nederlanders bedoel ik niet alleen de directe nederlandse slachtoffers maar ook de 2de graads slachtoffers.
Daarvan leven er op dit moment miljoenen.
Ter opfrissing.
Herinner jij je de baby-boom ?
Zij die het post-traumatische gestoorde gedrag mee kregen van hun ouders ?Zij, die dit gedrag met de paplepel in hun jongste jeugd mee kregen.
Met alle verhalen, oorlogsleed, dat er bij hoorde.
Wist je dat het 3 generaties duurt voordat het gedrag van mensen weer oorspronkelijk is zonder frustraties uit het verleden.
Psychologen hebben dit in de 50-er jaren al ontdekt.
Looser
Nederland heeft zijn oorlogsverleden ook nog lang niet verwerkt. Dat de deportatie van en de moord op de Nederlandse Joden voor het overgrote deel is uitgevoerd door het o zo gezagsgetrouwe ( het doet er niet toe aan welk gezag, want regels zijn nu eenmaal regels ) Nederlandse politieapparaat willen we nog steeds niet weten. Dat er in de Tweede Wereldoorlog veel meer Nederlanders aan de Duitse kant op het Oostfront hebben gevochten dan aan de geallieerde kant willen we ook niet weten. Dat Nederland als neutraal land dik heeft verdiend aan de Eerste Wereldoorlog hebben we ook nooit willen weten of zijn we gemakshalve weer vergeten.
En tamelijk guitig artikel van Van Deijl, maar een paar zaken ziet hij helaas wèl over het hoofd:
met name de Eerste Wereldoorlog – la Grande Guerre – heeft er bij de Fransen nogal ingehakt – een paar miljoen doden en een jarenlange confrontatie met weinig gewaardeerde Duitsers. In de mei/junioorlog van 1940 vielen aan Franse zijde 100.000 doden – een veelvoud van het aantal dodelijke slachtoffers dat in onze 5-daagse oorlog tegen de Duitsers viel. Over de Frans-Duitse oorlog van 1870 heb ik het dan nog niet eens.
Kortom: de Fransen hebben wat meer ernstige aanvaringen met de Duitsers gehad, en dat maakt hun wantrouwen jegens de Duitsers kennelijk een stuk dieper dan het onze. Nogal begrijpelijk allemaal en goeddeels dus ook terecht…
Ook ik ben een oorlogskind , heb de hongerwinter meegemaakt . Dit heeft zeker invloed gehad , allereerst op mijn gezondheid. Er was spraken van kwantitative voeding
En de stress van onze ouders hebben wij kinderen ook gevoeld. Mijn vader heeft moeten vluchten , en hij is vermist geweest. Grootouders die in de vuurlinie hebben gezeten, in een schuilkelder overleefd. De vreselijke armoede na de oorlog , Nederland was straatarm, de kinderen die nu in armoede opgroeien zijn rijk vergeleken bij de jeugd van toen
En nu wordt deze generatie gezien als bevoorrecht !
Nederland kent veel meer oorlogsslachtoffers dan men denkt . Wij zijn de stille generatie van kinderen geboren in de oorlog . Die net als veel anderen de traumatische belevingen nooit zullen vergeten .
Frankrijk is vooral heel hypocriet, met een overdreven gelogen ‘verzetsgeschiedenis’.
In elk geval zijn de Duitsers, ondanks verlies van 40 % van hun grondgebied, in 140 jaar nog steeds de motor van innovatie, Europese productie en de Europese economie. De Eerste Wereldoorlog en al haar gevolgen inclusief WO2 zijn het gevolg geweest van jaloezie tegenover de prestaties van de Duitsers. Terwijl het antisemitisme in Duitsland en Oost-Europa vooral van anticommunistische aard was bij de bevolking, waren de Nederlanders het vooral uit nijd en jaloezie over de succesvolle handelsrijkdom van de joodse medeburgers.
De oorlog werd in 1917 en 1943 beslist door de Verenigde Staten met hun bondgenoot Sovjet-Unie. Frankrijk alleen heeft altijd een minderwaardigheidscomplex tegenover Duitsland gehad. Duitsland dat hen in 1870, in 1914 en in 1940 steeds weer versloeg en overrompelde. Duitsland dat ondanks miljoenen burgerverliezen en totale demontage van de industrie, op slechts 30 % van haar vooroorlogse grondgebied in 1953 alweer voorbij dat machtige koloniale Frankrijk was. Ondanks de ‘Franse’ Elzas (Duitstalig!) met haar productiecentra en beroepsbevolking. Een geschiedenis van pure frustratie van het Franse nationalisme, dat zowel onder socialisten als conservatieven bestaat. Een frustratie tegenover Duitsland. Gelukkig is die frustratie niet meer zo extreem en gewelddadig als bij de Polen nog steeds wél.
Wij Nederlanders hebben wel het een en ander geleden, vooral in de totale (morele) chaos aan het einde van de bezetting, maar veel Nederlanders zien zichzelf toch ook graag stiekem als klein broertje van grote broer Duitsland waartegen men opboksen moet.
Ondertussen moet iedereen weten, dat Duitsland nog steeds een bezet land is, zonder eigen buitenlandse politieke autonomie en zonder volledige economische vrijheid. De EU en euro waren ook bedoeld om Duitsland op te laten lossen in een nieuw (vaag) Europa.
De Franse oorlogshypocrisie. Zo was Parijs in april 1944, en in augustus 1944 was het weer een ander.
http://www.youtube.com/watch?v=IBO65aU3UMg
EEEeeyyy REALIST… ja waar!
Terwijl Frankrijk me te ALLO ALLO aandoet.. lacherig dus.. en Engeland in Vlaanderen al de bovenlip heeft verbrand aan te hete thee.
Terwijl Nederland hyphocriet is en de amerikanen in de reet kruipt..
Vraag ik me af… hoelang nog..
HOELANG HET NOG DUURT VOORDAT DE MOSLIMS EUROPA IN DE GREEP HEBBEN EN EEN SLACHTHUIS OF ABETTOIR ER VAN HEBBEN GEMAAKT.
NEE DE KORAN LIJKT NIET OP DE BIJBEL
De Islamitische diaspora in Europa is geen toeval , maar bewust gestuurd vanuit de Islamitische landen .
Het lijkt erop dat er is gekozen voor een langzame verovering, via bevolkingspolitiek inplaats van oorlog voeren
Weerleg dit maar eens , ( met goede argumenten graag)
Ik ben benieuwd.
Zoals al eerder gezegd, Duitsland is de grote winnaar.
Waarom? Volgens mij omdat Engeland, zoals we al zo’n 1000 jaar weten, vrij weinig belangstelling heeft in Europa. In ieder geval hebben zij een ”eigen volk eerst” mentaliteit. Je zou dus kunnen stellen dat ze alleen officieel lid zijn van de EU maar er verder vrij weinig mee doen.
Frankrijk is nog steeds geen vriendje van Duitsland, zal elkaar ook niet snel de hand reiken. Zij waren vroeger naast Duitsland een grootmacht in Europa en willen dat graag blijven. Buigen voor Duitsland, opnieuw? Nooit! Ze houden er niet van om te buigen, ze hebben dezelfde trots als de Britten. Als Duitsland ontpopt als de sterke leider zal de EU haar volgen, zoals het in de samenleving al millenia lang gaat.