Facebook verwijdert iconische PSP-poster

PSP

Koren op de molen van GroenLinks. Facebook heeft de iconische PSP-poster uit 1971 (Vrouw met koe) verwijderd van haar platform.

VPRO/Geschiedenis, onderdeel van het themakanaal Geschiedenis 24, schrijft op haar Facebookpagina vanmorgen: “Facebook heeft het artikel over de verkiezingsposter van de PSP uit 1971 verwijderd van deze pagina ‘omdat deze de Verklaring van rechten en verantwoordelijkheden van Facebook schendt’. We zien hierop namelijk een blote mevrouw met heel veel haar tussen de benen. O ja: er stond ook een blote koe bij.”

HP/De Tijd is geen Facebook. Hier dus wel gewoon de poster

De bekendste verkiezingsposter is de door George Noordanus gemaakte PSP-poster uit 1971. Het verhaal van de in 2010 tot ‘beste verkiezings-poster sinds 1918′ verkozen affiche. De Pacifistisch Socialistische Partij ging in 1989 op in GroenLinks. Ineke van Gent is de laatste der Mohikanen die als oorspronkelijk PSP’er nu nog in de Tweede Kamer zit.

‘Vrijheid van meningsuiting’
GroenLinks is gepikeerd en schrijft vervolgens op haar Facebook-pagina: “Dat kunnen we niet over onze kant laten gaan! Wij komen zelf op voor vrijheid van meningsuiting, in Nederland en over de grens, en we laten onze eigen geschiedenis ook niet afpakken door Facebook.” De partij roept Facebookers op de gewraakte afbeelding zoveel mogelijk te delen.

Hell has no fury like a GroenLinkser scorned, Mark Zuckerberg.


  • Joost Bertens

    De hipsters van GroenLinks hebben ook gewoon op “OK” geklikt toen de voorwaarden van Facebook werden getoond. Als ze zo’n probleem hebben met wat Facebook doet, dan bouwen ze toch lekker zelf een sociaal netwerk?

    ‘t Is gratis en je hoeft ‘t niet te gebruiken en de geschiedenis van GroenLinks wordt al helemaal niet afgepakt. Als de maat der dingen volgens GroenLinks is wat wel en niet op Facebook mag staan, nou ja… vul maar in.

    Je moet een gegeven paard niet in de bek kijken als je per sé een naakte vrouw in de harige k*t wilt kijken.

    • Frits B

      De vraag is niet of je al dan niet van Facebook gebruik wilt maken, maar of Facebook niet nauwkeuriger zou moeten zijn in zijn criteria. Het is een Amerikaans bedrijf dat de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel zou moeten hebben staan. Dat ze de grens trekken bij porno kan ik me voorstellen, maar een historische verkiezingsposter is geen porno. Hoe staat Facebook tegenover een historisch document als de beroemde foto van het voor een napalmaanval vluchtende Vietnamese meisje Kim Phuc?

  • luck

    1,2.3.4 plakkertjes op de uitsnede, goed zo, eindelijk ‘n stukje beschaving op de website, vooral de dames gingen recentelijk op buitensporige wijze tekeer, de borsten, dijen en bloedende billen waren niet aan te slepen, ‘n vertederende poster met ‘n Paulus Potter landschap, er is nog redding mogelijk, dat geeft de polderlander weer een beetje moed, we kunnen weer opgelucht ademhalen.

  • Tommie

    In het bijzonder dat balkje voor de – nauwelijks zichtbare – ogen van de dame – niet die van de koe – is erg grappig.

    • shrimpocat

      Waarom is de uier van de koe niet afgeplakt?

  • Rienk Mebius

    Heb hem inmiddels gedeeld.
    De link “zo veel mogelijk te delen” is inmiddels gebroken.