Spring naar de content

Democratische powerwoman zet Wall Street toezichthouders voor schut

Politica Elizabeth Warren – sinds begin dit jaar Democratisch lid van de Amerikaanse senaat – stelt de toezichthouders van Wall Street de meest voor de hand liggende vraag ooit: waarom wordt er niemand vervolgd voor de bende (lees: fraude) in de bankensector?

Gepubliceerd op: Geplaatst in de volgende categorieën:
Geschreven door: Aaron van Wirdum

Voormalig Harvard-professor Warren, nu vers aangesteld als lid van de Aging, Banking and Health commissie van de senaat, vraagt zich af of het regulatiesysteem voor de financiële sector wel functioneert zoals het zou moeten.Voorstelbaar, aangezien er vijf jaar na de beurscrash geen enkele Wall Street executive is veroordeeld. Je zou haast gaan denken dat er iets systematisch misgaat, daar. Of, zoals Warren zich afvraagt:

“We all understand why settlements are important. That trials are expensive, and we can’t dedicate huge resources to them. But we also understand that if a party is unwilling to go to trial, either because they are to timid, or because they lack resources, that the consequence is they have a lot less leverage in all the settlements that occur. (…) If [big financial institutions] can break the law, and drag in billions in profits, and then turn around and settle, paying out of those profits, they dont have much incentive to follow the law.”

De vraag van de Senator is daarom een makkelijke: “When was the last time you took a Wall Street bank to trial?” Niet geheel verrassend hadden de toezichthouders geen goed antwoord, of eigenlijk, helemáál geen antwoord op haar vraag. Tenzij het stamelend herhalen van Warrens inleiding als antwoord moest doorgaan: vervolgen is niet nodig, de eventuele rechtszaken afkopen is immers ook een straf. Veel verder dan dat kwamen de bevraagde heren en dames niet.

Bekijk hier de beelden, en zie het applaus dat Warren oogste.