‘Transfergeruchten berusten niet altijd op feiten’

De transfergeruchten die elkaar dezer dagen met name op voetbalwebsites met de regelmaat van de klok worden aangevuld, blijken niet altijd op louter feiten te berusten. Dit blijkt uit een rapport van de Raad voor de Voetbaljournalistiek, waarover Voetbalprimeur.nl schijnt te beschikken.Met de openstelling van de zogenaamde ‘winterse’ transfermarkt nemen de al dan niet geverifieerde berichten over verhuizende voetballers de laatste weken hand over hand toe. Geruchten dat journalisten de berichten geheel en al uit hun duim zouden zuigen, worden vooralsnog tegengesproken door de betrokken partijen – wat natuurlijk niet wil zeggen dat ze onwaar zijn.

Martijn Jacobs van Voetbalzone: ‘Ik kan in deze fase van de transferperiode niet zeggen of onze berichten altijd correct zijn. Wat ik wel kan zeggen, is dat ik heel gelukkig ben bij Voetbalzone en dat ik mijn uiterste best doe zolang ik hier ben.’
Klaas de Heus van Voetbalblog: ‘Waar deze berichten over mogelijke geruchten vandaan komen, weet ik niet. Op dit moment speelt er voor zover ik weet niets. Maar het blijft natuurlijk wel de voetbaljournalistiek: morgen kan het weer helemaal anders zijn.’
Het rapport van de Raad voor de Voetbaljournalistiek zou een dezer dagen gelekt worden naar verschillende media, zo vermoeden verschillende, anonieme bronnen.
‘Het blijft gissen naar de inhoud,’ aldus een van hen, ‘maar het zou mij niets verbazen als het volstaat met schokkende conclusies en harde waarheden. Al blijft dat dus nog even in het ongewisse.’

De kans dat de geruchten over onwaarheden in voetbaltransferberichtgeving niet waar zijn, is volgens verschillende bloggers te verwaarlozen. Mocht dit inderdaad de werkelijke gang van zaken blijken, dan bestaat de kans dat populaire rubrieken als ‘Transfertumult’ (van NuSport) en ‘Transferdagboek’ (van Voetbal International) op de helling komen te staan. Veel berichten daar zijn immers gebaseerd op de mogelijke uitkomst van eerder gemelde geruchten. Wanneer die geruchten niet waar zouden blijken, zouden de aannames op basis van die geruchten ook meteen de prullenbak in kunnen.

De onrust heeft inmiddels ook de top van de transfergeruchtenwereld bereikt. Hooggeplaatste personen van The Sun, Tuttosport en Don Balon zouden elkaar dezer dagen mogelijk ontmoeten in een Parijs’ hotel. Onderwerp van gesprek zou eventueel kunnen zijn om collectief met berichtgeving op basis van feiten te stoppen.

Flexibiliteit van lezers
‘Mensen willen suspense,’ aldus een zegsman die weliswaar niet heel dicht bij de journalistiek staat, maar er toch interessante ideeën op nahoudt. ‘Dus geeft de voetbaljournalistiek ze suspense. Het gaat erom zo lang mogelijk onduidelijk te houden of het in dat “nieuws” om feiten of onzin gaat. Maar wat we nu merken, is dat de verwarring overheerst wanneer een gerucht daadwerkelijk gegrond blijkt te zijn. Geruchten die feiten worden – daarmee vraag je veel van de flexibiliteit van lezers. Een oplossing zou dan kunnen zijn: geen feiten meer.’
Of en wanneer er een rapport van de Raad voor de Voetbaljournalistiek uitkomt – en of zo’n Raad überhaupt bestaat – blijft voorlopig onduidelijk. De geruchten spreken de feiten hierover tegen.