Spring naar de content

Waarom een condoomverplichting de porno-industrie de das omdoet

Op 8 november vindt naast die ene belangrijke verkiezing, nog een andere stemming plaats. In Californië – de zonnige thuisbasis van de entertainment – wordt beslist over de verplichting voor porno-acteurs om een condoom te dragen.

Gepubliceerd op: Geplaatst in de volgende categorieën:
Geschreven door: De Redactie

The California Safer Sex in the Adult Film Industry Act (hier te lezen in pdf) is op het eerste gezicht een nobel streven. In de industrie wordt hier echter fel tegen gekant, om een aantal redenen. Zo is er volgens een van de voorvechters van de tegenbeweging, de porno-actrice Tasha Reign (uiteraard heeft u nog nooit van haar gehoord) tegen de zogenoemde proposition 60het logistieke probleem. Porno is geen doorsnee geslachtsgemeenschap, en acteurs moeten scènes vaak herhalen, waardoor ze lange dagen maken. Constant condooms verwisselen is oncomfortabel en op den duur zelfs pijnlijk, los nog van het feit dat het voor de mannelijke acteurs al moeilijk genoeg is om urenlang een erectie te behouden – met of zonder blauwe pilletjes.

Reign en haar collega’s gingen vorige week de straat op tegen het wetsvoorstel. Ze stellen dat een condoomverplichting het mogelijk maakt om iedereen die een pornofilm bekijkt waarin geen condoom te bekennen is, de producent (naar goed Amerikaans gebruik) aan te klagen. De Act zal er, volgens haar, dan ook voor zorgen dat de porno-industrie wegtrekt uit Californië. De porno-industrie heeft het sowieso al moeilijk sinds de komst van het internet, waardoor porno opeens gratis kon worden bekeken. Een dergelijke maatregel zou voor Californië, het mekka van de porno-industrie, de doodsteek kunnen betekenen.

De ervaringsdeskundige Reign gooit het bovendien op haar recht op het zelf mogen bepalen hoe zij zich beschermt of niet. Als porno-actrice treft zij zelf de nodige voorzorgsmaatregelen en zit de industrie – die in Amerika al ontzettend gereguleerd is, met zeker tweewekelijkse verplichte soa- en aidstesten – hier niet op te wachten. Ze beroept zich op het feminisme en zelfbeschikking. Oftewel: een women’s rights issue. En in zo’n beetje de enige industrie waarin de vrouwen significant meer verdienen dan de mannen, is dat een big deal. 

Onderwerpen