Toen werkgeversorganisatie VNO-NCW zich gisteren uitsprak tegen regeringsdeelname van de PVV, was Geert Wilders weer ouderwets woedend. Hij fulmineerde dat de kiezer 'zich niet zal laten misleiden door de valse informatie van deze nepwerkgevers van de overlegeconomie die zelf nog nooit een een fabriek van binnen hebben gezien'. Hoe zit het eigenlijk met zijn eigen werkervaring? Een blik op het CV van Geert Wilders (Venlo, 1963).
- medewerker afdeling Verdragen bij de Ziekenfondsraad, van 1984 tot 1986
- wetstechnisch medewerker Sociale Verzekeringsraad, van 1986 tot 1988
- beleidsmedewerker sociale zaken en sociaal-economisch beleid en speechschrijver Tweede Kamerfractie VVD, van 1990 tot augustus 1998
- lid gemeenteraad van Utrecht, van 1 oktober 1997 tot april 1998
- lid Tweede Kamer der Staten-Generaal, van 25 augustus 1998 tot 23 mei 2002
- lid Tweede Kamer der Staten-Generaal, vanaf 26 juli 2002
- fractievoorzitter Groep-Wilders, Tweede Kamer der Staten-Generaal, van 2 september 2004 tot 23 november 2006
- fractievoorzitter PVV Tweede Kamer der Staten-Generaal, vanaf 23 november 2006
Conclusie: nog nooit een bedrijf van binnen gezien...
share
http://www.hpdetijd.nl/archive/2009-09-0.. Alexander Groen - 13-11-’09 16:26
Die belastingcenten spenderende uivreter van het sociale systeem heeft dus nog nooit echt gewerkt. Op een luizige twee jaar bij een semi-overheidsinstantie na! Hoe de heck kan hij zich opwerpen als beschermer van de hardwerkende burger? Hoe dom is die burger dat die blindelings achter een schreeuwende ex-ambtenaar en beroeps politicus aanloopt? Geert is compleet gestoord geworden en gelooft nog in zichzelf ook, achter een haag van door de belastingbetaler betaalde cordon lijfwachten. Stoer mietje hoor....
Enfin, ik geloof dat ik zijn niveau misschien wel kan benaderen. Helaas debateerd Wilders nooit.... Erik van Luxzenburg (E-mail) (URL) - 13-11-’09 16:33
Misschien een goed idee voor partijen om beter te screenen. willemv - 13-11-’09 17:03
Wilders noemt zich dan ook niet de voorzitter van werkgevend Nederland.... marcel - 13-11-’09 18:09
Hoewel, bij sommigen is zelfs dát niet genoeg om ze tot rede te brengen.
Kijk maar naar Wouter Bos. Elke Vlasveld - 13-11-’09 22:11
Voor straf koop ik vandaag (zaterdag) NIET de 1000ste aflevering van dit politiek correcte blad. A. de Laar (E-mail) - 14-11-’09 07:59
om maar met de meute mee te kletsen. kloon - 14-11-’09 11:20
Als er één blad niet politiek corrrect is, is het HP/De tijd wel. In VN zie je alleen maar dit soort artikelen (kritiek op Wilders), in Elsevier louter pro-rechtse stukken. In HP/De Tijd kunnen ze naast elkaar bestaan. Dat is juist het mooie van dit blad, mijns inziens. En juist níet politiek correct.
Met vriendelijke groet, Ad Prins - 14-11-’09 12:18
Ministers 'knettergek' noemen, moslims een gevaar vinden - dat is geen demonisering, geen stemmingmakerij en ook al niet goedkoop.
Ziehier het volledig verwrongen wereldbeeld van de Geertkliek. Rob (URL) - 14-11-’09 12:37
Dus als ik bovenstaande een stemmingmakend flutartikeltje vind, behoor ik al tot de Geertkliek en heb ik een verwrongen wereldbeeld? Blijkbaar is uw motto "Als een ander niet deugt, hoef ik ook niet te deugen", nou, dát is nog eens een verwrongen wereldbeeld. Branie - 14-11-’09 15:10
maareh volgens mij heeft hij toch ook niet gezegd dat hij wel een bedrijf van binnen heeft gezien? iets wat je iig wel van een voorzitter vd werkgevers mag verwachten arjan (E-mail) - 14-11-’09 19:26
Allereerst: HP/De Tijd en u als hoofdredacteur hebben uiteraard het recht en alle vrijheid om te publiceren wat zij wil. Dat is volstrekt aan de redactie, zeker van een medium dat zich opinieblad noemt. Zelf lees ik HP/De Tijd overigens graag om vooral breed geïnformeerd te blijven. Uw blad beschouw ik daarbij als de vertolker van een (stevig) links/liberale opinie.
Maar volgens mij hebben Jessica en misschien ook nog een aantal andere forumgenoten niet zo zeer moeite met kritische stukken over Wilders of de PVV maar meer met het niveau en de schijnbare eenzijdigheid van deze stukken. In dit artikel wordt door HP/De Tijd de afstand tot de werkvloer van bestuurders van nota bene een werkgeversorganisatie curieus genoeg vergeleken met de werkervaring van een politicus. Dit alles in een context waarin de VNO-NCW zich out-of-the-blue tegen die politicus en diens partij afzet en zijn deel bijdraagt in een campagne waarin de PVV vrijwel dagelijks wordt geattaqueerd door deze en gene minister, kamerlid, kunstenaar, “wetenschapper”, journalist of maatschappelijke organisatie. Waarbij in ieder geval van de laatste afgevraagd mag worden wie ze vertegenwoordigt.
Nogmaals het mag, maar de éénzijdige tendens lijkt zichtbaar in HP/De Tijd; een tendens waar dit artikel geen uitzondering op vormt. Zeker als met grote regelmaat vrij baan wordt geboden aan politieke tegenstanders om leeg te lopen over Wilders (Bart Jan Spruyt, Laetitia Griffith, Mei Li Vos) en de boodschap in de koppen over de PVV-gerelateerde stukken aan intenties meestal weinig te raden over laat. Uw uitspraak over heel linkse tot heel rechtse intenties leg ik daar met interesse naast.
Over intenties gesproken. In dit kader heb ik ook met belangstelling de uitzending van Het Gesprek gevolgd waarin Max van Weezel, Hans Laroes, Jan Jaap Heij en uw persoon het nieuws bespraken en waarbij een unisoon geluid over Wilders klonk. Typerend en veelzeggend daarbij was de waarschuwing aan de tafelgenoten van Hans Laroes: “We moeten oppassen dat dit, laat ik zeggen, een soort incrowd-gesprek is want er zijn ook mensen die kijken”.
Dat laatste klopt, ondergetekende was daar één van. Stensen - 15-11-’09 15:07
Hoewel ik de papieren editie graag lees, ben ik helaas niet altijd in de gelegenheid geweest om die tot me te nemen. Een afgerond oordeel (over een langere periode) kan ik hier dan ook niet geven. Wel over de digitale uitgave, argumentatie en voorbeelden voor mijn visie daarover heb ik in mijn laatste bijdrage verwoord.
Maar ik wil u graag op uw woord geloven, waarbij aangetekend dat ik een eventueel verschil qua teneur tussen het blad en de website minimaal opmerkelijk zou vinden.
Rest mij nog, wellicht ten overvloede, te melden dat ik geen politicus ben. Stensen - 15-11-’09 18:51
Neemt U Uw KInder verkrachters ?
Dan Neem Ik Geert Wilders !!!
Goedemiddag !
http://www.klokkenluideronline.nl/artike..
http://www.leugens.nl/2009/03/18/ene-moh..
http://www.republic.nl/nieuws/2009/44/Va.. det (E-mail) - 15-11-’09 22:39
Laten we het weer over Chris van Dipten hebben! Sven Eric - 16-11-’09 18:54
Geert Wilders niet ! cure - 17-11-’09 13:27
dat laatste lijkt Mij méér bij u passen!
Bemoeizieke alloctonen ! rip (E-mail) - 21-11-’09 11:43