PvdA is kampioen zaken onder het tapijt schoffelen. Wat dat betreft is het CDA een goede tweede. Hassan Karimi (URL) - 24-11-’09 14:43

Laat me raden: Heijnen is één van de kamerleden die als een schoothondje kwijlend bij Beatrix op het tapijt lag ? Willem (URL) - 24-11-’09 14:46

Waar bemóeit deze man zich mee. Hij heeft ettelijke bijbanen (komt bijna niet meer aan zijn oorspronkelijke werk als lid van de Tweede Kamer toe), heeft een hele grote mond, en weet helemaal niet waar hij het over heeft.

Ten eerste is de Ombudsman voor IEDEREEN die door de overheid niet correct is behandeld, en ten tweede heeft EdRvZ nou juist hemlemaal geen werk of inkomen door inmenging van diezelfde overheid (d.w.z. in de vorm van het Kabinet der Koningin). Ja nou wordt ie mooi! (URL) - 24-11-’09 15:08

de tweede kamer dient zich niet te bemoeien met de ombudsman. Janus - 24-11-’09 16:18

Recht is recht en oranje is al eeuwen krom... tg - 24-11-’09 18:09

Dat Heijnen geen enkele kennis van zaken, laat staan van onze maatschappij, heeft blijkt maar eens te meer. Deze linkse lulller en rechtse vuller denkt dat ie door DRVZ door de stront te schoppen punten bij andere, vooral belangrijker, PvdA-ers a la Tjeenk Willink en leugenaar Kok, kan ophalen om nog een stapje hoger op de Oranje-ladder te stijgen. Mispoes. Die tijden zijn voorbij. DRVZ, een telg uit een van de oudste geslachten van ons land, is zo NIET WC Hooftstraat dat de domme opmerking veel over Heijnen zegt en helemaal niets over DRVZ. Heijnen bewijst slechts dat hij weinig kennis van de sociale Nederlandse strata heeft wanneer hij het verschil tussen een aristocraat, scholar van formaat (DRVZ is honour student van UCLA en gepromoveerd in pol. wetenschappen te Oxford, strategisch analyst en een proleet a la Maurits of Bernard van Vollenhoven of Kots Kelder (frequente PC bezoekers) niet kan maken. Kamerlid noemt zich dat... Gerard van der Wulp - 24-11-’09 20:12

Eerst probeert Balkenende de Ombudsman te dwarsbomen in diens onderzoek naar de zaak van de Roy van Zuydewijn, en nu probeert nog eens een of andere PvdA-er dat te doen. Nou, dan is het wel duidelijk dat dit zaakje héél erg stinkt, en dat het des te belangrijker is dat de onderste steen hier boven komt. De brutaliteit van politici kent werkelijk geen grenzen! Die schoften hebben zich NIET met het werk van de Ombudsman te bemoeien, dat is nog de laatste onafhankelijke instantie die ons tegen wangedrag van de overheid kan beschermen. Wim - 25-11-’09 00:26

Hoe is het toch mogelijk dat de PVDA en haar vertegenwoordigers zo beroerd kunnen timen. Tegen elke ratio in standpunten uitdragen die onverkort bijdragen aan de vernieling van deze club en haar vertegenwoordigers. Op de brandstapel staan en dan nog vragen om een vuurtje. Het is me wat met die lieden. Onbeperkt vals jargon bezigen, over de afgrond heen kijken en blijven beweren dat de diepte eigenlijk best mee valt. De rancune spuit uit het paleis en ze zullen vanuit hun positie wel even duidelijk maken dat tegenspel niet kan worden getolereerd. Dan komt er uit de kamerhoek een licht ontwaken en formuleert slaapdronken ook een mening. Zal ook wel hebben deelgenomen aan dat theekransje bij Trix. Mogelijk heeft ze dat geval van Edwin de Roy even aan de orde gesteld. Zou best kunnen dat de handeling van Heijnen hieruit voort vloeit. Uit zichzelf acht ik hem niet in staat iets wezenlijks te formuleren. Ik hoop zelf dat het nu eens goed afloopt voor die jongen. Dat ze daar aan het Bezuiden Voorhout eens flink op hun donder krijgen + vrij omvangrijke vergoeding voor Edwin dienen af te staan.
Vervolgens, op straffe van tucht en boete met je poten van Brenninkmeijer afblijven. Het kan natuurlijk best zijn dat Heijnen bewust op zoek is naar zweepslagen in het openbaar. Zo'n kelder is ook niet alles. Jan Aerts (E-mail) - 25-11-’09 16:14

Jan, je haalt me de woorden uit de mond. Het is inderdaad onbegrijpelijk om te zien hoe ongelofelijk dom PVDA politici zich uiten in de media.

Toch ook wel vermakelijk. Als je de blog wat verder leest, is het stuitend om te zien dat deze meneer zich kamerlid mag noemen. Zo is hij verontwaardigd over het feit dat de VVD ten strijde trekt tegen gescheiden zwemmen in Den Haag (er zijn volgens hem belangrijker zaken als eerwraak en gedwongen huwelijk). Alsof we onderscheid moeten gaan maken in discriminatoire en vrouwonvriendelijke uitwassen van de islam ipv al die zaken veroordelen.

Om vervolgens een heel punt te maken over het feit dat ADO Den Haag supporters de moeder van de scheidsrechter beledigen.

Begrijpt u het nog? Bas (E-mail) - 26-11-’09 10:22

Met lieden als de heer Heijnen in de Tweede kamer zakt Nederland af naar een bedenkelijk niveau. Wat voert deze man eigenlijk uit daar in de kamer? Er valt niets te lezen op zijn blog.
Wat erg belangrijk schijnt te zijn, zijn de vacante burgemeesterposten in het land. Misschien moet dhr. Heijnen eens gaan solliciteren. Jonathan (E-mail) - 04-12-’09 17:31