Nederland was in rep en roer toen onder meer opinieweblog GeenStijl eergisteren een heimelijk opgenomen filmpje liet zien van een kinderoppasser wier vriend cocaïne gebruikte. Het kind in kwestie zat vervolgens ook aan de drug. Het blijkt nu een reclamestunt te zijn voor het bedrijf Green Jump, dat handelt in ‘biologische producten voor baby & kind’.
Volgens initiatiefnemer Manon Gagic van Green Jump is het ‘een geslaagde actie’. “We hebben best een tijd getwijfeld, want natuurlijk kun je alcohol, sigaretten en drugs niet één op één vergelijken met de giftige stoffen die in baby- en kinderproducten zitten." En: "We hopen dat we op deze manier ouders wat bewuster gemaakt hebben van risico’s die kleven aan hele normale producten die in Nederland gewoon te koop zijn.” Enfin, smakeloos of niet? U mag het zeggen in de comments.
share
Wat slecht dit zeg! Dennismik (URL) - 17-12-’09 15:10
De verontwaardiging van mensen is gebaseerd is op de inhoud van het 1e filmpje. Dat blijkt dan nep te zijn. Dat vindt men erg. Want je spot niet met kinderen en drugs. En daar gaat het nu om. Dat doen wij ook niet. Giftige kinderspullen is serieus en moeten meer aandacht krijgen.
Als de Voedsel & Waren autoriteit een onderzoek publiceert over dat er nog steeds verboden weekmakers in 30% van het zacht plastic speelgoed zit voor kinderen tot 3 jaar (5 nov jl), dan zouden de emoties in Nederland eigenlijk heel hoog moeten oplopen, maar dat gebeurt niet.
Voor een uitgebreide uitleg en deel 2 van het filmpje kun je hier kijken http://www.greenjump.nl/oppaskindje-proe.. Manon Gagic (URL) - 17-12-’09 16:56
Bij veel mensen blijft nu toch negatieve indruk achter.
Niet elk doel heiligt de middelen. christinA eijkhout (E-mail) - 17-12-’09 17:10
Want welke ouder wil nu niet het beste voor zijn/haar kind en helaas blijkt meestal achteraf pas (en dus vaak te laat) hoeveel gevaren iets met zich mee heeft gebracht. Ik vind het super dat er mensen zijn die op een originele manier proberen daar de aandacht op te vestigen.
Zeven jaar geleden (tijdens mijn eerste zwangerschap) was van bepaalde zaken nog niet bekend dat ze gevaar opleverden voor het ongeboren kind, maar tijdens mijn zwangerschap van twee jaar geleden wel. Natuurlijk heb ik daar tijdens die laatste zwangerschap rekening meegehouden. Als er een auto van rechts komt en die zie ik niet, dan kan ik een botsing uiteraad niet voorkomen, maar als ik hem wel zie, rem ik toch ook?! Mirjam - 17-12-’09 22:05
Ik vind het dus een heel bizarre viral.
Als ik een campagne zou opstarten met daarin korrelige beelden waarop pipo de clown ergens in de jaren 70 van achteren genomen wordt, zal ik ook wel wat aandacht krijgen. Maar heb jij dan door dat het gaat om een viral campagne voor loodgietersbedrijf De Vries? Vind je lootgietersbedrijf de Vries er sympathiek door? Ga je op de site kijken?
Dat mensen erin trappen wil nog niet zeggen dat je goed bezig bent.
Ik vind dat Greenhupseflups (ben het merk alweer vergeten) buitengewoon onsympathiek en ik hoef dat tweede filmpje ook helemaal niet te zien. Flikker op met je onzin. Number One - 18-12-’09 10:51
*Je lijkt wel een soort van Dipten met je getrol. *
Ik ga niet kijken op die site van Greenhupseflups, want ik voel daar niet de behoefte aan. Vind het merk buitengewoon onsympathek en wil er helemaal niets mee te maken. Ik ga dus NIET klikken. Ik ga GEEN tijd besteden aan Miepje Manons toelichting waarom het allemaal wel verantwoord is. Vervelend he als consumenten niet mee doen, maar wel een mening over je onderneming hebben? Number One - 18-12-’09 10:54
En ook een trol trouwens. Treurig dat je je zo laat kennen zeg! Number One - 18-12-’09 10:56
*dit is een viral voor Amnestie International* anja - 18-12-’09 11:30
Je lijkt eerder ontzettend gefrustreerd te zijn. Je onderbouwt je argumenten met wat je allemaal NIET gaat doen. Waarop baseer je uberhaupt je mening als je niet eens onderzoek wilt doen? Lekker makkelijk zeker, iedereen kapot flamen? Over trollen gesproken. Als je zo duidelijk en stellig bent in je mening dat je niets met het bedrijf te maken wil hebben waarom reageer je dan 3 keer?
Dit staat verder los over mijn mening over dit filmpje. Ik vind het jammer dat de plank net misgeslagen is. Een donorshow op BNN is óók onsmakelijk, maar wint een Emmy. Ik begrijp dat vanuit commercieel oogpunt het slimmer is om dit filmpje in 2 delen te splitsen, maar misschien had het positievere reacties opgeleverd wanneer het slechts 1 filmpje zou zijn. eAzi - 18-12-’09 12:56
Een ochtendhumeurtje had ik wel ja. Drankjes gedaan gisteren, dat helpt nooit.
Wat betreft mijn onderbouwing over de bedoeling van het filmpje: ik heb die bedoeling gelezen bij de comment Miep Manon. En trouwens ook van Miep Marije en van Miep Mirjam.
Oh oh oh wat zijn ze oprecht en wat een veilig speelgoed verkopen ze. Want dat is wat ze doen he, een webshopje met spulletjes die ze aan de onzekere, bangige vrouw willen brengen. Want ben je wel een goede moeder als je je kind weekmakers geeft. Dan kun je ze net zo goed direct een spuit met hero in het kinderarmpje zetten
Kijk, de bedoeling is dat ik naar die site ga, maar ik vind het een ontzettend slechte viral. Dus ik wil dat slechte gedrag niet belonen met een klik op de link. Ik wil niet uilokken dat de 3 M's euforisch uitroepen: Yippe weer een unieke bezoeker! Wat een fijne viral hebben we gedaan!
En wat betreft trollen: ik vind de lange reacties van die laatste twee Miepen ontzettend ongeloofwaardig. Het doet me oprecht denken aan die van Dipten, maar dan commercieel geïnspireerd.
Wat betreft flamen: ik vind het een ontzettend slechte viral. Mag ik dat zeggen? Ja dat mag. Number One - 18-12-’09 19:22
De eerste advertentie is een verzekering die zegt U heeft kinderen, maar heeft u er bij stilgestaan dat u of uw partner DOOD kan gaan.
Het eerste product dat ze aanbieden onder services is een kindermobiel abbonement. Met de tekst:"Veel ouders geven hun kind een mobieltje mee zodat ze altijd voor elkaar bereikbaar zijn. Door het dashboard ontstaat echter nooit de onwenselijke situatie dat de pre-paid kaart nét op is wanneer je kind in zijn eentje op de fiets naar het schoolfeest gaat."
Maandelijks betalen anders is uw kind alleen in het donker.
2 uit 2 geen zin meer om verder te zoeken.
haha Moraalridder?! FAIL!
Als ik kan kiezen tussen recht voor zijn raap of schijnheilig dan weet ik het wel. Henk - 19-12-’09 09:38
Webroddels en achterklap?? Alles wat we schrijven is gebaseerd op onderzoek van deskundigen. Als de onderzoeken niet eensluidend zijn, dan maken we de keuze om geen risico's te nemen als die risico's te vermijden zijn.
Enne Frits: het zou geweldig zijn als ik met die winkel mijn brood zou kunnen verdienen want dan zou ik nog meer tijd kunnen stoppen in de onderwerpen die ik zo interessant vind. Maar dat is niet zo en gelukkig heb ik ook nog ander super leuk werk. Manon Gagic (URL) - 19-12-’09 23:00
"geven wij advies over de onderwerpen die te maken hebben met onze winkel"
Wij van WC eend adviseren WC eend. Ik vind het onoprecht en wantrouw de boodschap. Number One - 20-12-’09 12:43
En ik zal eerlijk zijn: toevallig was ik al klant van Green Jump, omdat ik blij ben dat ik daar terecht kan voor allerlei spulletjes die goed zijn voor mijn kids en wat jammer dat mensen (lees: ouders) nu blijkbaar liever 'troep' aan hun kind geven, dan dat ze iets kopen bij een webwinkel waarvan een viral, of zoals je wilt: reclamefilmpje/commercial, hen toevallig niet aanspreekt.
En in het kader van de kerstgedachte: hopelijk heeft deze viral er toch voor gezorgd dat in elk geval een aantal ouders zich bewuster is geworden van bepaalde 'gevaren' en vooral hoe je die kunt vermijden (als je dat tenminste wilt), want dan heeft Green Jump toch een goede kerstdaad gedaan. Jammer dan voor al die mensen die dat niet zo hebben ervaren. gezondekidsmama - 20-12-’09 19:49
Joh, dat jij lekker in de doelgroep valt en nachtenlang wakker ligt van de onzichtbare vijand die weekmaker heet, wil niet zeggen dat de rest van NL die bangmakerij serieus neemt.
Marije - 20-12-’09 17:19
Laat ook maar.
Number One verlaat de discussie. Nu al te lang over deze onzin gepraat. Zal onzekere, bangige huismoedertjes die van weekmakers hun nieuwe hobby gemaakt hebben vanaf nu verder met rust laten. Fijne dagen! Number One - 20-12-’09 23:27
Zo en nu fijne dagen allemaal! Pas op dat je wel veilige kerstversiering koopt, want je wilt niet dat je allemaal veilig speelgoed in huis hebt, maar dat alles alsnog affikt. Number One - 20-12-’09 23:29
En ja, het confronteert misschien een beetje. Maar lijkt me wel de enige manier om tot ouders door te dringen. Je kunt uiteraard vraagtekens bij de boodschap zetten en van mening zijn dat de stoffen nauwlijks schade aanrichten. Daar is iedereen vrij in. De aanpak van GreenJump is niet anders dan die van anderen. GreenPeace laat ook platgemepte zeehondjes en afbrokkelend ijs zijn. Ook niet altijd even gezellig. Maar het helpt wel in de bewustwording en dat hebben ze nodig om hun doel te bereiken. Een beter klimaat.
Zo ook GreenJump. Ze zijn gestart vanuit ideologie. Maar omdat het te gemakkelijk is om alleen maar boe te roepen, zijn ze ook een webwinkel gestart. Zo is het ook eenvoudig om goede spullen te verkrijgen. Misschien verdacht, maar aangezien GreenJump niet de enige aanbieder is, kan je even Googlen om te zien dat je niet wordt afgezet. Leve de webwinkels. Overigens verkoopt GreenPeace ook merchandise... Stefan - 21-12-’09 09:36