HP/De Tijd-verslaggeefster Karen Geurtsen verbleef bijna vier maanden undercover bij de Tweede-Kamerfractie van de PVV. Doel: onderzoeken hoe ‘gevaarlijk’ de partij van Geert Wilders nu écht is. Deze week de eerste van drie dagboekafleveringen. Waarin ze leert: “Ons uitgangspunt is simpel: de islam is slecht, de regering is slecht, andere partijen zijn slecht. En de PVV is natuurlijk goed. Snap je?”
HP/De Tijd ligt iedere woensdag in de winkel.
Nog geen abonnement op HP/De Tijd? Zorg dat u geen editie meer mist, neem nu een proefabonnement!
Geen abonnement op HP/De Tijd en deze editie gemist? U kunt de editie alsnog nabestellen.
Dinsdag 1 september 2009
Na het fractie-uitje op het IJsselmeer van gisteren is vandaag mijn eerste echte werkdag. Enigszins zenuwachtig meld ik me samen met drie andere nieuwelingen om negen uur bij de hoofdingang van het Tweede Kamergebouw. Chef-personeelszaken Marga* komt ons ophalen. Ze vertelt dat ik voor De Roon de Roon zal gaan werken. Ik was natuurlijk liever bij Wilders himself aan de slag gegaan, maar De Roon is ook goed. Ik ken hem al van mijn sollicitatiegesprekken en vond hem niet onaardig.
De Roon, woordvoerder Justitie en Buitenlandse Zaken, is 57 en stond nummer drie op de kandidatenlijst van de PVV. Voor het grote publiek is hij vrijwel onbekend, want hij is niet zo vaak op tv. Marga leidt me naar zijn kamer. De volksvertegenwoordiger is absent, maar zijn andere medewerkers zijn er wel. “Ontfermen jullie je over Karen?” vraagt ze. Er wordt driftig geknikt.
Met twee kamergenotes, beleidsmedewerkster Jolanda* en stagiaire Evelien*, heb ik gisteren op de boot al uitgebreid kennis gemaakt. Beide meisjes waren onzeker over hun voorkomen en klitten erg aan elkaar; we klikten niet echt met elkaar. Floor*, de andere beleidsmedewerkster, lijkt me aardig. Zij werkt hier al wat langer en is wat minder stijf.
Ons kantoor is een vierkant vertrek van ongeveer twintig vierkante meter, met vijf grote grijze archiefkasten. Tegen de ingebouwde boekenkast staat een groot tv-scherm waarop we alle Kamerdebatten kunnen volgen. Achter zijn bureau zie ik op een prikbord een poster van een pakje Marlboro met de tekst: “Terrorisme brengt de gezondheid ernstige schade toe.” Mijn bureau staat schuin voor dat van mijn nieuwe baas. Hij kan dus op mijn beeldscherm kijken. Dat betekent dat ik vanaf mijn werkplek nooit mailtjes aan de hoofdredacteur van HP/De Tijd zal kunnen sturen.
Aan het begin van de middag maak ik samen met Marga een rondje langs alle PVV-vertrekken. Iedereen stelt zich netjes voor, is geïnteresseerd en wenst me veel succes. De ontvangst is hartelijker dan ik elders gewend ben, realiseer ik me. “Geert is er helaas niet,” zegt Wilders’ secretaresse Wendy*, een vriendelijk ogende vrouw met lang rossig haar van zo te zien begin dertig.
Kamerlid Martin Bosma heeft een grote Israëlische vlag voor zijn raam hangen, hetgeen me niet verbaast omdat hij gisteren tijdens het fractie-uitje een sweater met de opdruk ‘Israel Defense Forces’ droeg. In de gang staat een versleten zwarte tweezitter. Marga: “Voor Geerts beveiligers.” Boven de bank hangt een ingelijste poster van Theo van Goghs boek Allah weet het beter. De vermoorde columnist/filmmaker kijkt met wijd opengesperde ogen de lens van de camera in, om zijn hoofd is een zwart-witgeblokte ‘Arafatsjaal’ gewikkeld. Ook zie ik in de gang een rijtje weinig subtiele anti-islamcartoons van Gregorius Nekschot.
Mijn kamergenotes verheugen zich erg op de officiële opening van het parlementaire jaar. Die hebben ze net als ik nog nooit van dichtbij meegemaakt – Floor werkt sinds januari 2009 bij de PVV, Evelien sinds juni en Jolanda is pas twee weken geleden bij de club gekomen. Ook ik ga ’s middags mee naar de grote zaal. De PVV maakt een sterke start door meteen twee spoeddebatten aan te vragen. Vervolgens worden enkele nieuwe Kamerleden beëdigd, waaronder een PVV’er, Richard de Mos. Hij is de opvolger van de kersverse Europarlementariër Barry Madlener. De Mos, een joviaal ogende Haagse ex-onderwijzer van 33, kijkt trots als hij, nadat hij de belofte heeft afgelegd, conform de traditie bloemen overhandigd krijgt.
Na deze ceremonie staat de pers gereed om alle Kamerleden te ondervragen over hun voornemens voor het nieuwe parlementaire jaar. Wij gaan terug naar de fractie en aan het werk. Ik mag meteen een commissievergadering voor overmorgen voorbereiden. Probleem: mijn voorganger is al vertrokken, en ik heb geen flauw idee wat ik precies moet doen met het zogeheten RAZEB-dossier – over de EU – dat op mijn bureau ligt.
Geen nood, De Roon neemt een uur later de taak op zich mij uitgebreid te informeren.
Hij onttrekt twee koppen koffie aan ons Senseo-apparaat en schuift zijn stoel dan naast de mijne. We tutoyeren meteen. “Kijk,” zegt hij op vaderlijke toon, “het is eigenlijk heel simpel. Niet te diep ingaan op de stof; het gaat om de media-aandacht die je ergens mee kunt verdienen. De islam is slecht, de regering is slecht, andere partijen zijn slecht. En de PVV is natuurlijk goed. Dat is het uitgangspunt. Wij praten hier intern misschien wel genuanceerd over zaken, maar niet naar buiten toe. Dan valt iedereen in slaap, journalisten als eerste. Snap je?”
Ik snap het helemaal.
Lees het hele artikel in de HP/De Tijd van deze week.
Zie ook: Wilders gaf intern toe dat kopvoddentaks te ver ging
share
En nog slaapverwekkend ook. Triest. Maak er maar een mooi geromantiseerd verhaal van anders zal je weinig lezers aantrekken. Björn - 13-01-’10 12:01
Met deze kinderachtige spionage verlagen jullie jezelf alleen. Aangezien jullie al zo lang bestaan, denk ik dat jullie nooit volwassen zullen worden. Volwassenheid betekent o.a. eerlijk en fatsoenlijk zijn. Met jullie actie neem ik aan dat jullie aan de kant van de islam staan en deze ideologie willen beschermen tegen kritiek en dus inhoudelijk steunen. Wees daar dan open in en doe niet zo achterbaks. Bernard Kranenburg - 13-01-’10 12:34
Beste Bernard. Stel dat HP bij de PvdD infiltreert, staat het blad dan automatisch aan de kant van de bio-industrie? Sander Huys - 13-01-’10 12:37
Wat een stelletje sensatiebeluste kleuters zijn jullie zeg! Moet HP dan dingen gaan VERZINNEN om jullie tevreden te stellen?? Karen beschrijft gewoon eerlijk wat er gebeurt.
Als je onvolwassen sensatietroep wilt ga je maar naar Geenstijl of de telegraaf.
Daaag, kindertjes! Mark - 13-01-’10 13:20
ja je bent het een of t ander, natuurlijk.... Jeroen - 13-01-’10 15:14
Nee hoor ik als PVV stemster denk zo echt niet, juist omdat erin mijn omgeving ook (vrienden) anders gestemd word, maar denk niet dat je op deze onhulling zit te wachten hé, want het is veel gemakkelijker om iedere PVV aanhanger in dezelfde hokje te stoppen kloon - 13-01-’10 15:27
Dat bedoel ik nu, nergens op in gaan maar even op een taalfout wijzen, waarvoor mijn dank. kloon - 13-01-’10 16:07
geen inmenging, geen openeid, geen tegenspraak etc.) beginnen zich nu tegen hem te keren. Ede - 13-01-’10 18:14
Dat klopt. En dat ligt niet aan de journalistiek, noch aan de PVV. Als een grote groep NLers eens wat langer zou nadenken over de oneliners, dan zou de PVV op 2 zetels in de peilingen staan.
Helaas wil een grote groep NLers helemaal geen doordachte plannen of creatieve oplossingen voor complexe problemen. Ze willen gewoon alles met een donkere huidskleur de grens over beuken. Bas (E-mail) - 14-01-’10 11:15
dat is net over je buurfrouw lullen ,en als je haar tegen komt stroop omhaar mond smeren. alidas - 14-01-’10 12:58
Dacht dat jij en een paar andere daar HEEL goed in waren, maar ach van mij mag jij even zielig doen en in je slachtofferrol duiken.
Zie namelijk vandaag alleen maar posten die de PVV kiezers aanvallen en beledigen, zou zeggen lees het nog maar eens na.
Nu heb ik weer even gereageerd, dus mag je weer even los, kom op je kan het. kloon - 14-01-’10 13:53
Denken jullie dat nu echt!
Het is aan een ieder van ons het verhaaltje van deze onervaren journaliste als niet of wel waar te beschouwen!
ITS SIMPEL!! simon (E-mail) - 14-01-’10 13:57
"De kritiek op sprekers die op de negatieve manier parrhesia inzetten, was al sinds de Peleponesiche oorlog een gemeenplaats in het Grieks politiek denken; een debat werd gevoerd over het verband tussen parrhesia en democratische instituties. Heel kort samengevat is dit het probleem: democratie wordt gevormd door een 'politeia', een democratische institutie, waarbinnen de 'demos' ofwel de mensen zelf politieke macht uitoefenen en waarin iedereen voor de wet gelijk is. Een dergelijke institutie is ertoe veroordeeld gelijke ruimte te geven aan alle vormen van parrhesia, inclusief de allerergste. Omdat parrhesia zelfs aan de verschrikkelijkste leden van de bevolking wordt gegeven, bestaat het risico dat de overweldigende invloed van slechte, immorele, of onwetende sprekers de bevolking naar tirannie kan voeren, of de stadsstaad anderszins in gevaar brengen. Parrhesia kan dus een gevaar vormen voor de democratie zelf"...... "Al deze kenmerken van de oude democratie zijn in de huidige Atheense democratiegeperverteerd geraakt : democratie is verworden tot een gebrek aan zelfbeheersing, vrijheid is verworden tot wetteloosheid; geluk is verworden tot maar doen wat men goeddunkt en gelijkheid voor de wet is verworden tot parrhesia. In deze tekst heeft dit begrip alleen een negatieve, minachtende betekenis. Isocrates heeft een constant positieve evaluatie van democratie in het algemeen, maar wel gekoppeld aan de aanname dat het onmogelijk is van parrhesia (in de positieve zin van het woord) en democratie tegelijk te genieten...."
Het is dus volmaakt democratisch om mechanismen in te bouwen die voorkomen dat de democratie van binnenuit gesloopt wordt door 'negatieve parrhesiates'. Democratieën mogen volgens mij best weerbaar zijn. Jabir (URL) - 14-01-’10 13:58
PVV ers doen toch niet aan "in hetzelfde hokje"die doen toch meer aan "over een kam scheren"??
Jij wil als PVV aan hanger niet in hetzelfde hokje geplaatst kloon,dat begrijp ik wil ik ook niet Waarom doet de PVV dan niks anders. DJAMBI - 14-01-’10 14:46
Wat het grote probleem op dit moment in NL is, is dat er geen enkel ontzag meer is voor ambten waar vroeger wel ontzag voor was. Of het nu artsen zijn, advocaten of politici. Zij hebben geen enkel gezag meer, omdat laagopgeleide mensen menen zelf wel te weten wat goed is voor het land. Hiervoor is namelijk in hun ogen geen enkele opleiding nodig, dat kun je op je onderbuik wel invullen.
Daarnaast zijn mensen die hoogopgeleid zijn natuurlijk bij voorbaat verdacht en erop uit mensen zonder opleiding op alle mogelijke manieren uit te buiten.
Ik vind het allemaal prima. Ik pleit niet voor afschaffing van de democratie, zeer zeker niet, maar de slogan "de kiezer heeft altijd gelijk" kan wat mij betreft direct naar de prullenbak. Bas (E-mail) - 14-01-’10 14:59
WELKE mensen hebben geen ontzag meer voor artsen, advocaten, ambulancemedewerkers etc etc.
Kom op je kan het benoemen ja toch?
Wel eerlijk blijven en zeggen wie er werkelijk totaal geen ontzag meer heeft voor wie of wat, waardoor de maatschappij helemaal ontregeld raakt. kloon - 14-01-’10 15:22
Blijven we nu weken achtereen mevrouw Karen Geurtsen op de cover zetten? Of bent u op het moment gewoon een beetje inspiratieloos? Of toch een klein beetje verliefd? Martijn (E-mail) - 14-01-’10 15:27
Martijn: als je daadwerkelijk HP/de Tijd eens een keer koopt, dan had je kunnen zien dat het een 3 delige serie is. Vorige week introductie. Deze week deel 1, daarna nog 2 delen. Het zou zonde zijn om 4 maanden research maar in 1 artikel te stoppen. Bas (E-mail) - 14-01-’10 15:33
Haha, Dijkgraaf hartje Geurtsen,Dijkgraaf hartje Geurtsen... Femke - 14-01-’10 15:34
En nee ik zie geen reden om hulpverleners te molesteren
Behoor namelijk niet tot die doelgroep, qua leeftijd, geslacht en klasse en gezien mijn levensstandaard zeer zeker niet.
Maar ik zie al dat wij over dit onderwerp er toch niet uitkomen, want om een probleem te bespreken moet men voor de waarheid uit durven te komen, en dat mis ik in deze. kloon - 14-01-’10 15:52
Maar houdt dat dan automatisch in dat dit meisje dan ook iedere aflevering de cover moet sieren? Het is verdomme geen glossy, lijkt mij!! Martijn - 14-01-’10 15:58
Mijn zegen hebben jullie..aankaarten die zieke kliek. Traantje - 14-01-’10 17:46
Dit is toch wel een Traantje laten. Van het lachen dan. Wirnix - 14-01-’10 18:05
Verschrikkelijk fals misselijk - 14-01-’10 21:48
fals? Vals bedoel je. Maar ik neem het je niet kwalijk pvvers zijn namelijk hoog opgeleid. *kuch* Linksie - 14-01-’10 21:52
Waar is mijn blad gebleven ? raaf (E-mail) - 14-01-’10 23:35
Wat moet je dan nog ?
Het zou me na dat geneuzel eigenlijk nauwelijks nog verbazen dat beide heren, 1 persoon zijn en dan nog in dienst van het nieuwe regime van dit blad.
Lekker braaf en staatsgetrouw
Yessss
That's the way to go raaf (E-mail) - 15-01-’10 00:06
Ik kan me nog wat straat interviews herinneren na de winst van de PVV in de Europese verkiezingen... Goed om te zien dat het merendeel van de mensen dat aangaf PVV gestemd te hebben niet kon aangeven WAAROM ze dat hadden gedaan...
http://europakiest.nos.nl/video/bekijk/i.. zonnehuis - 15-01-’10 16:01
Misschien moet je nog een taalcursus doen.
Bijvoorbeeld:
"een vriendelijk ogende vrouw met lang rossig haar van zo te zien begin dertig".
"Wij gaan terug naar de fractie en aan het werk"
Erg krom.
Als het de fout is van degene die dit webartikel geschreven en online gezet heeft, heb ik niks gezegd.
Catharina catharina - 15-01-’10 18:47
geert wilders heeft er zelf voor gekozen om zijn leven zo te leiden. niemand heeft hem gevraagd om zich dusdanig beledigend te uiten jegens moslims en andere bevolkingsgroepen dat hij hierdoor gevaar loopt. hij weet wat de consequenties zijn. ik weet dat u nu allen geconcentreerd bent op moslims, maar als hij zulke uitingen richting Christenen had gedaan, dan zat hij in een soortgelijke situatie als nu of was hij allang kapotgeschoten.
ik ben zelf allochtoon. ik wilde naar een PVV bijeenkomst. ik wilde even kijken wat meneer te zeggen had en laten zien dat er ook andere allochtonen op aarde zijn. ik volg een universitaire studie, ik werk bij een bank, noch ik noch mijn familieleden vertonen enig crimineel gedrag… Kortom een allochtoon zoals Geert m zou willen hebben. ik was niet welkom.
Geert is een haatzaaier, een praatjesmaker, een tweede Hitler. sommige reacties hier vind ik ronduit eng(zie ook http://www.hpdetijd.nl/archive/2010-01-0..). hoezo wilt u als pvv’er geen informatie? hoezo mag niet worden onderzocht hoe de partij werkt?
de standpunten van geert wilders zijn Bullshit en slaan nergens op. hij is zo ongenuanceerd.
hij heeft het over het marrokaanse tuig… laten we als voorbeeld culemborg nemen: daar wonen duizenden marrokanen, waarvan 21 (!!!) alle criminaliteit en opschudding veroorzaken. ipv dat de 21 raddraaiers opgepakt worden, zeggen (potentieel)PVV’ers: het land uit met alle marrokanen. ze zijn allemaal slecht. ze vervuilen ons land.
want:
a. nederlanders plegen geen criminaliteit.
b. de islam is slecht en wil alle westerlingen vernietigen.
c. kijk uit voor moslims, voordat je het weet zijn het terroristen.
d. alle allochtonen worden vertroeteld.
e. multiculti is onzin en buitenlanders zijn vies.
als je je wereld zoals in bovengenoemde punten ziet, is het allemaal erg overzichtelijk!
De Hollandse tollerantie is hiermee verleden tijd! allochtoon (URL) - 15-01-’10 19:15
Dank voor uw inbreng, oh talenwonder. Maar vertel ons, wat is er precies krom aan? Want ik zie het eerlijk gezegd even niet, en ik heb óók vwo.
Staat er ergens een tekst van jou online waaraan wij ons kunnen laven? ChrisV - 15-01-’10 20:42
Catharina catharina - 15-01-’10 21:49
Dat hebben Wilders aanhangers wel vaker, dat ze proberen hun 'gelijk' af te dwingen, door hun onjuiste uitspraken heel ferm te stellen. Op de meeste mensen heeft dat een intimiderende en soms zelfs overtuigende werking, maar bij mij werkt dat niet. Jabir (URL) - 15-01-’10 22:08
niet begrijpen wat het betekent NEDERLANDER te zijn.
Pas je aan. De,
a. ?
b. ?
c. ?
d. ?
e. ?
Dat zijn ondanks je kennis nog steeds lange tenen. BRAM1931 - 16-01-’10 07:22
Leuk, een echte oude NSB'er. Hoe lang moest u het interneringskamp in in 1945? Niet veel van geleerd blijkbaar. Jabir (URL) - 16-01-’10 07:48
http://www.nu.nl/column-zaterdag/2163535.. Mark - 16-01-’10 13:34
Haha, wat ben jij een loser. Sterkte met jezelf. Albert Einstein - 16-01-’10 14:03
Jij bent echt eeen vodshond, wat een verwrongen haat vreet jou van binnen op.
En maar steeds de meest vunzige scheldnamen gebruik jij
niets of niemand zelfs geen 80 jarige die geen scheldwoorden gebruikt kan jij niet met respect behandelen, kan niet anders zijn of jij ben een Nieuwe Nederlander die een verwrongen idee heeft over respect.
Ga naar je Moederland, en eens kijken hoe lang jij het overleefd met jou verwrongen geest. kloon - 16-01-’10 16:46
onder de punten a t/m e probeerde ik een simpele weergave over hoe in mijn opinie een PVV;er tracht te denken.
ik weet heel goed wat het is om Nederlander te zijn. ik ben tot voor kort voelde ik het ook zo. ik ben opgegroeid tussen de Nederlanders, heb een relatie met een Nederlander.
maar in een Nederland zoals Geert (en u wellicht ook) zich voorstelt, wil ik niet eens zijn. en ik zal mij dan ook geen Nederlander voelen op deze manier, dat weiger ik ook. denkt u werkelijk dat ik mij Nederlander ga voelen indien men er voortdurend op hamert dat donkere mensen niet in het straatbeeld passen. mensen niet vrij zijn om een hoofddoek te dragen, en hiervoor kopvoddentax moeten betalen. om iedereen van een bepaald ras als crimineel te zien.
Nee, ik ben een Marokkaan, en ik ben hier trots op!
zoals het er nu naar uit ziet, maak ik lekker mijn studie af en vertrek ik naar het buitenland, wellicht naar het land van herkomst. want een Nederland zoals dat van de PVV: daar wil ik geen deel van uitmaken.
heeft de PVV toch wat zij wilt: alle buitenlanders (ook de goede) weg.
alleen jammer dat u vergeet dat hoogopgeleiden zoals ik relatief weinig problemen veroorzaken (behalve dat ze zwart zijn, wat volgens geert niet past in het Nederlandse straatbeeld) en belastingcenten opleveren. allochtoon - 17-01-’10 16:03
Ik heb de eerste delen van het dagboek van Karen met aandacht gelezen, ik neem aan dat ze precies beschrijft wat er gebeurd is , en dat is misschien soms saai, want politiek is nou eenmaal soms saai, ook bij de PVV , want die moeten ook gewoon dossiers lezen.
Ik vind de actie van HP/de tijd zeer te prijzen, omdat de PVV erg slecht tegen kritiek kan, en nogal een schimmige organisatie lijkt.
Volgens mij is er niets mis om de feiten gewoon te registreren.
En ik hoop dat deze beweging snel ontmaskerd zal zijn.
Het is best wel sneu dat Wilders zelf niet verder komt dan schuimbekkend roepen dat HP/de tijd smerig links is.
Volgens mij vind hij alles links, zelfs het CDA en de VVD zijn volgens hem links, ook heel consequent voor iemand die onder Paars VVD'er was en nooit één keer afwijkend gestemt heeft.
Volgens mij is HP/de tijd nog altijd meer rechts-liberaal, maar aangezien Wilders al een tijdje geen liberaal meer is maar een nationaal-conservatief, is dat misschien ook al (te) links. sietse - 17-01-’10 18:09
Het is 'hondsvot', niet 'vodshond'. Jabir (URL) - 18-01-’10 08:20