Dat waren stevige woorden van Peter R. de Vries gisteren in Pauw & Witteman en op zijn website. De Nationale Misdaadverslaggever: “Ik vind Geert W. zelf een gevaarlijk man, een demagoog met de potentie van een volksmenner. W. is ronduit kwaadaardig.” En dat kwam hem op stevige kritiek te staan. Maar wacht eens, Peter R. was toch de populairste man onder PVV’ers?
Sinds enkele weken weten we bij HP/De Tijd ook dat een deel van de PVV-aanhang, die zich altijd beroept op de vrijheid van meningsuiting, in niet mis te verstane woorden haar mening laat blijken. Wat te denken van het volgende pareltje? “Jullie moeten de doodstraf krijgen, jullie maken iemand zwart die gewoon de waarheid zegt.”
Enfin, collega De Vries krijgt het nu dus ook voor zijn kiezen. Wat te denken van de heer Kok: “Geert Wilders beledigen? Ik hoop voor jou dat je de meest vreselijke vorm van kanker in je lijf hebt. Ik ga er voor bidden dat jij dit in je hebt.” De Vries heeft een mooie bloemlezing op zijn website gezet.
Maar toen ging er bij ons een belletje rinkelen. Want vonden PVV’ers Peter R. de Vries niet een grotere held dan hun eigen politiek leider Geert Wilders? Uit een onderzoek van Motivaction van april vorig jaar blijkt toch echt dat de PVV-achterban De Vries de meest aansprekende man vindt.
De rest van het onderzoek vindt u hier (PDF). Lees alles over de sterke focus op technologie en thrills die tot uiting komt in voorkeuren voor dvd's, computers, motor- en autosport, paintball en laserquest. Opvallend is verder, naast de roep om law and order, de wat grotere acceptatie van geweld binnen de PVV-achterban.
share
vrijmoedige uitingen. Daniel Hoogland - 21-01-’10 14:55
Geert Wilders moet verschijnen voor de Rijksdag in Amsterdam. Zijn Apologie is die van het vrije woord en niets anders. Wij willen geen verzonnen Goderij. Sodemieter op met jullie Brahma,s Een ideologie waar vrouwen gesluierd anoniem moeten blijven deugd gewoon niet. Punt! Jan Aerts (E-mail) - 21-01-’10 15:35
Maar het was zo triest dat P&W hem tegen zichzelf in bescherming namen, en hij heeft verder zijn mond niet meer open gemaakt, wat een blamage als jezelf niets klaar hebt gemaakt in de politiek zo je jaloezie te tonen, zelf dacht hij ook nog dat hij Bram M. goed genoeg kon dat hij zich afvroeg waarom hij G. Wilders verdedigde.
Heeft hij zich dat ook ooit afgevraagd toen diezelfde Bram ZIJN goede vriend de Crimineel C. van houten verdedigde na de ontvoering van Men. Heineken ? Kloon - 21-01-’10 15:48
Vooralsnog mag ALLEEN de Hr. Wilders hier al jaren gebruik van maken, dus vind het een tamelijke flauwe opmerking kloon - 21-01-’10 15:51
Voeg daar nog frustraties over een eigen politiek fiasco aan toe en je hebt een aardige ressentimentscocktail die Rudolf in het gezicht van de P & W kijkertjes uitgiet.
Jallahs,een SP/GL/PVDD/PVDA/CU/CDA/D'66/VVD/TON/SGP stemmer. Abd-el-Krim - 21-01-’10 15:58
En Jabir van jou zal ik als laatste persoon iets aannemen.
Volgens velen zijn wij meelopers, kunnen niet voor zichzelf denken, en nu word er verwacht dat wij naar anderen luisteren.
Kunnen we nu opeens wel voor onszelf denken?
En nu dat de discussies verharden, moeten we nu opeens naar anderen luisteren, die ons vele scheldnamen al voor de voeten hebben geworpen, dacht het niet.
Ik sta achter G. Wilders en de PVV omdat ik alle hoop bij de andere partijen heb verloren, en nu mag de PVV het gaan bewijzen. kloon - 21-01-’10 16:15
De geuite 'islamkritiek' van PVV'ers beschouw ik overigens bepaald niet als een bewijs van zelfstandig nadenken. eerder van kritiekloos napraten. Jabir (URL) - 21-01-’10 16:22
Alleen wil ik helemaal niets van jou leren, weten, of opsteken , want alleen jouw enge waarheid telt he jabir? kloon - 21-01-’10 16:34
Iemand die voor wat euri's z'n ziel verkoopt aan een crimineel en daar ook mee bevriend raakt, en dan ook nog eens op die begrafenis een goed woordje spreekt is in mijn ogen toch echt geen persoon waar ik ook maar iets van achting voorop kan brengen, laat staan dat ik op zijn advies zit te wachten. kloon - 21-01-’10 16:40
Waarom zou je dit denken? Ik vind Peter R de Vries nu ook weer niet zo een expert op dat gebied, daarnaast heb ik hem eigenlijk nooit gerespecteerd.
Echter de mensen die nu in de media Geert voor gevaarlijk etc. uitmaken hebben niet door dat ze zich eigenlijk gewoon gedragen als een media-hoer.. Waar doe je het anders voor? Als je geen goede argumentatie kunt geven moet je gewoon je politieke voorkeur voor je houden.. Denni (E-mail) - 21-01-’10 16:45
Vervang in de uitspraken van Wilder het woord moslims/islam door joden/joods, zoals: Joden deporteren die iets strafbaar doen, hooligan joden door de knie schieten of het leger op afsturen, kopvoddentax voor keppeltjes, synagogen afbreken, de Torah voor 90% uitscheuren (De Koran ontleende heel veel aan de Torah). Iedereen zou Wilders dan voor een racist uitmaken en zich afvragen: waarom alleen joden? Stem liever Rita Verdonk als je per se tegen buitenlanders bent, want Wilders is een stroman van Israel. Hij woonde daar jarenlang. Uit eigen belang wilt Israel ons bang maken voor moslims, zodat zij nog meer Palestijns land kunnen inpikken. Bij de PVV staat letterlijk het vlaggetje van Israel op tafel en niet die van Nederland. Al Wilders uitspraken en ideeën over hoe moslims aan te pakken, heeft hij van Israel. De PVV geeft dat ook openlijk toe.
In Israel schieten ze al jaren bewust en express met scherpschutters benen af van moslimsjongetjes die zich verzetten tegen hun bezetting. Is dat wat we in Nederland ook willen? Harry Cohen - 21-01-’10 16:45
uitmaken vind ik te agressief,dit werkt altijd als een boemerang.
Respecteer elkaar ook als je een andere mening heb.
Wilders heeft wel gelijk met de extreme vormen van het geloof,hoewel hij het maar van een kant belicht.
Moslims,christenen,enz alle geloven zien gevoels- religies,geloof is geen exacte wetenschap.
Iemand verwensen voor alles wat lelijk is,maakt je zelf weerzinwekkend lelijk en ongelukkig.
Volg de 10 geboden letter voor letter en geen uitzonderingen,dat is de weg.............. john zuid - 21-01-’10 16:57
Ben je bang voor een gedeelte of de gehele achterban? kloon - 21-01-’10 16:58
A Poison Tree
I was angry with my friend:
I told my wrath, my wrath did end.
I was angry with my foe:
I told it not, my wrath did grow.
And I watered it in fears
Night and morning with my tears,
And I sunned it with smiles
And with soft deceitful wiles.
And it grew both day and night,
Till it bore an apple bright,
And my foe beheld it shine,
And he knew that it was mine -
And into my garden stole
When the night had veiled the pole;
In the morning, glad, I see
My foe outstretched beneath the tree. Jabir (URL) - 21-01-’10 16:58
maar na gisteren niet meer cupido van den berg (E-mail) - 21-01-’10 17:07
hij als geen ander moet toch weten wat de misdaad aanricht in ons landje en ook zeker door wie!!!!
voor mij is hij afgezakt,wat een goedkoop spel ,ik begrijp paul en witteman ook niet meer,dacht dat het een progamma van een beter niveo was,wat denk je nodigen ze een aanhnager van de PVV uit die amper uit zijn woorden kan komen!
dat is onrechtvaardig. jos - 21-01-’10 17:26
Met een heel grote gedeelte ben ik het met jou eens.
Maar er zullen nu toch echt oplossingen gevonden moeten worden.
Maar hopenlijk op een vreedzame manier.
Zo zie je maar je kan achter Wilders staan EN vreedzaam zijn. kloon - 21-01-’10 17:37
Kan door iedereen geplaatst zijn. Waarschijnlijk door een linkse om PVV in diskrediet te brengen. Doet Bas het met Femke? - 21-01-’10 18:06
Daar heeft overigens Bart jan Spruyt ook een beetje last van. erdebe (E-mail) (URL) - 21-01-’10 18:06
c.o.n.t.r.a.p.r.o.d.u.c.t.i.e.f...... erdebe heeft gelijk! - 21-01-’10 18:15
en ook het komische: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/201..
De zaak tegen Wilders zal als een boemerang terugslaan tegen de domme koppen van degenen, die deze 'zaak' aangespannen hebben. Linksom of rechtsom. wie bedreigt Peter? - 21-01-’10 18:28
'... een demagoog met de potentie van een volksmenner ...' is een tautologie. Demagoog is synoniem aan volksmenner.
Mogelijk bedoelt hij dat iemand een volksmenner kan worden, maar daarmee is en wordt de persoon dit niet.
Peter R. verklaar u nader! Wirnix - 21-01-’10 18:28
P.S:Het wordt echt tijd dat Geert Karen eens een beurt geeft,HP.Anders dreigt jullie PVV-feuilletonnetje een zachte dood te sterven. Abd-el-krim - 21-01-’10 18:57
Heb net ergens gelezen dat Bos Hamer passeert bij de komende gemeenteraadsverkiezingen ;-) Het wil maar niet lukken - 21-01-’10 19:37
Ik zal overigens verder niet meer reageren. Want dan verlies ik mij in diezelfde oeverloze enz.... tg - 21-01-’10 20:26
De-escaleren lukt nooit met demagogie. gek is dat. Jabir (URL) - 21-01-’10 20:35
Kost een paar miljard (NZ lijn), maar dan heb je ook niks. Jabir al naar bed? - 21-01-’10 23:01
Hij vult 50% van de reacties in dus ....
Ongetwijfeld vindt ie zichzelf mateloos interessant
Een Gutmensch pur sang
Maar wellicht zouden we even verschoond van hem kunnen blijven zodat we ook zindelijk met elkander kunnen discussieren.
En voor de goede orde, ik stem op de Dierenpartij raaf (E-mail) - 22-01-’10 00:20
Dat wordt dus aardig wat haatmails versturen morgen om me af te reageren.Heeft iemand het adres van Jabir?
(Satire,satire). Abd-el-Krim - 22-01-’10 01:34
Pogingen van vrijheid van meningstrijders die me de mond proberen te snoeren zijn al helemaal liev ...
Keep up the good work, girls ;-) Jabir (URL) - 22-01-’10 07:58
De rechtbank die de vervolging instelde was afhankelijk van wie precies dan? Wat klopte er volgens jou juridisch niet aan de vervolgbaarheid van Wilders? Dat hebben ze toch gewoon juridisch getoetst, waarin niet gekeken is naar politieke meningen, maar wetsovertredingen? Jabir (URL) - 22-01-’10 08:15
Ik heb nu geen tijd, zie wat bijvoorbeeld in het Reformatorisch Dagblad stond: http://www.refdag.nl/artikel/1388435/ Wirnix - 22-01-’10 09:04
Overigens een briljant interview met die man...
Zat er gisteren nog Stormfront op na te lezen..hier stond een goede uitleg van het 'volksnationalisme' http://www.stormfront.org/forum/showthre.. Jabir (URL) - 22-01-’10 09:04
Als je kijkt naar de standpunten van het volksnationalisme, kan je niet anders dan concluseren dat ook de PVV van Wilders een volksnationalistische beweging is.
wat citaatjes:
_"Om het heel simpel te zeggen (staats)nationalisme wordt afgebakend door de grenzen van je land en volksnationalisme door de grenzen van je volk."_
Precies wat Wilders doet.
nog eentje van "white power skinhead":
_"Maar nog even over het volksnationalisme. Volksnationalisme houd dan ook in dat je bent voor een eenwording van Nederland en Vlaanderen. Of zie ik dat niet goed ?"_
Heeeejjj dat wilde widler toch ook?
Gungnir is een dreaumert:
_"Zoals ik eerder al eens in een post heb gezegd, Nederland samen met Vlaanderen en Frans-Vlaanderen. Verder horen ook de blanke Zuid-Afrikanen bij ons volk, een Vlaming zit er niet op te wachten weer bij de Franstaligen in te wonen, dus daarom ben ik erop tegen dat Wallonie bij Dietsland ingelijfd zal worden. Dietsland samen met Duitsland, Oostenrijk en Denemarken in een soort Germaanse Unie, maar elke staat met zelfbestuur, lijkt me ook wel wat."_
Ik wil ook nog wel wat citaatjes over marokkanen en buitenlanders van onze volksnationalisten voor je opsnorren, maar dat neem je toch wel van me aan? Jabir (URL) - 22-01-’10 09:35
moeten jullie mij geen toestemming vragen stelletje honden :Jullie moeten de doodstraf krijgen, jullie maken iemand zwart die gewoon de waarheid zegt.” sterf allemaal jeroen h - 22-01-’10 10:47
denk daar eens over na. groet abn amro fortis nep wouter pvda meelul zakke vul. pensioen fonds kwats . en nog veel meer..groet van een simpele denker... fargo. - 22-01-’10 20:38
Dan moet je toch concluderen dat er echt iets aan de hand is in Nederland.
Of zou Geert Wilders met zijn PVV alle problemen aangaande de islam verzinnen?
Zou dat zo zijn, dan kun je zijn mening toch negeren, of is het iets wat veel mensen niet KUNNEN EN WILLEN geloven? BEZORGD - 22-01-’10 21:07
We leven nu in 2010 en niet in de dertiger jaren.
De mensen die zo denken leven nog in de dertiger jaren. BEZORGD - 22-01-’10 21:41
Volgens mij heette liberalisme in de dertiger jaren ook liberalisme en heet nationaal socialisme nu nog steeds nationaal socialisme. Dus waarom die vergelijking niet gemaakt mag worden snap ik niet. Hooguit omdat hij 'inconvenient' is, maar daar heb ik geen boodschap aan. Jabir (URL) - 22-01-’10 21:51
De overeenkomst met de jaren dertig is evident. De nationaalsocialistische hetze wordt nu (nog steeds) door de islam gevoerd. Wie daar de ogen voor sluit is een Chamberlain van deze tijd.
Als zo nodig het verband met toen moet worden gelegd dan wel goed graag. Wirnix - 23-01-’10 01:27
!http://www.mgj.be/fotos/fundraiser.jpg(PVV fractie)! Jabir (URL) - 23-01-’10 07:28
Ik ben het helemaal met U eens.
Deze actie van Jabir getuigt inderdaad van een zeer laag moreel niveau. BEZORGD - 23-01-’10 12:06
Hoe zou je dit dan noemen?
!http://www.petra.gov.jo/Temp/Images/400%20x%20400/News-161374.jpg(Jordaanse noodhulp)!
en dit?
http://www.irinnews.org/report.aspx?Repo..
http://www.petra.gov.jo/Artical.aspx?Lng..
http://www.moroccopost.net/politics/422-.. Jabir (URL) - 23-01-’10 12:57
Ik ga maar lekker met mijn gezin het weekend vieren, en laat onze zielige eenzame huisschrijvertje het podium.
Jabir het podium is voor jou. kloon - 23-01-’10 13:18
Dat jij er 'geestelijk gehandicapt' van maakt, is je eigen projectie en verantwoordelijkheid, maar is niet op te maken uit wat ik schreef. Wel uit wat jij schreef. Blijkbaar vulde je dat zo in :-) Wel eens van de Rohrschach test gehoord? Jabir (URL) - 23-01-’10 13:48
h3). HAITI: Arab aid making its way
DUBAI, 17 January 2010 (IRIN) - Governments and NGOs in the Middle East have begun mobilising humanitarian aid for the survivors of a devastating earthquake in Haiti that may have killed some 50,000 people, according to the Haitian Red Cross.
The UN has launched an appeal for US$562 million to help the victims of the 12 January 7.0-magnitude quake. The funds are intended to support the three million people living in the quake-affected area for six months.
In the meantime, money and relief items are being dispatched to the Caribbean island from around the Middle East.
The UAE Red Crescent Authority (RCA) will operate an air bridge to Haiti starting in the next few days with two planes loaded with tents, Abdul Rahman al-Taniji, manager of RCA’s media and public relations department, told IRIN.
On 19 January an RCA team will fly to the Dominican Republic, neighbouring Haiti, to buy food supplies worth US$500,000 for Haitians, he said.
The Khalifa Bin Zayed Charity Foundation will dispatch by air 50 tonnes of emergency supplies for survivors, which is expected to arrive on 19 January.
UAE-based Mohammed Bin Rashid al-Maktoum Charity (MBRMC) and Life for Relief and Development (Life) announced that it will be sending $1.25 million-worth of food, water, medicine, medical supplies, clothing and other emergency supplies.
Kuwait’s ruler Sheikh Sabah al-Ahmad al-Sabah has donated $1 million to Haiti’s quake survivors. “It will be coordinated through the Kuwaiti Red Crescent Society [KRCS]. We prepared 100 tonnes of relief items - which include food, medical supplies, tents, blankets and food items - and are waiting to assign a plane that will carry them,” Yousef Al Me’raj, head of KRCS’ disasters department, told IRIN.
A Qatari C-17 aircraft, loaded with 50 tonnes of aid, left for the Haitian capital, Port-au-Prince, on 14 January. Qatar also sent a 26-member rescue team comprising soldiers, police and medics to set up a field hospital and provide assistance wherever they can.
Qatar Charity (QC) will send an assessment team in the coming days to assess the needs for the rehabilitation phase of the disaster. The team will be followed by a consignment of non-food items for survivors, Issam Adwai, QC director of programmes, told IRIN.
The Qatari Red Crescent (QRC) has issued an appeal to its citizens for monetary contributions and will send $100,000 to Haiti very soon, said Khaled Diab, head of the international programs department at QRC.
*Jordan, Lebanon, Iran*
A Jordan Royal Air Force plane carrying the components for a military field hospital and six tonnes of food, relief items, medicine and clothing from the Jordan Hashemite Charity Organisation went to Haiti on 14 January. The field hospital includes five physicians specialised in orthopaedics, general surgery and anaesthesia, according to local media.
A second military plane carrying Jordanian medics and medical equipment headed to Haiti on 15 January.
Lebanon will send a plane loaded with 25 tonnes of tents and three tonnes of medicines, vaccines and other medical supplies on 19 January.
Iran's Red Crescent society dispatched by plane about 30 tonnes of humanitarian aid - including food, tents and medicine - on 16 January. The relief items include tents, sugar, tuna fish and detergents, according to media reports. Jabir (URL) - 23-01-’10 13:53
!http://www.zoekertjes.net/image/detailbig/HPIM6939.JPG(Wilders Winterhilfe)! Pickelhaube - 23-01-’10 15:16
Eerst stel je dat Peter R de Vries het niet probeerde en dan stel je dat zijn poging mislukte. Dan heeft hij het toch wel geprobeerd? Jabir (URL) - 23-01-’10 16:50
Wat ben jij voor iemand ,je mag kritiek hebben ,maar dit hoort niet. alida (E-mail) - 23-01-’10 20:43
Maar wat is het nou? Beledig ik Wilders aanhangers, mensen met een moterische afwijking of mensen met een geestelijke handicap? Zo kan ik er ook niks mee!
Hoe zou ik mijn ethisch besef het beste kunnen ontwikkelen volgens jou? Ik pak het maar op als een leermomentje ja tog ;-) Jabir (URL) - 23-01-’10 21:41
'It's the kind of scene one might expect to see in a hard-line Sharia court in Saudi Arabia: a man facing trial for the putative "crime" of insulting Islam. But the defendant in this case is Dutch MP Geert Wilders and the ominous setting for his trial is none other than his native Netherlands.
..... Wilders offers a powerful statement about the stakes involved: nothing less than freedom itself.' Wirnix - 24-01-’10 00:35
Maar zelfs als de bewijzen voor je liggen ben je nog niet in staat dat te erkennen. Als je (nota bene) een foto te zien krijgt van een Jordaans vliegtuig dat de noodhulp voor Haïti aan het inladen is, zitten er volgens jou 'wapens' in om de Amerikanen mee te bestrijden. Nee David, als je normaal was geweest had je even geantwoord dat je je vergist had. Dat ben je blijkbaar niet.
Zo'n manier van doen laat maar een ding zien van jou: HAAT. Het erge is dus, dat die HAAT van jou echt verblind is, omdat hij zich niets meer van de werkelijkheid aantrekt. Dat is ernstig. En ja, mensen met zulk soort 'waarheden' zijn geen mensen met een mening, maar gevaarlijk.
Wirnix en jij denken dat het zinvol is in een discussie om andermans argumenten te negeren. Dat laat zien dat jullie er niet in geïnteresseerd zijn om een werkelijke discussie aan te gaan, maar gewoon de intentie hebt om reaguurpanelen vol te blaffen met je ondoordachte haat.
Het maakt me niet heel veel uit of je een soort NSB'er bent David, wat ik weet is dat ik jouw manier van doen lager vind dan het stukje stront onder mijn schoenzolen. Los daarvan heb ik nog geen argument gezien dat aantoont waarom je dan niet tot de volksnationalistische stroming van het nationaal socialisme zou horen (en dus een NSB'er bent). Jabir (URL) - 24-01-’10 06:52
Soms kost het nog even moeite om in je reacties tussen alle kwalificaties en scheldpartijen een argument te vinden, maar als ik er eentje heb gevonden ga ik daar wel degelijk 'ad nauseam' op in.
Zou je me wat voorbeelden kunnen geven van 'argumenten' die ik negeerde? Waarom beschuldig je anderen van wat je zelf doet? Jabir (URL) - 24-01-’10 07:06
Laten we voor de grap eens bekijken welke 'argumenten' ik dan genegeerd zou hebben. je schrijft:
_En het is weer de bekende jaloezie van prominente nederlanders op geert wilders. Ja, en dan weer de joden en israël er bij halen. Ze kunnen het niet laten de nederlandse landveraders van linkse huize. De aardbeving in Haiti is ook de schuld van israël. Israël is wel het enige m.o. land dat hulp heeft gestuurd naar haiti._
Dit stukje tekst bevat geen argumenten om op in te kunnen gaan David, het bestaat uit een reeks van ononderbouwde stellingen en (dis)kwalificaties. Nergens laat je zien op welke basis je dan tot zulke conclusies gekomen bent, je geeft mij dan ook niets om op in te kunnen gaan. Dus 'jaloezie', 'linkse landverraders', of 'de schuld geven aan Israel' lijken me kwalificaties, geen stellingen. Wat moet ik daar volgens jou dan op zeggen? Suk6 ermee ofzow...
Op je enige stelling, dat alleen Israël noodhulp gegeven zou hebben, ben ik uitgebreid ingegaan. je bleek niet in staat dat te onderkennen, ondanks vrij overstelpende bewijzen van het tegendeel.
en dan schrijf je ook:
_Volkomen gelijk Wirnix! Jabir is een afstammeling van de uitbuiters van Oost-Nederland. Bang om die positie te verliezen. Bang dat de PVV die postitie weleens gelijk gaat maken. Even terugkomen op de onzin van Jabir: en dit dan: http://www.depers.nl/buitenland/400878/I..
Je betrekt nu dus mijn afkomst in de discussie. Mag je best, want ik kom verder uit een prima milieu waar ik me allesbehalve voor schaam. Maar je bent geloofwaardiger als je het daar niet op gooit en je op argumenten richt. Overigens heeft mijn 'clan' die positie in de zestiger jaren van de vorige eeuw helaas verloren in de concurrentie met Azië. Dus waarom ik bang zou zijn een positie te verliezen die al lang en breed verloren is volg ik niet helemaal.
In je laatste reactie schreef je:
_Jabir slaat voortdurend de plank mis. Gaat niet in op de feiten maar verdraaid alles naar eigen verzonnen richtingen. Zij Leest de stukken niet goed of begrijpt het niet. Jabir volledig alles lezen en dan stuk voor stuk inhoudelijk reageren aub. _
je bedoelt dat ik me niet liet dicteren door je geraaskal David? Jabir (URL) - 24-01-’10 08:11
!http://www.tvgasm.com/shows/images/SYTYCD/season5/SYTYCD20090708c.jpg(dead bitch)! DJGoebbels2012 - 24-01-’10 08:47
Het zegt veel over de jaloezie van dat soort. En die lieden hebben in feite de pvv groot gemaakt.
En over schelden gesproken.........foei toch Jabir. David - 24-01-’10 10:58
Misschien eerst eens normale zinnen samen leren te stellen voor je zomaar denkt deel te kunnen nemen aan een discussie? Me dunkt dat je wel voldoende aandacht van me hebt gekregen. Jabir (URL) - 24-01-’10 12:18
Je bent natuurlijk wel een heel kleingeestig ventje als je de hoeveelheid noodhulp van het ene land met het andere land gaat zitten vergelijken, nadat gebleken is dat in weerwil van jou eerdere uitspraak Arabische landen wel degelijk ook mee hebben geholpen. Over een kruideniersmentaliteit gesproken.
wat wilde je ermee bereiken? Laten zien dat Arabieren en Islamieten geen compassie hebben omdat het geen mensen zoals jij en ik zijn? Dat Geert met zijn Winterhilfe een fantastische en gevoelige man is met een warm hart voor de neger? Het loopt me dun door de broek. Waarom vind je het zo belangrijk om Arabieren te dehumaniseren?
Je doet er handiger aan je ongelijk te erkennen als dat zich voordoet. Jabir (URL) - 24-01-’10 12:33
(uitgebreider in http://www.depers.nl/buitenland/400878/G..) Wirnix - 24-01-’10 13:02
En neem van mij aan, een vervolg van jaloezie is haat. Accepteer nu eens de werkelijkheid. Ook jij moet leren begrijpen dat in de gunst komen van nieuwe machtshebbers slechts van korte duur is. De PVV is niet het antwoord op de problematiek. Sterker nog, de PVV is hierin te beperkt. Het is slechts een maatschappelijk signaal wat je moet zien in het licht van een bepaalde vorm van verzet.
Eigen belang, en dat bedoel ik in jouw situatie is toch een vorm van verraad. David - 24-01-’10 13:18
Het probleem zal wel zijn, dat ik als Ashkenazi (die hebben Israel opgericht) natuurlijk ook al bij de 'linkse elite' in Israel hoor, die heel andere dingen vindt dan de nogal fascistische Lieberman standpuntjes die jij hier vertolkt. Overigens is het historisch correct om dat 'fascistische' standpunten te noemen, want de Likud komt voort uit zionistische terroristische bewegingen die een fascistische ideologie aanhingen en het fenomeen Lieberman is ten dele te verklaren uit de Russische Mafia, ten dele uit de Likud en ten dele uit de persoon Kahane, die ook wel 'de Joodse Hitler' werd genoemd.
Kritiek op wat ook in Israel als extreemrechtse standpunten gezien wordt is helemaal geen kritiek op Israel in het algemeen en al helemaal niet op de Joden.
En dat vergelijken van hoeveelheden noodhulp van landen blijf ik onsmakelijk vinden. Alsof voor de PVV zelf niet in de eerste plaats het hemd nader dan de rok zou zijn. Dus in jouw ogen ben je een 'beter' mens als je een vettere cheque gegeven hebt aan Haiti? LOL Jabir (URL) - 24-01-’10 13:39
En maak mij niet wijs dat jij in de IDF hebt gezeten. Zo probeer je mij en andere lezers zand in de ogen te strooien en dat is nu juist ongeloofwaardig. David - 24-01-’10 15:45
Nederland 41,7 miljoen euro (zonder verdubbeling)
Vlaanderen 5,9 miljoen euro
Wallonie amper 198.000 euro
Hoe zuidelijker, hoe meer geislamiseerd? Misschien? Wirnix - 24-01-’10 16:52
Trouwens geen één Islamitisch land heeft meegeholpen..en waarschijnlijk de moslims in Nederland ook niet..maar dat deden zij toch al nooit... Beatrix - 24-01-’10 16:57
http://en.wikipedia.org/wiki/Revisionist..
"A little knowledge is a dangerous thing", David. Inderdaad is er een socialistisch component aan het zionisme, die is te associëren met de partijen die ik in de Israelische context aanhang en zich zo ver mogelijk distantiëren van het soort "pro" Israel standpunten dat jij vertegenwoordigt. Dan heb ik het natuurlijk over de Arbeiderspartij en "Shalom Achshav". Die hoek. Zeg maar fatsoenlijke politiek.
Maar je had natuurlijk twee vormen van zionisme, die andere vorm was wel degelijk rechts radicaal (pro Mussolini), zeer religieus en ook terroristisch. De huidige Likud is het uitvloeisel van dat zionisme, mensen als Shamir en Begin zijn afkomstig uit deze fascistische vorm van zionisme. Zo probeerde de Lehi groep van Stern nog een dealtje te sluiten met de nazi's. Lees je in zou ik zeggen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lehi_%28gro..
By the way, wist je dat die groep nadat de staat Israel werd opgericht zich niet de Likud ging noemen maar de "*Partij van de Vrijheid*"? Zoals ik al eerder schreef waarschuwde Albert Einstein er in 1948 nog tegen in een brief aan de New York Times:
_"Among the most disturbing political phenomena of our times is the emergence in the newly created state of Israel of the "Freedom Party" (Tnuat Haherut), a political party closely akin in its organization, methods, political philosophy and social appeal to the Nazi and Fascist parties. It was formed out of the membership and following of the former Irgun Zvai Leumi, a terrorist, right-wing, chauvinist organization in Palestine."_
Wat is overigens precies het morele verschil tussen het opblazen van een hotel en het binnenvliegen van een flatgebouw?
http://en.wikipedia.org/wiki/King_David_..
Ik kan je garanderen dat dat hotel niet dankzij het socialistisch zionisme opgeblazen is. Jabir (URL) - 24-01-’10 17:33
U kent Peter R. natuurlijk uit uw Bruinsma-tijd toen hij ook wel eens in het vooronder kwam. Wirnix - 24-01-’10 17:40
Shalom! David - 24-01-’10 17:44
Groetjes John J.Jansen (E-mail) - 24-01-’10 17:56
De PVV is helemaal geen liberale partij maar haalt in een aantal opzichten de SP nog links in, dus er zijn ook geen ideologische overeenkomsten met die voortzetting van de liberale staatspartij, maar wel met 'Tnuat haherut'. Daarnaast is het zeer voor de hand liggend (gegeven zijn eerste huwelijk), dat hij goed genoeg bekend is met de Israelische politeke geschiedenis om te weten waar die partij voor stond. Adje - 25-01-’10 09:08
Wat betreft de Islam heeft hij gewoon gelijk, maar ik vraag me af of hij alle andere problemen kan oplossen en of het wel stabiel zou zijn in het kabinet.
De scheiding van kerk en staat is funest geweest.
Jezus Christus zei: '' Ik ben de weg, de waarheid en het leven. Niemand kan bij de Vader komen dan door mij. ''
Dus Islam is afgoderij die mensen naar de hel brengt, spijtig genoeg dat die ideologie van haat bestaat.
Ik stem Christenunie. Tom - 25-01-’10 12:16
Kijk ook naar het taalgebruik van PVV'ers: er wordt wel eens over 'Judea' en 'Samaria' gesproken in plaats van de Westbank. Dat is hoe extreemrechtse kolonisten die gebieden ook noemen en is alleen betekenisvol in het 'Grootisraelisch' gedachtengoed. Enig idee hoe de kaart van 'Eretz Yisraël' wordt getekend door extreemrechtse Israelis's? Zo:
!http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/69/BritishMandatePalestine1920.png/300px-BritishMandatePalestine1920.png(Eretz Yisrael)!
Lijkt me niet echt in het belang van Israël om na te streven en ik kan mensen die dat wel nastrreven dan ook niet bepaald als 'zionistisch' zien. Jabir (URL) - 25-01-’10 12:57
Dus Islam is afgoderij die mensen naar de hel brengt, spijtig genoeg dat die ideologie van haat bestaat.'
Dat is jouw waarheid, net zoals de boodschap van Profeet Mohammed (vzmh) dé waarheid is voor de moslims. Ik vind dat een ieder dan ook de vrijheid moet hebben om te geloven wat ie maar wil, of niet te geloven. een Marokkaanse Nederlandse - 25-01-’10 13:00
Ooit weleens aan gedacht dat PVV'ers wellicht doelbewust de waarheid niet in willen zien? Maak ze op het werk soms ook mee; trots verkondigen dat ze achter de PVV staan en als je om de reden vraagt wordt er iets gemompeld in de mom van;'hij is zo stoer, durft alles te zeggen' meer komt er echt niet uit. Inhoudelijke discussie? nooit van gehoord!
Blijkbaar werkt het zo: als je niet voor de PVV bent, ben je je automatisch slecht/ links en verdien je de allerhoogste straf. Vrijheid van meningsuiting, alleen als het in het straatje van de PVV past.
Alle mensen die nu nog achter de PVV staan willen/ kunnen voor zichzelf niet toegeven dat ze racistisch zijn, de rest van NL was daar allang achter. Heb altijd het idee dat men het geweten probeert te sussen door maar om zich heen te meppen en schelden. een Marokkaanse Nederlandse - 25-01-’10 13:12
Als het je zo irriteert, dan moet je haar daarop aanspreken... Beatrix - 25-01-’10 15:14
Beste Wirnix "Ik kan het je niet mooier maken dan het nu is... Beatrix - 25-01-’10 15:35
Waar zit 'm dat nu precies in? een Nederlandse Marokkaanse - 25-01-’10 15:37
Het ligt anders als een subgroep zich niet of slechts gedeeltelijk aan de Nederlandse maatschappij hecht en zich tevens of zelfs in overmaat verbonden voelt met een samenleving buiten Nederland. Dan is trouw aan de Nederlandse samenleving niet verzekerd.
De Nederlandse maatschappij is er altijd een geweest die anderen uitnodigde om Nederlander met de Nederlanders te zijn. Wie in de beschrijving van zichzelf of de (sub)groep waartoe men vindt te behoren de binding met een andere dan de Nederlandse samenleving letterlijk voorop zet heeft die uitnodiging niet opgepakt.
Om de vraag te beantwoorden: Loyaliteit blijkt uit gedrag, niet uit een meting. Wirnix - 25-01-’10 16:05
@Wirnix, ben het niet met je eens. Áls loyaliteit blijkt uit gedrag, wíe bepaalt dan welk gedrag al dan niet loyaal is? een Nederlandse Marokkaanse - 25-01-’10 16:36
@wirnix: bedoel je alleen niet 'volk' te zeggen in plaats van samenleving? je moet wel wat eerlijker zijn in je taalgebruik, anders komen de 'Blut und Boden' aspecten van je ideeën over loyaliteit niet goed naar voren. Jabir (URL) - 25-01-’10 17:24
De groep c.q. de meerderheid uit de groep waartoe men zegt te behoren. Die bepaalt welk gedrag aanvaardbaar is. Dit is overal zo en altijd zo geweest. Zie de ethiek en de sociologie. Een voorbeeld: Een prinses uit de Saoedische machtsfamilie werd geexecuteerd omdat ze haar eigen weg in de liefde en het leven wenste te kiezen. Daarmee zette ze zichzelf buiten de groep (de familie, de Wahabieten, de Saoedies in het algemeen) en was daar disloyaal aan. Wirnix - 25-01-’10 17:39
Beiden dragen de Joodse zaak een meer dan warm hart toe. Wilders geschiedenis doet vermoeden dat hij meer dan gewone connecties heeft in/met Israel.
Ik denk dan ook dat hij onderhands behoorlijk financieel ondersteund wordt uit de Joodse hoek.
Een (nog) sterk(er) pro-Israel regering in NL zou Israel wel goed uitkomen.
Ik beschouw Wilders i.i.g. als niet meer dan een pionnetje in Israels politieke circus, als een onderdeel van de 5e colonne. p hansen (E-mail) - 03-02-’10 23:02