Spring naar de content
bron: Mieke Meesen

Is het boerkaverbod een totalitaire wet?

Vanuit zijn woonplaats Genua beschouwt Ilja Leonard Pfeijffer wekelijks een onderwerp dat het Nederlandse nieuws beheerst. Deze week buigt hij zich over het boerkaverbod. 

Gepubliceerd op:
Geschreven door: Ilja Leonard Pfeijffer

Het is een gezond principe en een van de betere uitgangspunten van het klassieke liberalisme dat de staat geen wetten maakt tenzij ze aantoonbaar onontbeerlijk zijn. Burgers zijn vrij om te doen en laten wat ze willen en de enige verdedigbare reden om daaraan beperkingen op te leggen in de vorm van verboden is als het gedrag betreft dat andere burgers schaadt. Zo is het logisch en noodzakelijk om een wet te maken tegen het doden van een medemens die daarom niet heeft gevraagd of tegen het afnemen van diens bezittingen. Zo zou het logisch en noodzakelijk zijn om autorijden te verbieden, omdat verbranding van fossiele brandstoffen en de uitstoot van fijnstoffen anderen schaadt, of om speculatie op de beurs te verbieden, omdat die complete soevereine staten als Griekenland op de rand van de afgrond heeft gebracht, terwijl het onverdedigbaar en daarmee totalitair zou zijn om rookruimten of rookzuilen op treinperrons te verbieden, omdat rokers die zich daar bevinden uitsluitend schade berokkenen aan zichzelf en mensen die daarmee instemmen. Ik kies voor evidente voorbeelden, waarmee niemand het oneens kan zijn, om het principe duidelijk te maken.

Paywall

Wilt u dit artikel lezen? Word abonnee, vanaf slechts 4 euro per maand.

Lees onbeperkt premium artikelen met een digitaal abonnement.

Kies een lidmaatschap