Cultuur

Twitter - Giggs: 1-0

31/05 | 2011
door De Redactie
Leestijd 2 minuten
Standaard afbeelding

Aan het lijstje ‘voetballers-die-vreemd-gaan’ met onder andere David Beckham, Peter Crouch, Wayne Rooney, John Terry, Patrice Evra, onze eigen Wesley Sneijder, Ashley Cole, Frank Lampard, Patrick Kluivert, is een nieuwe naam toegevoegd. Namelijk die van Manchester United legende Ryan Giggs. Hij schijnt naast zijn huwelijk 6 maanden lang te hebben geflikflooit met Big Brother-ster en model, Imogen Thomas. Het feit dat voetballers hun handen slecht thuis weten te houden is voor de media en de supporters niks nieuws. Wat wel opvallend is, is dat door Giggs er een Twitterrevolutie is ontstaan.

Aan het lijstje ‘voetballers-die-vreemd-gaan’ met onder andere David Beckham, Peter Crouch, Wayne Rooney, John Terry, Patrice Evra, onze eigen Wesley Sneijder, Ashley Cole, Frank Lampard, Patrick Kluivert, is een nieuwe naam toegevoegd. Namelijk die van Manchester United legende Ryan Giggs. Hij schijnt naast zijn huwelijk 6 maanden lang te hebben geflikflooit met Big Brother-ster en model, Imogen Thomas. Het feit dat voetballers hun handen slecht thuis weten te houden is voor de media en de supporters niks nieuws. Wat wel opvallend is, is dat door Giggs er een Twitterrevolutie is ontstaan.

Een week lang heeft de media kunnen speculeren over de naam van de voetballer met wie het realitysoap meisje een affaire zou hebben. In tegenstelling tot Giggs zijn collega’s op het lijstje van voetballers-die-vreemd-gaan, besloot hij de mediaexplosie rondom het schandaal in de doofpot te stoppen voordat het daadwerkelijk naar buiten kwam. Daarmee heeft hij zijn eigen graf gegraven. Ter preventie vroeg hij bij de rechter een bevel aan dat het publiceren en schrijven van stukken over de affaire zou verbieden. Dit is in Engeland mogelijk onder de naam ‘injunction’. De overtreffende trap hiervan is ‘superinjunction.’ Hierbij mag de media ook niet berichten over het feit het hen verboden is over het feit te schrijven.

Vandaar dat overal ter wereld over de seksuele escapedes van het stel werd geschreven behalve in het Verenigd Koninkrijk. Ryan Giggs stond zo op zijn strepen dat hij, volgens de Engelse tabloids, van plan is geweest om de 80.000 twitteraars die een tweet over hem hebben gepost, aan te klagen wegens privacyschending. Deze twitter-gebruikers hebben gezamelijk [[popup file="2011-05/afbeelding-127.png" description="een bericht" alt=" " align="inline" ]] geretweet dat namens een anoniem twitteraccount genaamd - hoe toepasselijk - ‘superinjunction’ heet.  Er was eerst sprake van het feit dat de rechtbank van Twitter zou eisen, de gegevens vrij te geven van de personen die over de 37-jarige voetballer hebben geschreven. Giggs heeft niet alleen een social media revolutie gestart, maar heeft er ook voor gezorgd dat de injuction-wetgeving ter discussie is komen te staan. In feite berperkt deze regel de vrijheid van meningsuiting beperken en is het in strijd met het Engelse wetboek omdat het een privacywet zou impliceren, terwijl er in het Verenigd Koninkrijk niks wettelijk over privacy schending of bescherming is vast gelegd.

Imogen speelt ondertussen liefjes het slachtoffer, geeft interviews waarin ze in tranen uit barst en ziet haar populariteit met de seconde omhoog schieten. Maar de belangrijkste is nog wel dat Twitter en zijn aanhang weet dat je via dit sociale medianetwerk alles naar buiten kunt brengen zonder sancties.