Twee jaar na de grote migratiecrisis blijft het asielbeleid een Europese splijtzwam, waarbij de Europese Commissie en de Europese Raad van regeringsleiders lijnrecht tegenover elkaar staan. In Buitenhof vertelt de Nederlandse eurocommissaris Frans Timmermans hoe dat kan, en stelt hij waarom de EU in zijn ogen beter werkt met verplichte asielquota. Afgelopen week stelde EU-president Donald Tusk dat hij af wil van de verplichte Brusselse asielquota. “Verplichte quota zijn een splijtzwam gebleken, deze aanpak werkt niet,” schreef hij in een brief aan andere Europese leiders. Deze uitspraken staan haaks op wat de Europese Commissie altijd heeft gesteld en waar eurocommissaris Timmermans altijd voor heeft gevochten.Hij vertelt in Buitenhof hoe dit te verklaren is. “In Centraal en Oost-Europa is er namelijk veel weerstand tegen verplichte quota.”
Al is zijn analyse van dit verzet anders dan die van Tusk. Als je een succesvol migratiebeleid wil voeren, moet je niet uitgaan van de crises, stelt Timmermans. “Je moet duurzaam beleid vormen. Dat betekent: betere bescherming van de buitengrenzen en dat je eerst en vooral investeringen naar Afrika brengt, om de migratieredenen daar aan te pakken. Als sluitstuk is het van wezenlijk belang dat – bij een nieuwe crisis als in 2015 – een lidstaat niet zegt: ‘Geef mijn portie maar aan Fikkie, dat lossen jullie maar op’.”De tekst gaat hieronder verder. https://twitter.com/Buitenhoftv/status/939887794025099267
