In de strijd tegen fraude gaat de Britse bank Barclays een aderscanner invoeren. Een deel van de klanten zal voortaan geïdentificeerd worden door middel van hun ‘aderprofiel’, een analyse van het unieke aderpatroon in de vinger. [hoe gebeurt dat precies?] Is een dergelijk identificatiesysteem een zegen in de strijd tegen criminelen of slechts een nieuwe inbreuk op de privacy?Het gebruik van zogeheten Biometricsom iemands identiteit vast te stellen staat al langer ter discussie. Voorstanders zien zaken als iris- en vingerscans als dé oplossing voor fraude en beroving, maar tegenstanders vrezen dat het ten koste van onze privacy gaat en een stap in de richting is van Orwelliaanse maatschappelijke toestanden.Als de aderscan door Barclays in gebruik wordt genomen zou het voor kwaadwillenden inderdaad moeilijker worden om zich toegang te verschaffen tot andermans bankrekening. Er is immers geen pincode of creditcardnummer meer dat ze hun slachtoffers kunnen ontfutselen, een praktijk waar ook Nederlanders op grote schaal slachtoffer van zijn. Maar de mogelijke inbreuk op de privacy van het individu die gepaard gaat met dit soort identificatietechnieken, mag niet onderschat worden.Volgens het SANS-instituut, dat onderzoek doet naar het verbeteren van informatieveiligheid, kleven er grote privacyrisico’s aan het gebruik van vingerscans als identificatiemiddel. Omdat een aderprofiel per persoon verregaand uniek is, is het een waardevol stuk informatie voor derde partijen, zoals de overheid, iets waar veel mensen principiële bezwaren tegen hebben. Moet Barclays op de blauwe ogen worden vertrouwd wanneer ze zeggen dat de gegevens niet worden verzameld en doorgespeeld?Barclays zegt dat het aderprofiel van zijn klanten slechts zal worden opgeslagen in een speciale simkaart in een scanapparaat dat in het bezit van de klant zelf is. Maar zelfs als het zo is dat Barclays daar geen toegang toe heeft, zijn die data dan niet kwetsbaar voor diefstal door derden? Ook cybercriminelen innoveren constant om nieuwe beveiligingsmaatregelen te omzeilen, en het lijkt dan ook een kwestie van tijd voordat ze op biometrische beveiligingssystemen een adequaat antwoord hebben ontwikkeld. In dat geval is het slachtoffer beroofd van zijn geld én zijn privacy [welke precies? dat je aderpatroon bekend is, wat maakt dat precies uit?].
