Een serie overvallen op buschauffeurs in 2016 is de aanleiding van vervoermaatschappij GVB om het contante geld uit alle voertuigen in het Amsterdamse openbaar vervoer te weren. Het zogenaamde cashloos betalen staat voor chauffeurs van alle vervoersorganisaties hoog op de prioriteitenlijst, al is GVB -- vandaag introduceren zij cashloze trams in de hoofdstad -- de eerste vervoerder die dit volledig toepast. Andere vervoerders willen wel, maar laten nog op zich wachten. Tramlijn 26, rijdend van Amsterdam Centraal via de Piet Heintunnel richting de wijk IJburg met als eindstation de Pampuslaan op Haveneiland-Oost, heeft afgelopen december al de primeur. In de zogenaamde ‘IJtram’ is het al enkele maanden niet meer met contant geld te betalen.Het is een bekende testlijn van vervoermaatschappij GVB. Vijf maanden eerder wordt op deze tram, als eerste in de regio, een pinautomaat in gebruik genomen. Al eerder, in maart 2017, is het de beurt aan de bussen om volledig cashvrij te gaan. Vandaag (maandag, red.) volgen de rest van alle trams en is het hele Amsterdamse openbaar vervoer volledig cashloos.Volgens GVB-projectmanger Ruud Vermeulen had de invoering van een alternatief betaalmiddel voor bussen een hogere prioriteit dan voor de trams. “Voor de bussen was het veiligheidsprobleem prominenter,” zegt Vermeulen, verwijzend naar een serie overvallen uit begin 2016, voor GVB een directe aanleiding om over te gaan op cashloos betalen.GVB-woordvoerder Manon Huisman licht toe: “Al eerder hadden we besloten dat we zo veel mogelijk voorverkoop van vervoerbewijzen willen stimuleren. Dit leidt namelijk tot minder oponthoud op de haltes en betere doorstroming van reizigers in onze voertuigen. De overvallen op de bus hebben deze ontwikkeling naar een cashloos OV versneld. Bij tram had de overgang naar cashloos overigens niets te maken met overvallen, maar was het voor ons een logische vervolgstap om geld van de wagen te krijgen.”De overstap van contant betalen naar een cashloos systeem verloopt, volgens Vermeulen, zonder problemen. “Het is vooral een enorme opluchting voor het personeel, omdat met dit systeem het risico op een overval enorm afgenomen is, omdat er simpelweg geen geld meer te halen valt. Het is misschien even wennen voor reiziger, maar over het algemeen is er positief gereageerd. “
In 2016, vlak na de komst van de eerste pinautomaten in de GVB-bussen, stuit de vervoerder wel op enige kritiek van jurist Pieter Vleeming. Met name voor toeristen en daklozen zou het volgens hem moeilijker worden om kaartjes bij de Amsterdamse buschauffeurs te kopen. Vleeming laat via de Amsterdamse omroep AT5 weten een kort geding aan te spannen tegen GVB, omdat er niet voldoende betaalmogelijkheden voor de bussen zouden zijn.De tekst loopt hieronder door.https://www.youtube.com/watch?v=DQZ32tsiQj4“Mijn standpunt is inmiddels gewijzigd,” zegt Vleeming nu. “Het bleek echter niet nodig, omdat GVB voldoende betaalmogelijkheden heeft. Ik had liever gezien dat het niet gebeurde, maar ik kan me ook goed voorstellen hoe ingrijpend een overval voor een buschauffeur moet zijn.”Vleeming wijst er daarnaast op dat er mogelijk nog groepen zijn die minder goed met het nieuwe systeem overweg kunnen. “Er zijn nou eenmaal mensen die niet weten hoe ze met een OV-chipkaart overweg moeten en hebben moeilijkheden met bijvoorbeeld het opladen. Het zijn voornamelijk toeristen die niet weten hoe het werkt. Dat is misschien een probleem, maar het ene weegt niet op tegen het andere, vandaar dat het cashloos betalen toch wel goed is.”






