Tot ver in de jaren zeventig was een winst of verlies van zes of zeven zetels een ‘electorale aardverschuiving’. Sindsdien is het gedrag van de kiezer grilliger geworden. Kiezers stappen massaal over van de ene partij naar de andere. Een overzicht van de partijen die de meeste zetels hebben gewonnen en verloren.
Tot ver in de jaren zeventig was een winst of verlies van zes of zeven zetels een ‘electorale aardverschuiving’. Sindsdien is het gedrag van de kiezer grilliger geworden. Kiezers stappen massaal over van de ene partij naar de andere. Een overzicht van de partijen die de meeste zetels hebben gewonnen en verloren.
1. LPF (2002, o.l.v. Pim Fortuyn) plus 26 zetels.
2. PvdA (2003, o.l.v. Wouter Bos) plus 19 zetels.
3. SP (2006, o.l.v. Jan Marijnis- sen) plus 16 zetels.
4. CDA (2002, o.l.v. Jan Peter Balkenende) plus 14 zetels.
5. D66 (1994, o.l.v. Hans van Mierlo) plus 12 zetels.
1. PvdA (2002, o.l.v. Ad Melkert) min 22 zetels.
2. CDA (1994, o.l.v. Elco Brinkman) min 20 zetels.
3. LPF (2003, o.l.v. Mat Herben) min 18 zetels.
4. VVD (2002, o.l.v. Hans Dijkstal) min 14 zetels.
5. PvdA (1994, o.l.v. Wim Kok) min 12 zetels.
In de huidige peilingen staan de SP en het CDA er niet best voor. De socialisten hangen rond de 9 zetels, een verlies van 16, en de christen-democraten 26, een verlies van 15 zetels. Daarmee zou-den beide partijen in de top- vijf grootste zetelverlies terechtkomen.
De VVD kan juist reke- nen op een flinke zetelwinst, met 15 extra zetels als er vandaag verkiezingen zou- den zijn. Dat betekent dat de partij van Mark Rutte met relatief gemak in de topvijf grootste zetelwinst terecht zou komen.
