Politiek

DNA rechts hondenfluitje? Laatste kans voor Mona Keijzer

DNA, de nieuwe politieke partij van Gidi Markuszower, zou onder leiding van voormalig vice-premier Mona Keijzer goed zijn voor acht zetels in de Tweede Kamer. Dat blijkt uit peilingen van Maurice de Hond. Maar is het verstandig dat de voormalig CDA- en BBB-politica zich aansluit bij een partij die niet door haarzelf is opgericht? Of kan ze beter zelf het initiatief nemen bij de volgende verkiezingen? 

25/04 | 2026
door De Redactie
Leestijd 1 minuut
Afbeelding
foto: anp

In de nieuwste aflevering van de podcast De X! Factor bespreken Ton F. van Dijk en Esther van Fenema de oprichting van de Nederlandse Alliantie (DNA), een afsplitsing van zeven voormalige PVV-Kamerleden onder leiding van Gidi Markuszower.

De partij presenteerde zich deze week met slogans als “één taal, één rechtsorde, één gedeelde cultuur”. Volgens Van Dijk en Van Fenema spreekt de naam en de positionering ogenschijnlijk veel kiezers aan die zich niet gehoord voelen door het huidige kabinet, zoals de inwoners van Loosdrecht, die onvoldoende waren geïnformeerd over de komst van een asielopvang.

Veel burgers ervaren dat hun dagelijkse zorgen – hoge energiekosten, migratie en de moeite om de eindjes aan elkaar te knopen – onvoldoende serieus worden genomen. Esther van Fenema benadrukt dit gevoel: “Wie ziet er nou om naar de burger te luisteren? Wie geeft die burger nou eindelijk het gevoel dat die gezien en gehoord wordt?” Ze doelt op verpleegkundigen, onderwijzers, politiemensen en zzp’ers met een dieselbusje, die weinig hebben aan OV-abonnementen van Jesse Klaver of bakfietsplannen van het Amsterdamse gemeentebestuur.

De naam DNA roept volgens Van Fenema ‘prikkelende’ associaties op. “Als je hem even platslaat, dan voelen mensen, veel mensen in Nederland, zich waarschijnlijk aangesproken door iets wat suggereert dat er een Nederlands DNA bestaat,” zegt ze.

Uit een peiling van Maurice de Hond blijkt dat Mona Keijzer een grote aantrekkingskracht heeft: met haar als lijsttrekker zou DNA op acht zetels komen, terwijl Markuszower zelf op drie blijft.

Ton F. van Dijk vraagt zich af of het een dubieus ‘hondenfluitje’ is voor kiezers die vinden dat het Nederlandse DNA beschermd moet worden.
Markuszower benadrukt intussen compromisbereidheid en wil concrete resultaten boeken, in tegenstelling tot de PVV die volgens de afsplitsers vooral statements maakt zonder iets te bereiken.

Uit een peiling van Maurice de Hond blijkt dat Mona Keijzer een grote aantrekkingskracht heeft: met haar als lijsttrekker zou DNA op acht zetels komen, terwijl Markuszower zelf op drie blijft. Een solo-lijst van Keijzer zou naar verwachting zeven zetels halen. 

Ton F. van Dijk concludeert dat Mona Keijzer beter niet bij DNA kan aansluiten. “Als ik Mona Keijzer was, zou ik ervoor kiezen om met een eigen club te gaan en niet met DNA.” Hij waarschuwt voor interne ruzies zoals eerder bij BBB en adviseert haar een eigen weg te kiezen met een klein, hecht team, waarin ze zelf de volledige controle houdt. 

“Dit is je laatste kans,” zegt Van Dijk samenvattend. Esther van Fenema pleit ondertussen voor meer inhoud boven hype: “Ik heb ongelooflijk behoefte aan een gedegen inhoudelijk programma.”