Het blijft bizar hoe krampachtig GroenLinks-PvdA zich vastklampt aan de heilige dogma’s van migratie en islam, die volgens het politbureau van die club beide een verrijking zouden moeten zijn voor de Nederlandse samenleving. Inmiddels staat Frans Timmermans in de peilingen op 23 zetels en is hij ingehaald door Henri Bontenbal van het CDA. Het partijcongres in Ahoy afgelopen weekeinde had de energie van een TENA-presentatie in een bejaardentehuis in de Flevopolder en het was potsierlijk om te zien hoe Frans Timmermans opkwam in die enorme, halflege en kille hal, een opkomst die geheel gejat was van de entree van Frank Sinatra op The Main Event in Madison Square Garden in 1974.
Nog lulliger is de website van GroenLinks-Pvda waar met allerlei sneue verkiezingsprullaria wordt gesjacherd. Wat te denken van een rompertje? Een ideaal cadeautje voor een groene babyshower. Geschikt voor 0-3 maanden. Dit rompertje is klimaatneutraal, gedrukt met milieuvriendelijke waterinkt, gemaakt van biologisch katoen (200 g) en geproduceerd m.b.v. zonne- en windenergie. Met de aankoop van dit rompertje steun je onze beweging en draag je bij aan onze campagne om Nederland te veranderen!
Zouden er ook incontinentierompertjes voor de gestaalde kaders zijn?
Vorige week schreef ik mijn preek: “Als je de systeemmedia mag geloven, laat de helft van het electoraat de stem bepalen door het Gaza-standpunt van de politieke partijen. Het is interessant dat in een recente peiling van IPSOS het thema Gaza pas op de twaalfde plek stond bij de kiezers en immigratie en asiel op de eerste plek. NRC citeerde gretig een peiling van het mij onbekende Amsterdamse clubje Motivaction (u vraagt, wij draaien) en daaruit bleek dat maar liefst de helft van de kiezers Gaza meeneemt in het stemhokje. Als je Trouw, Het Parool, de Volkskrant, NRC, het Journaal en RTL Tonight mag geloven, ligt het Nederlandse volk ‘s nachts wakker van de oorlog in Gaza en daar geloof ik geen barst van.”
Kennelijk leest het politbureau van Groep Timmermans mijn preken niet, want Frenske, Piri, Bromet en andere Einsteins uit zijn entourage blijven erop hameren dat de islam, de AZC’s, de spreidingswet en jonge asielzoekers uit Somalië, Syrië en Afghanistan en uit andere landen en culturen waar wij veel van kunnen leren, een verrijking voor de samenleving zijn en dat die gasten dus helemaal niets te maken hebben met woningnood en onveiligheid (“die zit, net als slecht weer en dure supermarkten, tussen uw oren”).
‘Als we zo doorgaan met de huidige instroom, zijn wij, autochtone Nederlanders, over een tijdje een minderheid. Dit is geen rechtse praat, maar de uitkomst van zorgvuldige berekeningen.’
Jan Latten, demograaf
Hoe verblind GroenLinks-PvdA is door hun heilige dogma’s, bleek toen gisteren het vredesplan van Trump bekend werd. Bas Paternotte twiette: “PvdAGroenLinks, DENK en VOLT willen zich er niet bij neerleggen dat de Palestijnse Autoriteit (!) het vredesplan heeft verwelkomd. Heel bizar debat dit. Deze 3 partijen wekken de indruk liever geen vrede te willen omdat ze denken bij conflict electoraal meer te winnen te hebben.”
En de uiterst innemende en vooral onverdachte politicus Don Ceder twiette gisteren: “Ongelofelijk. Israël, de Palestijnse Autoriteit, Qatar, Egypte, Jordanië, Turkije, Pakistan, India, de VAE, Saudi-Arabië, Engeland, Indonesië steunen allen het V.S. Gaza-vredesplan. Waarom is GL-PvdA, die 2 jaar lang voorop liep voor vrede, opeens zo terughoudend over deze unieke kans op vrede? Natuurlijk is er een kans dat het mislukt, maar dat wordt juist groter als er nu niet eensgezind druk wordt uitgeoefend op Hamas om akkoord te gaan en de gegijzelden en Gazanen vrij te laten.”
Demograaf Jan Latten luidde deze week de noodklok. Hij schreef: “Als we zo doorgaan met de huidige instroom, zijn wij, autochtone Nederlanders, over een tijdje een minderheid. Dit is geen rechtse praat, maar de uitkomst van zorgvuldige berekeningen.”
Professor Latten tegen HP/De Tijd: “De spreidingswet krijgt een ander effect dan de voorstanders hadden bedacht. Door meer spreiding van de asielopvang wilde men de problematiek rond de asielmigratie in en rond Ter Apel als het ware ‘verdunnen’. Maar het resultaat loopt anders. Door het hele land krijgen nu mensen die de asielinstroom niet zien zitten, plots asielmigranten als buur opgedrongen. Dan blijft de asielinstroom niet meer abstract maar wordt heel concreet. Wat daadwerkelijk over het land gespreid wordt, is niet de opvang maar de zichtbaarheid van onvrede en wrok tegen het bestaande asielbeleid in alle hoeken van het land. Hoe dat gaat uitwerken op 29 oktober? Vreemd blijft dat de kwantitatieve en sociale gevolgen van asielinstroom verhuld blijven in officiële statistieken doordat te weinig wordt gekeken naar de cumulatieve effecten over een langere tijd, bijvoorbeeld qua bevolkingsgroei. In tegenstelling tot arbeidsmigranten keren maar weinig asielmigranten - met verblijfsvergunning en Nederlands paspoort - terug naar hun herkomstland. Omdat ze relatief jong zijn, krijgt men hier al na enkele jaren een gezin. Waardoor asielmigratie een grotere aanjager van bevolkingsgroei is dan het lijkt op basis van migratiecijfers alleen. Over meerdere jaren teruggerekend blijkt de asielstroom rond een kwart uit te maken van de bevolkingsgroei in Nederland.”
Dr. Jan van de Beek schreef de bestseller Migratiemagneet Nederland. Mythe. Feiten. Oplossingen. Van de Beek: “Het merendeel van de media, GroenLinks-Pvda, D66 en andere linkse partijen blijven volhouden dat immigratie goed is voor het land. Ze hebben een bepaald wereldbeeld en ontlenen hun eigenwaarde aan bepaalde meningen. Permissieve meningen, zeg maar: positieve, humanistische opvattingen over immigratie. Dat geldt met name voor de academisch geschoolden en het progressieve deel daarvan. Maar asielbeleid is helemaal niet humanitair en schiet het doel voorbij. Er zijn al 30.000 mensen verdronken in de Middellandse Zee. En dat komt omdat wij aan de ene kant asielzoekers naar ons toe trekken met het VN-vluchtelingenverdrag. Als we ze anderzijds met vliegtuigen zouden uitnodigen, hebben we het wereldwijd over 120 miljoen echte vluchtelingen, en honderden miljoenen aspiranten-immigranten. Het downplayen van migratie en asielzoekers loopt volgens een vast stramien. Over de omvang van de asielinstroom wordt vaak geroepen dat het maar 10 procent is. Maar als je gaat kijken naar het migratiesaldo, is dat veel hoger. Ik kom dan op 25 procent uit over de afgelopen tien jaar. Hoeveel woningen gaan er nu naar statushouders? Het is heel moeilijk om daar je vingers achter te krijgen maar het zijn er in ieder geval veel meer dan vaak gezegd wordt. De categorie van mensen die echt heel erg hard een huis nodig hebben, zijn jongeren die nog bij hun ouders wonen omdat ze niet kunnen kopen en voor wie de vrije huur te duur is. Dan zijn er nog gescheiden mensen die op een huis wachten, en er is een categorie spoedzoekers, mensen die uit bijvoorbeeld de gevangenis komen of uit langdurige psychiatrische kliniek. Hoe veel langer moeten die mensen wachten? Maar de cijfers over die groep zijn niet bekend en die cijfers heb ik nodig. Ik vermoed dat de wachttijd door asielinstroom ongeveer anderhalf keer zo lang wordt. De komst van één asielzoeker of statushouder kost de schatkist netto ongeveer acht ton. Asielmigratie helpt de verzorgingsstaat om zeep. Als je kijkt wat het COA kost, het IND en al die verwante diensten. Enorme bedragen, die zie je in de begrotingen. Het is een krankzinnig beleid. Migratie staat niet op zich en is een symptoom van een Kafka-achtige situatie waarin we terecht zijn geraakt, omdat we ons beleid internationaal hebben uitbesteed. Uiteindelijk worden de autochtonen een minderheid en krijg je een hele grote menggroep. Dus mensen met één of twee of meer autochtone ouders of grootouders. En er ontstaat een hele grote groep migranten die niet vermengd zijn met autochtonen. Die groep wordt uiteindelijk de meerderheid. En dan raak je je cultuur kwijt.”
Timmermans blijft volledig op ramkoers gaan, verbeten als hij is om premier te worden. Gisteravond bij Jinek kwam hij met zijn zoveelste leugen aan kakken. Ieder televisie-optreden kost hem stemmen, en dan moet het grote debat met Wilders en Frenske’s grote concurrent Bontenbal nog komen. Hoe lang laat het politbureau van GroenLinks dit ongeleide projectiel nog spartelen en wordt hij vervangen door Femke Halsema? De kans dat John Heitinga, de trainer van Ajax, het einde van oktober haalt, is groter.
