Het voortbestaan van De Republikein, het tijdschrift dat gelieerd is aan het Nieuw Republikeins Genootschap, is in gevaar. En dat is de schuld van één persoon, schrijft voorzitter Hans van den Bergh in een brief aan ‘ongeveer honderd toegewijden aan het Republikeins Gedachtegoed die deze brief ontvangen’.“Een aartsquerulant die een artikel had ingestuurd dat van redactiezijde was geredigeerd om het leesbaarder te maken, heeft zich daar niet bij neergelegd en is een rechtszaak tegen het tijdschrift en de stichting begonnen,” schrijft Van den Bergh.Met behulp van advocaten kwamen de kemphanen eruit: De Republikein publiceerde het oorspronkelijke artikel op zijn website en daarmee was de kous af. De anti-monarchisten bleven zitten met een advocatenrekening van 7000 euro. Van den Bergh vraagt nu aan zijn toegewijden ‘een paar tientjes’ over te maken, ‘dan is de zaak gered’.Doordat er slechts één artikel in zijn geheel op www.derepublikein.nl staat - over zestig jaar Duitse grondwet - kunnen ontvangers van het schrijven direct zien wie de ‘aartsquerulant’ is: Kurt Haverkort, juridisch vertaler Duits te Valkenswaard.Hij reageert als een gebeten hond: “Dit is heel erg. Als het juridische stof is neergedwarreld middels het kort geding krijg ik nog een trap na. Schandalig. Het is dat mijn oorlogskas bijna leeg is - de zaak heeft mij ook bijna 10.000 euro gekost - maar dit lijkt toch aardig op smaad.” Was zijn eerste versie niet leesbaar genoeg? “Toen het nummer verscheen ben ik me kapot geschrokken. Hoofdredacteur Rik Smits heeft werkelijk geen één zin ongemoeid gelaten. Daardoor bevat het koeien van fouten. Zo staat er dat Duitsland in 1955 een soevereine staat zou zijn geworden, terwijl dat pas in 1990 was! Om niet te spreken van de talrijke taalfouten. Als juridisch vertaler levert me dat reputatieschade op.”Rik Smits was maandag niet bereikbaar voor commentaar. Van den Bergh wel. Hij vindt dat Smits het verhaal juist béter heeft gemaakt. Over de rechtszaak kan hij kort zijn: “Meneer Haverkort moet ons heel dankbaar zijn dat we hebben geschikt. Anders had hij onze proceskosten ook moeten betalen.”
Dat Haverkort ontstemd is dat hij aarts-querulant wordt genoemd, verbaast Van den Bergh niets. “Hij is vanaf het begin af aan ontstemd geweest. En het ís ook helemaal niet leuk om aartsquerulant te zijn. Meneer is natuurlijk niet goed snik.”
Dat Haverkort ontstemd is dat hij aarts-querulant wordt genoemd, verbaast Van den Bergh niets. “Hij is vanaf het begin af aan ontstemd geweest. En het ís ook helemaal niet leuk om aartsquerulant te zijn. Meneer is natuurlijk niet goed snik.”
