Actueel

Vijfentwintig jaar na 11 september wantrouwt het publiek nog altijd zijn eigen ogen

Morgen is het een kwarteeuw geleden dat de vliegtuigen zich in de Twin Towers boorden; de herdenking bij Ground Zero wordt vanmiddag live uitgezonden. Bij de vijfde verjaardag, in 2006, wijdde HP/De Tijd zijn omslag aan de mensen die weigerden te geloven wat ze hadden zien gebeuren.

10/09 | 2026
door De Redactie
Leestijd 1 minuut
Muslim terrorists flew two commercial airliners into the Twin Towers of the World Trade Center 9/11/2001. Nearly 3,000 people died and hundreds were wounded in the attack and the subsequent collapse of the towers after burning jet fuel weakened the buildings' structure. The Pentagon was attacked in the same manner and a failed attempt was made on the White House. The third plane was taken down by it's passengers in a field in Pennsylvania. Osama Bin Laden and Al Qaeda claimed responsibility for the attacks. (Matthew McDermott/Polaris) (Matthew McDermott/Polaris)
foto: anp

Bij Ground Zero worden vanmiddag, zoals elk jaar, de namen van de bijna drieduizend doden voorgelezen, met een stilte op de minuut van elke inslag. Het is de vijfentwintigste keer, en voor het eerst is er een generatie stemgerechtigde Amerikanen die de dag zelf niet heeft meegemaakt.

Vijf jaar na de aanslagen, in de zomer van 2006, verscheen in HP/De Tijd het omslagverhaal De illusie van 11 september. Het beschreef een beweging die toen nog nieuw was: de 9/11 truth movement, die volhield dat niet Osama bin Laden maar George W. Bush de torens had opgeblazen. Het was geen randverschijnsel meer, blijkens een peiling van de Universiteit van Ohio uit diezelfde maand: 36 procent van de Amerikanen achtte de eigen overheid rechtstreeks betrokken bij de aanslagen of meende dat die ze bewust had laten gebeuren. In Utrecht werd een ‘megacongres’ voorbereid door de website ditkannietwaarzijn.nl, die aankondigde mee te willen doen aan de Tweede Kamerverkiezingen, met als gedroomde lijsttrekker RTL Z-journalist Willem Middelkoop. Zembla wijdde een uitzending aan de samenzweringen waarvan de maker in Trouw alvast verklaarde ‘een believer’ te zijn.

Het stuk nam vervolgens de moeite die het onderwerp toen nog waard leek: alle claims werden stuk voor stuk weerlegd. Waarom de torens recht omlaag vielen, waarom het gat in het Pentagon te klein oogde voor een Boeing, hoe het paspoort van een kaper intact op straat kon belanden, wat de eigenaar van WTC 7 werkelijk bedoelde met ‘pull building 7’. En het ontleedde het denken erachter: de complotdenker wijst eerst een schuldige aan en zoekt daar het bewijs bij, verwerpt zijn hypothese nooit, en had er net een machtig wapen bij gekregen. Internet, schreef het blad, had van een geïsoleerde subcultuur een wijdverbreid netwerk gemaakt waarin iedereen elkaar citeert, kopieert en opzweept: ‘Het zoemt, het gist, het bruist.’

Twintig jaar later beschrijven die zinnen niet langer een subcultuur. Het mechanisme dat in 2006 rond één gebeurtenis werd waargenomen, stond bij elke volgende ramp klaar, van de kredietcrisis tot de pandemie, en de vraag uit het stuk of het geduldige weerleggen ooit iemand heeft overtuigd, is inmiddels een eigen onderzoeksveld. Eén verband uit 2006 bleek profetisch: het percentage Amerikanen dat in een complot geloofde, steeg mee met het wantrouwen in de overheid als geheel.

Lees hier het omslagverhaal uit 2006 terug: