Banenmachine
Harry van der Molen vindt dat het CDA sleets raakt (HP/De Tijd, 16 januari). “Jongeren zullen de AOW moeten betalen, en dat wordt een helse klus, want de beroepsbevolking neemt af.” Inderdaad, het sleetse gepapegaai blijft maar doorzeuren. De werkende babyboomer heeft gespaard voor zijn AOW en pensioen. Derhalve een terechte teruggave. Buiten de 65-plussers zijn er nog altijd 14 miljoen inwoners van wie er ongeveer 6,5 miljoen een betaalde baan hebben. Blijft over 7,5 miljoen, en die zijn echt niet gratis. Maar helaas, voor dezen staat er geen banenmachine in Den Haag. Overigens mogen de jongeren ook werken voor de miljoenen die dit land binnenkwamen en na het verkrijgen van een verblijfsvergunning gelijk met pensioen gingen. Blijkbaar is dat geen helse klus geweest. Verder zwijgt Van der Molen over de vele miljarden die elk jaar weer worden weggegeven aan het buitenland in de vorm van ontwikkelingshulp, EU, Antillen, et cetera. Toch heeft Van der Molen nog een beetje mazzel. Dertig procent haalt de 65 niet. Heeft die meneer daarboven voor hem geregeld.
F. Nicolai, Augustinusga
Willem
In ontwaar ik zowaar een moedige cartoon van de hand van ene Willem waarin de paus bisschop Williamson over de knie legt (HP/De Tijd, 20 februari). Mogen we nu binnenkort ook een tekening van Willem verwachten van Mohammed die een haatzaaiende imam, als ware deze een ondeugend schandknaapje, billenkoek geeft? Of belijdt Willem, zoals al die andere verlichte dapperen, zijn geloofsafkeer op zijn matje bij voorkeur steeds met de kont naar Rome en het gezicht naar Mekka?
L.M.C. van de Weygaert, Doornenburg
Frank Vermeulen
In ‘Vader en zoon (1)’ haalt Ralf Groothuizen wat zaken door elkaar (‘De Kring’, HP/De Tijd, 13 februari). Hij suggereert dat NRC Handelsblad-redacteur Frank Vermeulen zijn politieke rubriek bij die krant moest ‘inleveren’ omdat diens zoon Geert Wilders had bedreigd en dat het daarbij van groot belang is in welke bewoordingen dat dan wel is geschied. Maar daar gaat het natuurlijk helemaal niet om. Vermeulen had, nadat hij Wilders had benaderd met het dringende verzoek van aangifte af te zien en daarbij nul op het rekest had gekregen, in zijn rubriek een ongemeen stekelig stuk over Wilders geschreven. Die ‘dan zal ik je pakken’-reactie van Vermeulen was voor de NRC-hoofdredactie aanleiding Vermeulen zijn rubriek te ontnemen. Terechtnatuurlijk. In een politieke rubriek mag een politicus weliswaar worden afgebrand, maar het is hoogst ongepast en getuigt van gebrek aan onderscheidingsvermogen en discipline als dat een persoonlijke wraakoefening wordt, waarbij de lezer onkundig wordt gelaten over de achterliggende aanleiding tot de robuuste stellingname.
Arie Smits, Rhenen
Rourke
Aardig interview met Mickey Rourke (HP/De Tijd, 13 februari). Zeer aardige film ook, The Wrestler. Een kop als‘Tering’ echter roept bij mij eerder associaties op met een klaarkomende Danny de Munk dan met de geboren New Yorker Rourke. Waarom dus gekozen voor deze oer-Hollandse uitdrukking, terwijl je bij het zien van de door botox en bokswedstrijden gemolde kop niets anders kunt denken dan het veel waarschijnlijker hartgrondelijk door hem gebezigde ‘FUCK!’ Tenzij Rourke natuurlijk echt om de haverklap zijn woorden kracht bijzet met zinnen als ‘...and when I watched myself in the mirror I said: Tuberculosis!’
Teyo Imhoff, Amsterdam
