Podcast

Wilders’ afwezigheid bij debat kan zorgen voor perceptie van ‘bange leider’ en daar houden kiezers niet van


In de sprint naar de verkiezingen van 29 oktober staat PVV-leider Geert Wilders onder druk na zijn opvallende afwezigheid bij het recente RTL-lijsttrekkersdebat. In podcast De X! Factor analyseren Ton F. van Dijk en Esther van Fenema de impact van deze keuze, die de lichte daling van de PVV in de peilingen lijkt te verklaren. Ondanks een aanbod van de NCTV voor een beveiligde debatsetting, besloot Wilders – mede door dreigementen – niet te verschijnen.

19/10 | 2025
door De Redactie
Afbeelding
foto: anp

“Kiezers willen geen angstige Geert zien,” stelt gedragsdeskundige Van Fenema scherp. “Zijn afwezigheid voedt de perceptie van een bange leider, wat haaks staat op de onverschrokkenheid die PVV-aanhangers verwachten, zeker nu protesten tegen AZC’s en bewegingen als Defend Holland dagelijks oplaaien. Dit mismatcht met de onderbuikgevoelens van zijn kiezers en kan de peilingen verder raken zo waarschuwt ze.”

Van Dijk voegt toe: “PVV-stemmers houden net als alle andere kiezers van winnaars. Als de partij strategisch buitenspel blijft omdat niemand met de PVV wil regeren en Wilders onzichtbaar Lynn kwetsbaar ijkt, verschuiven stemmen mogelijk naar VVD of JA21.”

Kiezers willen geen angstige Geert zien.

Esther van Fenema

Toch nuanceert Van Dijk: “Wilders leeft al 20 jaar onder zware beveiliging, wat zijn keuze naast strategisch ook menselijk kan maken. De nieuwe dreiging kan hem op emotioneel niveau getriggerd hebben, los van z’n politieke strategie.”

Hij denkt dat Wilders zijn kaarten zet op het laatste SBS-debat, dat hem eerder succes bracht. Een recente verschijning bij Vandaag Inside, waar hij zelfverzekerd sprak als ‘toekomstig minister-president’, onderstreept die gok. “Hij hoopt op het laatste moment het kleed onder anderen uit te trekken,” aldus Van Dijk.

Bekijk hier de hele podcast: