Spring naar de content
bron: ANP

Wie doet u liever: Stormy Daniels of Lexy Pechtold?

Wie dacht dat ik gisteravond voor de buis zat met een gezinsdoos Kleenex, heeft het helemaal juist. Maar dat was niet vanwege die porno-oma bij Twan’s Unilever Tell Sell Show maar vanwege het afscheid van kabouter Wesley.

Gepubliceerd op: Geplaatst in de volgende categorieën:
Geschreven door: Arthur van Amerongen

Je kan Kleenex namelijk ook gebruiken om tranen te deppen.

Nooit zal ik die goal van Sneijder vergeten tegen Brazilië, in de kwartfinale van het WK 2010. Ik woonde in Rio de Janeiro en keek met onze consul en honderd landgenoten naar die epische match. Tranen met tuiten heb ik gehuild toen de kleine man 2-1 scoorde, al kon mijn infantiele gesnotter natuurlijk ook door cachaça en coke zijn veroorzaakt.

Beroepshalve had ik mij van de week al door het oeuvre van Stephanie Clifford alias Stormy Daniels heen geworsteld. Ik heb niets tegen porno maar van white trash sex in een uitgewoonde camper op een trailer park raak ik niet opgewonden. Stormy heeft tot overmaat van ramp tussen haar kinnebak en venusheuvel een enorme en vooral foeilelijke tattoe. In het milieu heet zo’n ding trampstamp en aarsgewei, maar die hoort dus boven het stuitje te zitten en niet op de buik.

Ik heb niets tegen porno maar van white trash sex in een uitgewoonde camper op een trailer park raak ik niet opgewonden

Stormy is gelukkig wel van de diversiteit gezien het feit dat ze in de categorie #interracial actief was, en in het bijzonder de subcategorieën #DP en #gangbang. Begrippen en handelingen waar die stokoude 500.000 kijkertjes (Pauw had er 900.000) van gisteravond vermoedelijk geen weet hebben want die vinden een zetpil al pijnlijk.
Wat mij verbijstert is dat Stormy Daniels het boegbeeld is geworden van feministisch-antifa-LGBTQ-Bij1-Nederland, dat eerder al in het huwelijk trad met het islomofascisme en oorlogsmisdadiger John McCain het graf in prees. En waarom?
Inimicus inimici mei amicus meus est: de vijand van mijn vijand is mijn vriend.
Ik denk dat veel linkse gekkies helemaal niet zo graag op vakantie gaan naar Gaza maar dat ze Hamas gewoon toppie vinden omdat Hamas de vijand van de internationale jodenheid is. Een andere, logische verklaring is er niet.
En verder is in de liefde en in de oorlog tegen Trump alles geoorloofd.
Eergisteren zat de gedumpte minnares van Alexander Pechtold bij Twan, die in drie dagen van Nieuwsuur-boegbeeld tot een hedendaagse Jerry Springer is getransformeerd. Op Twitter gingen de reeds genoemde vrouwelijke fans van Stormy Daniels helemaal los op Anne Lok. Het was allemaal haar eigen schuld, ze was hysterisch en bovendien was het een privé-kwestie waar ze die arme Pechtold verder niet meer mee lastig moest vallen. In RTL Boulevard nam Peter R. de Vries, het geweten van Nederland, het op voor Pechtold en liet hij zich smalend uit over Anne Lok. Algemeen Dagblad-coryfee Chris Klomp begon ook al te kakelen over het privé-leven van Pechtold en ik ging bijna denken dat de man met het kapsel van een Feijenoord-verdediger (seizoen 1982-1983) in zijn vrije tijd in Spijkenisse foldert voor D66. Gelukkig was daar de opmerkzame René van Leeuwen die Klomp er subtiel op wees dat hij in de kwestie JBC-Gijs van Dam helemaal geen respect had voor het privéleven van Gijs van Dam.

Het meest zinnige commentaar dat ik las over het privé-leven van Alexander Pechtold, kwam van Carla Joosten van Elsevier.

“Pechtold stelt zich op zoals hij ook deed rond het appartement dat hij kreeg van een oude vriend: dit is privé. Maar wat is privé? Diezelfde Pechtold publiceerde in 2016 nog een boek waarin hij zijn achtergrond, jeugd en opvoeding schetste. Waarom deed hij dat? Om te illustreren waar zijn idealen vandaan komen. En de verkiezingen van 2017 waren in aantocht. De mens achter de politicus – zoals dat is gaan heten – kan zich als het minder goed uit komt niet achter het privé-argument verschuilen. Moraliteit speelt een hoofdrol in de politiek. Voortdurend staan politici te oreren over goed en fout, nemen ze anderen de maat en doen ze hun best te demonstreren dat ze weten wat goed voor ons is.”

In maart van dit jaar schreef ik voor HP/de Tijd een column over Pechtold naar aanleiding van zijn penthouse en een bouwgrondfraude uit de tijd dat hij wethouder was in Leiden.

“Met geld en de waarheid neemt Pechtold het dus niet zo nauw. Daar kom je als politicus nog wel mee weg in Den Haag. Maar je komt niet weg met een smadelijk zetelverlies, als gevolg van keiharde kadaverdiscipline en een ziekelijk narcisme. Dankzij Pechtold, de risée van de Nederlandse politiek, wordt D66 gedegradeerd tot een geur- en kleurloze middenmotor in de Nederlandse politiek.”

Stormy is tenminste eerlijk

Pechtold heeft op Machiavelliaanse wijze alle oppositie binnen D66 monddood gemaakt. Daarom zit hij er nog. Niemand durft hem aan te vallen, ook al sloopt hij de partij eigenhandig. Maar zijn goedkope retoriek tegen Trump en Wilders is uitgewerkt. De totaal immorele opportunist Pechtold kan niemand meer de maat nemen. Qua moraal acht ik de versleten pornoster Stormy Daniels verhevener dan Pechtold. Stormy is tenminste eerlijk. What you see is what you get. Bovendien deed ze Trump en dat zie ik Pechtold niet doen. Dankzij Twan zal ik de rest van mijn leven aan Pechtold denken wanneer ik tijdens het pornosurfen per ongeluk op een vies filmpje van Stormy stuit.

Graag sluit ik af met de wijze woorden van Carla Joosten:
“D66 is de partij met vergaande ideeën over (medisch) ethische zaken. Als het klopt dat de leider van die partij in zijn persoonlijke leven abortus bij een ex wil afdwingen, maakt dat het persoonlijke politiek. De daden van Pechtold zeggen iets over de politicus Pechtold.”

Het kan geen toeval zijn dat een dag nadat Anne Lok op de televisie was, Pia Dijkstra met een wetsvoorstel kwam om de abortuspil te laten verstrekken door de huisarts.

Wat een briljante timing!

Onderwerpen