Tien dagen lang heeft de advocaat van Talitha van Zon de hoofdredacteur van HP/De Tijd gedreigd met een kort geding vanwege een verhaal over zijn cliënte in het [[popup file="2011-12/schermafbeelding-2011-12-20-om-14.49.46_1.png" description="kerstnummer van HP/De Tijd" alt="Woensdag in de winkel: het kerstnummer van HP/De Tijd." align="inline" ]]. Uiteindelijk is de kersteditie naar de drukker gegaan mét het verhaal over de meest besproken covergirl van dit jaar, haar avonturen in Libië met de zoon van dictator Kadhafi, haar veronderstelde vlucht en haar vertroebelde relatie met een door Mutassim Kadhafi verkrachte vriendin.
De dure advocaten van beide zijden hebben de dossiers (voorlopig) gesloten. Wat was er aan de hand? HP/De Tijd-hoofdredacteur Frank Poorthuis: "Ik kan er niet te veel over zeggen. We zijn op zoek gegaan naar het echte verhaal en de hele waarheid over Talitha van Zon. Dat hebben we gevonden en opgeschreven. Toen ontstonden er problemen over het gebruik van onze bronnen en kwamen we in aanvaring met mevrouw Van Zons advocaat. Die dreigde met een kort geding als we ons verhaal zouden publiceren."
Klopte het dan niet? "Jazeker wel, alles klopte. Maar mevrouw Van Zons advocaat betwistte het gebruik van onze bronnen."
Pardon? "Sorry, ik kan er niet meer over zeggen."
Waarom niet? "Dat mag niet van haar advocaat en de mijne vindt het ook niet slim."
Kreeg u beperkingen opgelegd? "Nee, niet vooraf. Neemt u van mij aan dat we alle mogelijke bronnen hebben gesproken."
Ook mevrouw Van Zon? "Sorry, dat kan ik niet zeggen."
Waarom niet? "Dat mag ik van haar advocaat niet. Maar leest u het verhaal in de HP/De Tijd, die morgen verschijnt. Daar staat de hele waarheid in en niets dan de waarheid.’
De dure advocaten van beide zijden hebben de dossiers (voorlopig) gesloten. Wat was er aan de hand? HP/De Tijd-hoofdredacteur Frank Poorthuis: "Ik kan er niet te veel over zeggen. We zijn op zoek gegaan naar het echte verhaal en de hele waarheid over Talitha van Zon. Dat hebben we gevonden en opgeschreven. Toen ontstonden er problemen over het gebruik van onze bronnen en kwamen we in aanvaring met mevrouw Van Zons advocaat. Die dreigde met een kort geding als we ons verhaal zouden publiceren."
Klopte het dan niet? "Jazeker wel, alles klopte. Maar mevrouw Van Zons advocaat betwistte het gebruik van onze bronnen."
Pardon? "Sorry, ik kan er niet meer over zeggen."
Waarom niet? "Dat mag niet van haar advocaat en de mijne vindt het ook niet slim."
Kreeg u beperkingen opgelegd? "Nee, niet vooraf. Neemt u van mij aan dat we alle mogelijke bronnen hebben gesproken."
Ook mevrouw Van Zon? "Sorry, dat kan ik niet zeggen."
Waarom niet? "Dat mag ik van haar advocaat niet. Maar leest u het verhaal in de HP/De Tijd, die morgen verschijnt. Daar staat de hele waarheid in en niets dan de waarheid.’
