“Als er een aangifte komt tegen een BN’er, moet het Openbaar Ministerie direct prioriteit geven,” stelt Van Dijk. “Onderzoek afronden binnen een half jaar, zitting binnen een jaar. We kunnen het niet maken dat iemand zes jaar publiekelijk door de goot wordt gesleept terwijl uiteindelijk blijkt dat er geen bewijs is.”
De zaak-Borsato dient als schoolvoorbeeld. De zanger werd in 2019 aangegeven voor ontucht met een destijds 15-jarig meisje. Pas eind 2025 deed de rechtbank uitspraak: vrijspraak wegens gebrek aan steunbewijs.
Het dagboek van het meisje, een opgenomen gesprek en WhatsApp-berichten bleken onvoldoende om de enkele verklaring te staven. “Het was een klassieke he-said-she-said-zaak,” concludeert Van Dijk. “De rechter zei: zonder steunbewijs geen veroordeling. En dat was er gewoon niet.”
Esther van Fenema, als psychiater, benadrukt de menselijke prijs. “De mentale schade is onbeschrijflijk groot. Zes jaar in een soort oorlogsmodus leven, gecanceld worden, niet meer over straat kunnen, dat laat diepe sporen na.”
‘De mentale schade is onbeschrijflijk groot. Zes jaar in een soort oorlogsmodus leven, gecanceld worden, niet meer over straat kunnen, dat laat diepe sporen na.’
Esther van Fenema
Ze zag hem na de uitspraak overstelp door emoties toch vragen van journalisten beantwoorden. “Hij had geen grenzen meer, geen bescherming. Dat was pijnlijk om te zien.”
Het tweetal wijst op de hypocrisie in de entertainmentwereld: vóór de vrijspraak werd Borsato gemeden als de pest, direct erna biedt André Rieu hem al een comeback-concert aan op het Vrijthof. “Zes jaar word je alvast gestraft zonder dat er een vonnis is,” zegt Van Fenema. “Dat is een bizarre dynamiek.”
Van Dijk benadrukt dat ook een onbekende burger kapot kan gaan aan zo’n lang traject, maar dat bij BN’ers de publieke vernedering extreem is door media-aandacht en sociale media. “Een metselaar kan waarschijnlijk nog gewoon metselen. Een zanger als Borsato kan zes jaar lang geen noot meer zingen in het openbaar.”
Beiden vinden het opvallend dat de zaak inhoudelijk niet zo ingewikkeld was. “Waarom heeft dit zes jaar moeten duren?” vraagt Van Fenema zich af. “Het was geen hogere wiskunde.”
De vertraging kwam onder meer door uitgebreide onderzoekswensen van Borsato’s advocaat Geert-Jan Knoops en de complexiteit van zedenzaken, maar volgens de podcasters is dat geen excuus.
Hun voorstel: een aparte spoedroute voor verdachten die door hun bekendheid extra kwetsbaar zijn voor publieke executie. “Niet omdat ze beter zijn dan anderen,” verduidelijkt Van Dijk, “maar omdat de schade disproportioneel is en de samenleving medeplichtig is aan die schade door de mediastorm.”
Esther van Fenema sluit af: “We vreten onze bekende Nederlanders op. Of iemand nu schuldig is of niet, zes jaar je leven kwijtraken zonder dat er een vonnis ligt, dat is niet meer van deze tijd.”
Beluister hier de gehele aflevering:
