Het incident vond plaats tijdens een debat over de omstreden asielwetten, waarin Boomsma op het laatste moment instemde onder voorwaarde van een advies van de Raad van State. Ton F. van Dijk citeert in De X! Factor een tweet van VVD-Kamerlid Eric van der Burg: “We kunnen van mening verschillen, stevig ook, maar gaan elkaar niet uitschelden voor huichelaar in ons parlement.” Timmermans zou Boomsma ook hebben beschuldigd te “solliciteren bij de PVV”.
Ton F. van Dijk: “Huichelaar zeggen tegen een medeparlementariër is gewoon in strijd met de omgangsvormen in de Kamer.” Hij noemt het gedrag “pijnlijk”, vooral omdat het buiten de microfoons om gebeurde, waardoor de Kamervoorzitter niet direct kon ingrijpen. “Om in de zaal, terwijl de microfoon uitstaat, een mede-Kamerlid uit te schelden, dat vind ik heel ver gaan”, stelt hij.
‘Hij zit in een modus van linksactivistische ngo-boy.’
Van Fenema vergroot uit: “De volgende stap is dat je iemand opwacht bij het fietsenhok om hem af te ranselen, omdat je hem niet oké vindt.” Beiden vinden het gedrag van de leider van GroenLinks-PvdA onacceptabel, vooral gezien Timmermans ambitie om de nieuwe baas van Nederland te worden.
Van Fenema vermoedt een bewuste strategie. “Ik denk dat bijna alles bij hem gestaged en geregisseerd is. Van Dijk vult aan: “Dus hij bedenkt: ik ga Boomsma een huichelaar noemen, zorg dat anderen het horen, het komt in De Telegraaf, en mijn achterban vindt het fantastisch.”
Van Fenema denkt niet dat het zo “lineair” werkt, maar zegt: “Hij zit in een modus van linksactivistische ngo-boy. Hij wil dat deel van het Malieveld dat de rode lijn trekt op hem laten stemmen op 29 oktober.”
Van Dijk denkt daarnaast dat Timmermans duidelijk mikt op linkse kiezers van GroenLinks, SP en Partij voor de Dieren, in plaats van dat hij zich wil profileren als een gematigde kandidaat-premier, die ook het midden aanspreekt.
‘Zou Timmermans hetzelfde zeggen over een zwaargewicht als Yesilgöz, met wie hij in de toekomst mogelijk wél moet samenwerken?’
Deze focus op links activisme contrasteert met zijn achtergrond als ervaren topbestuurder, wat vragen oproept over zijn authenticiteit. Daarom twijfelen beide podcastmakers aan de wijsheid van deze aanpak. Van Dijk vindt het “afstotend” en vraagt zich af of Timmermans hetzelfde zou zeggen over een zwaargewicht als Yesilgöz, met wie hij in de toekomst mogelijk wél moet samenwerken.
Van Fenema denkt van niet: “Het is heel berekenend. Hij is de meest behendige politicus in Den Haag. Dat hij dit per ongeluk zegt, geloof ik echt niet.” Ze wijst op Timmermans kameleontische aard: “Hij is in staat om tranen in zijn ogen te krijgen over iets als MH17, wat achteraf niet bleek te kloppen, maar toch weet hij daar op een emotionele manier over te komen. Dat is fascinerend.”
Van Dijk vraagt zich af of na de verkiezingen een andere, meer gematigde, Timmermans zal opstaan. “Als hij zo kameleontisch is, krijgen we dan een redelijke middenpremier die met iedereen wil samenwerken?”
De conclusie van De X! Factor: “Terwijl hij links Nederland probeert te mobiliseren, vervreemdt Frans Timmermans mogelijk gematigde kiezers die een premier verwachten die boven persoonlijke aanvallen staat.”
Kijk hier de hele podcast:
