De dodelijke discretie van ‘grensoverschrijdend gedrag’
Waarom spreken wij eigenlijk van 'grensoverschrijdend gedrag', in plaats van het gedrag zelf gewoon te benoemen, vraagt Jan Kuitenbrouwer zich af. Het doet hem denken aan de Inquisitie: er was sprake van ‘ketterij’, waar die uit bestond kreeg de verdachte niet te horen, of pas op weg naar de brandstapel. Het proces vond plaats achter gesloten deuren, door een speciaal 'integriteitsbureau'.
In Delpher, de nationale krantendatabank, komt de woordcombinatie ‘grensoverschrijdend gedrag’ 496 keer voor. Vrijwel alle voorbeelden dateren van na 2005. In de jaren negentig waarschuwde minister van Buitenlandse Zaken Van den Broek voor ‘grensoverschrijdend gedrag’, maar toen had hij het over het Israëlische leger.
Terwijl er meer aandacht kwam voor ongewenste intimiteiten, seksuele intimidatie, machtsmisbruik, racisme en discriminatie, zijn die termen zelf steeds meer verdwenen achter de vage abstractie ‘grensoverschrijdend gedrag’.
Paywall
Wilt u dit artikel lezen? Word abonnee, vanaf slechts 5 euro per maand.
Lees onbeperkt premium artikelen met een digitaal abonnement.
Kies een lidmaatschap
