Het nieuws dat Francisco van Jole's progressieve blog De Joop concurrentie krijgt van De Jaap staat koud online, of de eerste woordenwisselingen zijn alweer een feit. De Joop-redacteur Jeroen Mirck op de vraag welke site groter wordt: "De Joop van de VARA, omdat daar een organisatie en visie achter zit." Revu-columnist en De Jaap-hoofdredacteur Bert Brussen: "Tegen zoveeel stuitende domheid kan ik niet op."
Mirck laat weten voor 36 uur per week in dienst te treden van de VARA. Er is wel ruimte voor schnabbels: "Ik heb bedongen dat ik naast mijn blogwerkzaamheden presentaties en workshops blijf geven op eigen titel." Wat gaat hij doen? "Nieuws signaleren en brengen, de discussie over actuele thema's aanzwengelen en de discussie die volgt zo nodig modereren." Welke site gaat de concurrentiestrijd winnen? Mirck: "De Joop van de VARA, omdat daar een organisatie en visie achter zit. Leuk dat blogger Bert Brussen als reactie ook een opinieblog wil starten, maar zijn gelegenheidsproject De Jaap lijkt vooral een grap. En zo niet: hoe meer opinieblogs, hoe meer vreugd."
Visie, gelegenheidsproject, grap... Deze voorzet móet Brussen wel inkoppen. Hij reageert per mail:
"Tsja, tegen zoveel stuitende domheid kan ik niet op. Het is duidelijk dat 'progressief Nederland' nog niets van haar botte arrogantemonopolie op meningen heeft verloren. In tien jaar webloggen had je namelijk TWEE dingen moeten leren: 1) weblogactiviteiten van logge organisaties zijn gedoemd om te mislukken (PCM, Sanoma, eigenlijk iedereen), al helemaal als daar een 'visie' (SPUUG!) achter zit en 2) als je lekker arrogant en pretentieus van te voren al gaat roepen hoe ge-wel-dig je gaat worden kan het volk je bloed wel drinken (Talpa), al helemaal als het ook nog eens uit een socialistische hoek komt (Jack Spijkerman).
Ach, jezelf kapot maken gaat nog eens heel groot worden in progressief Nederland (PvdA)."
In de loop van oktober gaan beiden opinieblogs van start. Wat de startdatum van De Joop ook is, De Jaap belooft in ieder geval een week eerder online te gaan.
share
Waarschijnlijk zullen reaguurders het overspoelen met reacties en zal er geen "Joris" zitten om te zorgen dat het niet de spuigaten uitloopt.
Sowieso -1 voor Jolo. JG Krielsen - 01-09-’09 15:20
En wie wil er nou naar een GroenLinksig PvdA-geluid horen op het internet? Gaan zij het multicultibeleid verdedigen ofzo? Is toch je reinste onzin. Dat geluid kennen we al genoeg. Frank Verhoef (E-mail) (URL) - 01-09-’09 16:22
Die Joop, met F. van Jole achter de knoppen, zal wel een moderatie krijgen zoals we dat van La Meulenbelt op haar SP armoeilijersblog al kennen.
Benieuwd in hoeveel uur van Jole bovenop de sharialinkse kast zit. Hanxie - 01-09-’09 18:46
(Jole kennende wordt het moderatie vooraf, het zal dus lijken alsof er vrijwel niet gepost wordt, maar dat komt omdat de moderator te druk bezig is met het weggooien van 'ongewenste' berichten.)
Reken maar dat die eerste moderatiegolf tevens het startschot gaat worden voor een reeks van sabotage-acties van het soort: 'zoek de lekkenen exploiteer ze' waardoor het GeenStijl-logo fier op van Jole's 'de Joop' zal komen te staan, hoogstwaarschijnlijk afgewisseld met een ferm stel groninger joopen.
Vanzelfsprekend zal na het dichten van de lekken nog een of meerdere DDOS-aanvallen volgen, en is van Jole dusdanig over de zeik dat hij de rest van het jaar enkel en alleen nog kan tieren op geenstijl en hun horde 'barbaren'.
Ik heb er nu al zin an.
Ennuh..36uur/week betaald bloggen op een VARA-salaris...waar mag ik tekenen? luizebaan...
Gezien zijn persoonlijke website doet hij geen kunstjes die elders al niet tot in den treure zijn doodgeknuppeld, neen, aan Jeroen gaan wij weinig plezier beleven als de rel eenmaal voorbij is.
http://www.jeroenmirck.nl/ koen_c_s - 02-09-’09 04:03
Goh. Ik zeg dan "GeenStijl". Brussen uitgeluld. Rob (URL) - 02-09-’09 08:39
GeenStijl is gewoon gemaakt door twee jongens op een zolderkamer en jaren later, bij gebleken succes, door een groot bedrijf overgenomen. Verder is GeenStijl alle stilte groot geworden, die zijn pas wat gaan roepen toen ze ook echt groot waren.
Zeg progressief overzees fatsoensrakkertje van me? Heb je al gesolliciteerd bij DeJoop als moderator? Kun je lekker alle "Wilders is Hitler!"-reacties laten staan. Bert B. (E-mail) (URL) - 02-09-’09 09:26
Hij moet gewoon zijn ding gaan doen. Dan kan het allemaal nog nog heel interessant gaan worden, deze twee logs. Denk ik. vasti (E-mail) - 02-09-’09 09:43
Ik was weer vergeten hoe leuk het was om Bertje Brussen uit zijn tent te lokken.
En laat nou eerst maar eens wat zien, zowel Joop als Jaap, want voordat er iets te lezen valt, is het moeilijk lullen.
Oh ja, voor dat ik het vergeet: ik ben een LANDVERRADER die vanuit het BUITENLAND (!!!!111!) zit te zeggen hoe jullie moeten leven!!!111!!! Haal de hooivorken, jongens! Rob (URL) - 02-09-’09 09:52
Ben je overigens op de hoogte hoe rancuneus Van Jolo omgaat met alle, echt alle oud partners waar hij mee samengewerkt heeft? Als je goed zoekt naar de samenwerking met Frackers,( oprichter Planet Internet en vele, vele, succesvolle internet startups) kan je zien wat van Jolo allemaal voor rancuneuze vuiligheid hij rondspuit over zijn oud partner.
Zoek overigens ook naar welke pogingen van Jole op eigen kracht heeft gedaan, zonder subsidie, en hoeveel er geslaagd zijn. (En aan wie dat mislukken dan vervolgens weer ligt volgens van Jolo)
De man is een onsympathiek beschuldigend vingerbaasje, dat is de enige conclusie die je vervolgens kan trekken. Klaplong - 02-09-’09 10:12
Ik heb helemaal geen zin om me in de persoon Van Jole te verdiepen, dat doet er voor mij helemaal niet toe. Ik weet toch ook niet wat de hoofdredacteur van HP allemaal uitgevreten heeft? Ik zit hier wel te lezen en te reageren. Dat is zo'n GS-dingetje, iemand op de man aanvallen. Een zwaktebod heet dat in goed Nederlands. Rob (URL) - 02-09-’09 10:42
Er is derhalve ook een convenant getekend dat er geen inmenging in de inhoud of de toon van GeenStijl zal zijn. JG Krielsen - 02-09-’09 10:59
Verder wordt er door Brussen en anderen gereageerd op de ronkende anti geenstijl brallerij van van Jole, door te wijzen dat van Jole er een lange geschiedenis op na houdt van vuilbekkerij over, in de ogen van Jole, tegenstanders en oud partners.
De "zie je wel daar gaan ze weer op de man" opmerking is natuurlijk totaal misplaatst omdat er uitsluitend feitelijkheden zijn genoemd om aan te geven dat van Jole altijd overloopt van opmerkingen als onderstaande "“Een site waarop niet iedereen met een afwijkende mening wordt afgebrand en uitgemaakt voor rotte vis. Alle meningen zijn welkom, maar mensen die de boel verzieken niet. Het maatschappelijke debat wordt nu met verbaal geweld bewust doodgeslagen door mensen die helemaal niet in progressieve ideeën geïnteresseerd zijn. Sites als Geenstijl hebben het open riool gecultiveerd. Het zijn de naargeestige kinderen van [Theo] van Gogh die alles wat riekt naar intelligentie desastreus met de grond gelijkmaken.”"
En dan nog tot slot: over datgene wat met mijn geld wordt opgezet mag ik alles zeggen. Ik ben er op tegen dat er een initiatief wordt gesteund met subsidie waar er al talloze andere initiatieven lopen zonder subsidie. ALs de argumentatie is dat zonder subsidie dit initiatief niet overeind zou blijven in de markt, dan is dat een hele duidelijke, kernachtige aanwijzing voor het feit dat er geen behoeft is aan dit initiatief. Klaplong - 02-09-’09 11:42
Hij moet gewoon zijn ding gaan doen. Dan kan het allemaal nog nog heel interessant gaan worden, deze twee logs. Denk ik."
vasti 02-09-’09 09:43
Daar kan je nog wel eens gelijk in krijgen, ik bespeur hier een wederzijds aanwakkerend vermogen, vergelijkbaar op de wijze waarop Wilders de groeispurt van Pechtold mogelijk heeft gemaakt, en links in het algemeen Wilders tot ongekende hoogte heeft doen stijgen, kan 'de Jaap' groeien naarmate 'de Joop' toeneemt in bezoekersaantallen en stekelige stellingen die tegen de haren van het publiek van 'de Jaap' instrijken. En vice versa.
Als Jole teveel gaat modereren zal het natuurlijk verzanden in een incesteus navelstarend gebazel zoals we op Meulenbelt's log gewend zijn, maar als Jole het keer op keer toelaat om uit te lopen op een 'fitti' kan het een stevige amusementswaarde krijgen.
Als hij vervolgens met enige regelmaat z'n middelvinger opsteekt en verongelijkt gaat zeuren dat de Jaap-barbaren preventief opgesloten dienen te worden omdat ze het sociale klimaat verpesten, dan is het hek helemaal van de dam, ik zeg, DOEN!.
De grote vraag achteraf zal worden, wie dankt het succes dan uiteindelijk aan wie? Jole aan Brussens of andersom? Wederom een aanleiding voor een internetfitti. koen_c_s - 02-09-’09 13:20
Ik denk dat Van Jole met dat citaat wel degelijk een punt heeft, al komt het behoorlijk rottig zijn strot uit. Maar dat laatste is geen verwijt dat GeenStijl makkelijk kan maken.
Overigens staat het bejubelde GS met PowNED ook al gebukt voor 'de man met de subsidielul' zoals ze dat zelf uitdrukken. Maar alleen "links" zijn "graaiers" natuurlijk... Rob (URL) - 02-09-’09 13:28
Bespaar je de moeite. We hebben reeds een andere foto geplaatst.
Met vriendelijke groet, De redactie - 03-09-’09 15:39
'quantité négligable' rings a bell? dat kan je in de spiegel zien. Jabir (E-mail) (URL) - 03-09-’09 18:01
.
Helmut Schmidt zei ooit: "Wer Visionen hat, soll zum Arzt gehen". Elke Vlasveld (E-mail) - 06-09-’09 19:51
Zelf woont Rob overigens in Italie. Bert Brussen (E-mail) (URL) - 08-09-’09 09:46
alcohol abuse liver damage buy purchase jerry garcia wine zin 2001 signs of becoming an alcoholic
wine sangivese mazzei http://odbm.info/rum/hoe-to-make-hot-spi..
ciroc vodka official website where to buy vodka in cincinnati at 1am tequila nude
zubrowka bison grass vodka cherry pie http://odbm.info/alcohol/zero-calorie-al..
is it illegal for a minor to sell alcohol to a monor statistics on alcohol at school in pa post family wine steermamp (E-mail) (URL) - 03-12-’09 13:44