Pestkop Prem

Hoe? Op het presentatierooster haalde Radhakishun de naam van Simons weg en zette zijn naam ervoor in de plaats. “Ik heb tegen BNR gezegd dat zij daar iets aan moeten doen. Ik ga niet rommelen in het rooster, daar ben ik te deftig voor,” zegt een teleurgestelde Simons. “Ach weet je, radio maken is creatief werk, en dan moet je kwetsbaar kunnen zijn. Dat kan niet als er een ‘man met een mes’ achter je staat. Ik geloof dat het tijd wordt voor PremTalk: een praatgroep van Prems collega’s… Ik voel me gesteund door collega’s van NPS en Het Parool die ook door Prem getreiterd worden.” Bij de Amsterdamse krant was het daags na de aanslag op Koninginnedag hommeles toen Radhakishun zijn collega-columnisten Theodor Holman en Max Pam in zijn column neerzette als ‘vieze vuile racisten’ en ‘teringlijders’ die ‘witte randdebielen aanzetten tot moord en doodslag’. Tussen Holman en Radhakishun is het sindsdien niet meer goed gekomen. Het schijnt ook niet erg te boteren met oud-collega’s van de NPS. Boze tongen beweren dat Radhakishun zich tijdens het werk met andere redacties bemoeit en regelmatig ruzie maakt, waardoor (oud-)collega’s hem mijden. Erik Hogenboom, die ruim vijf jaar met Radhakishun onder andere het programma Premtime maakte, herkent dat beeld niet. “Prem is eigenzinnig en ontzettend gedreven. Je moet er een beetje mee leren omgaan, dan gaat het best.” Ook Gerd De Smyter, de eindredacteur van Peptalk, zegt prettig samen te werken met de vermeende pestkop. “Prem en ik maken al heel lang radio. Je moet zijn humor wel een beetje kunnen beheersen, maar met een kleine Prem-handleiding kun je goed met hem samenwerken.” Dat gold niet zo voor de weggepeste Simons, die met weinig plezier naar zijn oude programma luistert. “Ik wil niet dat mijn speakers kapot gaan. Als hij te lang doorgaat, zet ik hem af.” De normaal gesproken altijd goedgebekte Radhakishun wilde deze keer niet reageren. WS