De Europese toppen wisselen zich af, de blikken van de ministers van Financiën staan op onweer; het is crisis binnen het Europese vehikel. Oud-minister Gerrit Zalm is vandaag in De Telegraaf echter opmerkelijk positief.
Zalm, nu de hoogste baas bij de ABN Amrobank stelt dat 2012 een moeilijk jaar zal worden maar dat desondanks herstel niet lang zal uitblijven. De 700 miljard euro van het Europees Noodfonds en het IMF moeten voldoende zijn om Italië en Spanje buiten de gevarenzone te houden. “Maar dan moeten die landen natuurlijk nog wel de noodzakelijke hervormingen doorvoeren. In dat geval kan de eurozone ook volgend jaar als geheel blijven drijven.”
Dat de Grieken binnen de Eurozone moeten blijven lijkt Zalm evident: “Al is een faillissement voor de Helenen binnen de eurozone wel denkbaar. Maar met de drachme hebben ze geen enkele overlevingskans.”
Meer bij De Telegraaf.
dat vertelde zalm ons ook toen hij de euro doordrukte aan ons. weet u nog ? als ik zijn bek zie ga ik over mijn nek en begin en ik spontaan te kijken of alles nog klopt of hij niets gestolen heeft
Als ik,mij vertwijfeld afvragend hoe wij “eenvoudigen van geest”toch zonder reserves(?) ons deze profetische woorden van de heer Zalm “De prestaties van Griekenland zijn buitengewoon indrukwekkend”(31 mei 2000) herinnerend,kunnen geloven in een optimistische afloop van,wat later bleek, “een(bijna)boze droom” ? Zou de man TOCH geweten(kennis hebben genomen van)het al in 1992(!)geschreven(diegravende)stuk van de hand van de Griekse econoom Fotopoulos(met 38 referten),waar zelfs voor “de eenvoudige lezer”(sic)uit te distilleren was dat de “vriendjespolitiek” een ingeworteld deel van de cultuur was, belastingontduiking enorm,directeuren van(staats)bedrijven leningen bij(staats)banken maar deels investeerden,maar grote bedragen naar(geheime)buitenlandse rekeningen overbrachten,een bijna 1 millioen tellend ambtenaren-apparaat(op 11 miljoen inwoners).Historische gegevens gaven aan dat het land al vier maal eerder failliet was gegaan.In mijn onschuld geef ik hem het voordeel van de twijfel,wat mij doet vermoeden dat zijn adviseurs(economen van statuur,hoogleraren) “iets gemist moeten hebben”(of toch niet?)
Nederlands verzet
Als ik die man zie, tel ik zelfs of ik al mijn vingers nog bezit.
Voor het zien van aasgieren hoef je echt niet naar afrika, kijk maar gewoon om je heen.
http://www.depers.nl/economie/614213/De-aasgieren-cirkelen-boven-onze-banken.html
Veel negatieve nieuws wordt ons(gelukkig?) onthouden, wat er “daar buiten,buiten ons gezichtsveld”afspeelt.Terwijl politici positieve berichten naar buiten brengen,zijn financiele analsiten minder optimsitisch, zelfs deze tekst werd gehanteerd “ECB said earlier “that the turmoil(in the financial world)has taken on SYSTEMIC PROPORTIONS not seen since the 2008 collapse of Lehman Brothers..” De vice voorzitter van de European Systemic Risk Board (ESRB) vreesde zelfs “the soveign debt crisis is threatening to hurt the real economy,while the financial stability outlook worsened”.Ondanks dat sombere berichten afkeurenswaardig lijken, zijn het onderdrukken ervan(zoals vóór 2007/2008 , “het overkwam ons gewoon”,min.v.financien en dhr.Wellink ons lieten weten)voor veel burgers en investeerders een(welhaast)financiele ramp gebleken,die nu nog doorwerkt in onze portemenee.
Dat eerder door mij aangehaalde ” het overkwam ons gewoon” , geuit door hen die aan de top van de politiek/financiele pyramide stonden (en verantwoordelijkheid droegen), blijkt een weerlegde uitspraak te zijn, als ik mij verdiep in de text van het bijzonder interesante stuk van de hand van Professor Ross Levine( schrijver van een groot aantal, diepgravende,arikelen op hetn gebied van financien/economie,Brown University)Het artikel gedateerd april 2010 onder de kop ” An autopsy of the U.S.Financial System” laat ons(vertaald) weten dat het ineenstorten van het Amerikaanse financiele systeem geweten moet worden aan het ” barten van de huizen/hypotheek (lucht)bel,waar de banken schuldig waren aan het creeeren van steeds complexer, en onbetrouwbaarder financiele producten, en dat ” regulators” (toezichthouders)geweten moeten hebben van de groeiende instabiliteit van het systeem,maar geen aktie ondernamen, tot het systeem klapte” Men spreekt graag over ” met de kennis van nu” ,maar waar was de kennis toen(voor 2007/2008).Het ” mea culpa” klinkt hol voor hen die(enorme)verliezen hebben geleden.
“Met de kennis van nu”; die blijkt in mei 2011 door de DNB onderzoekers (Gorter en Bikker) in DNB “working paper “no.294,may 2011 ,met de kop ” Investment risk taking by institution investors”aan de (iewat meer)geinteresseerden te worden medegedeeld.Wij hooorden/lazen vandaag met stijgende verbazing/ontzetting, dat de (grote)pensioenfondsen, w.o.de gigant het ABP,in 2013 (mogelijk) fors moet snijden in de pensioenen van millioenen gepensioneerden.En te zien/te horen was dat het “het gevolg was van de verliezen in 2007/2008 geleden..”.Niet tot mijn verbazing las ik in genoemd “paper” deze letterlijke tekst “..difference between insurers; they face financial distress costs, while pension funds ARE TECHNICALLY IMMUNE TO DEFAULT, so consequently pension funds are expected TO TAKE MORE INVESTMENT RISK ON BOARD, and to be less responsive to changes in their buffer capacity..”(Kort door de bocht; men meende imuun te zijn, en durfde grotere risico’s aan?)