logobalk
Naar de homepage

Door Bas Paternotte   |  01 Maart 2010 - 16:40  | elf reacties | Stuur door

Woensdag is het zover: gemeenteraadsverkiezingen. In Amsterdam gaat het er om spannen: D66 en de PvdA staan lijnrecht tegenover elkaar. Gaan Team Asscher en haar Asscherburger het pleit beslechten of wordt het jonge team van Ageeth Telleman de grootste? Het kandidaat-raadslid en scribent bij het van belastinggeld  ledengeld betaalde VARA-project Joop, Jeroen Mirck (D66), werd de spanning gisteren even te veel en hij begon met modder te gooien op Twitter. Om vervolgens zijn berichten weer te verwijderen. "Ik vond je een heel aardige jongen, totdat je misleidende propaganda voor de PvdA ging bedrijven. Doet BKB dat altijd zo?"

Willem Dudok van campagnebureau BKB - maar nu even lid van team Asscher - wees Mirck zondagavond op een artikel waaruit blijkt dat in gemeenten waar GroenLinks en D66 in het college zitten de lasten zijn gestegen. Mirck reageerde gepikeerd en riposteerde met:

Dudok voelde zich, niet geheel onbegrijpelijk, in zijn integriteit aangetast. "Ik link alleen maar naar artikelen, net als jij. Wat heeft dat met 'misleidende propaganda' van doen?"

En toen werd Mirck pas echt boos:

De Twittercommunity hield zijn adem in. Ging een D66-politicus uit Amsterdam Nieuw West nu even bepalen hoe Twitter gebruikt dient te worden? De op dat moment messcherpe Dudok had het door: "Jij bent van de Twitterpolitie? Ik bepaal zelf wel wat ik met mijn account doe. Als het je niet bevalt, volg je me maar niet."

Mirck realiseerde zich op dat moment dat hij zich in een lastig parket had getwitterd en verwijderde schielijk zijn berichten. En zoiets blijft nooit lang onopgemerkt zoals een collega-politicus van Mirck eerder al ondervond.

Toch kon Mirck het niet laten om vandaag toch op de kwestie terug te komen, getuige dit bericht: "Lieve twitteraars, ik heb nooit gezegd dat je op Twitter geen reclame mag maken. Ga vooral je gang, maar doe het gedoseerd. C'est ca."

U begrijpt, je mag van D66 best wel reclame maken op Twitter, míts gedoseerd. Tot zover deze uitzending in de zendtijd van politieke partijen.

Willem Dudok van campagnebureau BKB - maar nu even lid van team Asscher - wees Mirck zondagavond op een artikel waaruit blijkt dat in gemeenten waar GroenLinks en D66 in het college zitten de lasten zijn gestegen. Mirck reageerde gepikeerd en riposteerde met:

Dudok voelde zich, niet geheel onbegrijpelijk, in zijn integriteit aangetast. "Ik link alleen maar naar artikelen, net als jij. Wat heeft dat met 'misleidende propaganda' van doen?"

En toen werd Mirck pas echt boos:

De Twittercommunity hield zijn adem in. Ging een D66-politicus uit Amsterdam Nieuw West nu even bepalen hoe Twitter gebruikt dient te worden? De op dat moment messcherpe Dudok had het door: "Jij bent van de Twitterpolitie? Ik bepaal zelf wel wat ik met mijn account doe. Als het je niet bevalt, volg je me maar niet."

Mirck realiseerde zich op dat moment dat hij zich in een lastig parket had getwitterd en verwijderde schielijk zijn berichten. En zoiets blijft nooit lang onopgemerkt zoals een collega-politicus van Mirck eerder al ondervond.

Toch kon Mirck het niet laten om vandaag toch op de kwestie terug te komen, getuige dit bericht: "Lieve twitteraars, ik heb nooit gezegd dat je op Twitter geen reclame mag maken. Ga vooral je gang, maar doe het gedoseerd. C'est ca."

U begrijpt, je mag van D66 best wel reclame maken op Twitter, míts gedoseerd. Tot zover deze uitzending in de zendtijd van politieke partijen.

"U begrijpt, je mag van D66 best wel reclame maken op Twitter, míts gedoseerd."

Ik begrijp dat nuancering een overgewaardeerd begrip is, maar zullen we het er maar even op houden dat Mirck hier namens zichzelf spreekt en niet bij name van D66? Eelco (URL) - 01-03-’10 16:46

Goed stuk Bas. Dat D66 zijn eigenlijk crypto Stalinisten. Hoewel er waarschijnlijk zat mensen zijn die zich tot dat soort partijen voelen aangetrokken. Iig lose/lose voor de democratie de D in D66 staat dus toch voor Demagogen. Waarvan akte. Isser (URL) - 01-03-’10 16:50

Hij is fijn :-) wat is er nou weer tegen schaamteloze zelfpromotie? Jabir (URL) - 01-03-’10 16:57

De 1e politicus die zegt iets beters te doen te hebben twitteren heeft mijn stem.

In een tijd dat mensen schreeuwen om creatieve oplossingen voor complexe conflicten, zijn de mensen die erover gaan druk doende de ene losse flodder na de andere het wereldwijde web op te gooien.

Ik word doodziek van dat getwitter. Bas (E-mail) - 01-03-’10 17:11

Waar katten worden gedeporteerd worden later ook mensen gedeporteerd(H.Heine).
Overigens knap dat deze beroepsblogger(LOL)nog niet eens weet hoe je een ç uit je toetsenbord tovert.Wat een dumbfuck. Abd-el-Krim - 01-03-’10 17:41

Een dumbfuck of een dumb fuck? Bas (E-mail) - 01-03-’10 17:46

Allebei Abd-el-Krim - 01-03-’10 17:51

heheh... "Jeroen Mirck (D66)"... jabir (URL) - 01-03-’10 19:01

@Abd-el-Krim: Jeoren Mirk bedoelt "dat is het ongeveer", voluit "c'est circa". Voor deze door het partijbureau van D66 goedgekeurde nuance heb je geen c-cedille nodig. Rob Goossens - 01-03-’10 20:39

Abdel. Een c-cedille = ç. Bas (E-mail) - 01-03-’10 21:06

Ik vind het not done om tweets te verwijderen omdat dan verwijzingen van anderen stuklopen. Pas ze dan liever een beetje aan. Overigens was dat Volkskrantartikel een hoax dus de kwetteraars liepen alweer achter. Alex - 02-03-’10 03:24



Reageren? Lees eerst even onze huisregels.



Persoonlijke info onthouden?
Kattebel
Verberg e-mail
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.

laatste reacties

gerelateerde berichten

laatste berichten

poll

Beste zangeres van de afgelopen jaren?

of

Bekijk het pollarchief voor alle polls.

stuur dit artikel door

 

Stuur door aan vriend of bekende

 
 

Deze site is gebouwd door Two Kings en draait op PivotX