AT5 neemt afstand van politietip cameraman

De Amsterdamse omroep AT5 is niet blij met het gesprek dat cameraman Frank Buis met de politie heeft gehad. Buis vertelde aan de politie dat hij van Edwin de Roy van Zuydewijn had gehoord dat die op de hoogte was van een voorgenomen ETA-aanslag op ‘het Spaans koninklijk huis’ afgelopen zaterdag in Brussel. Hélène Pronk, waarnemend hoofdredacteur AT5: “Buis heeft dit vooraf niet met mij of met iemand van de redactie besproken.”

De Roy van Zuydewijn werd vrijdagavond door de regionale recherche gehoord in verband met ‘de tip’. Het is opmerkelijk dat een journalist van AT5 een sleutelrol speelt in de kwestie. Het doorspelen van tips aan de politie is geen beleid van de lokale omroep. Pronk: “Ik heb Buis daar op aangesproken met de mededeling dat we bij AT5 geen tips aan de politie doorgeven zonder vooroverleg met de hoofdredactie.” Buis deed zijn verhaal gisteren in het roddelprogramma RTL Boulevard. Opmerkelijk: afgelopen zaterdag trouwde prins Carlos, de broer van Margarita, met de NOS-journaliste Annemarie Gualthérie van Weezel in Brussel. Daar was echter niemand van de Spaanse koninklijke familie bij aanwezig.

Mark Meijjer, de advocaat van De Roy van Zuydewijn, noemt de aantijging in een reactie ‘waanzin’. Het is overigens onduidelijk welke politie-eenheid nou precies met De Roy heeft gesproken. Meijjer: “De rechercheurs stelden na afloop dat zij hun naam niet in de krant wilden omdat zij voor een eenheid werken die niet in de krant komt. Meer weet ik daar niet over.” De Amsterdamse politie was tot op heden niet bereikbaar voor commentaar.

De AT5-affaire kent een opmerkelijke timing. Onlangs nog berichtte HP/De Tijd over het verkeerd inlichten van de rechtbank door prinses Margarita en een onrechtmatig onderzoek naar Edwin de Roy van Zuydewijn.

7 reacties op “AT5 neemt afstand van politietip cameraman

  1. Ochtendsherry

    Vraag is: heeft Edwin die cameraman ook geslagen? #gekketijden

  2. Jimmy van de Wetering

    Ronduit SCHANDALIG hoe meneer De Roy van Zuydewijn voortdurend van alle kanten in de tang wordt genomen!

    JvdW
    Eindhoven

  3. Kaj

    Nee, de echte vraag is: bestaat en gebeurde het allemaal in de echte wereld, of in de wereld van Edwin?

  4. G.Augustin

    Euhhhh , bestaat Edwin eigenlijk wel?

  5. Jenzen

    @ Ochtendsherry: doe even normaal, zeg! #debielereacties

    @ Kaj: jij leeft ook in de wereld waarin Edwin leeft. Besef je dat wel? Sterker nog, besef je wel IETS?

    @ G.Augustin: dat kan ik ook van u vragen.

    Ik vind het echt bizar hoe zo’n publiciteitsgeile paparazzi zo’n debiele aantijging durft te uiten en dat zoveel mensen hem gewoon geloven.

    Mensen, laat je toch niet bij de neus nemen! Dit verhaal is in de pers gebracht door de RVD en die Buis is er vorstelijk (!) voor betaald om Edwin de Roy van Zuydewijn zwart te maken.

    De Belgische pers is gelukkig wat normaler, die stellen terecht scherpe vragen bij deze zogenaamde aanslag. Als die aanslag werkelijk in de pijplijn zou hebben gezeten, dan zou toch ook de Belgische justitie ingeschakeld worden om extra beveiliging tijdens dat huwelijk te verzorgen? De Belgische pers heeft dat nagevraagd en de Belgische justitie wist van niets.

    Mensen, word toch eens wakker!

  6. de ECHTE vraag is:
    Welke burgemeester roept er nu: “Sla die cameraman verrot.”?

  7. Vic

    Het is niet de eerste keer dat Frank Buijs de politie tipt. Op zijn YouTube kanaal schept hij op over een verkrachter die hij opgespoord heeft en door de politie liet arresteren. Dus de hoofdredactie van AT5 had kunnen weten dat Buijs zichzelf als verlengstuk van justitie ziet, i.p.v. als een onafhankelijke journalist. Kijk maar:
    http://www.youtube.com/watch?v=DCXb6Uton3g