Time Person of the Year-verkiezing dreigt freakshow te worden


Weekblad Time kiest weer een Person of the Year. Wie wordt de opvolger van onder meer Ben Bernanke (2009), Barack Obama (2008), Vladimir Poetin (2007), George W. Bush (2000 én 2004), Josef Stalin (1939 en 1942) en Adolf Hitler (1938)?

Tussenstand: het dreigt een strijd te worden tussen de Turkse premier Erdogan (een total freak, volgens Geert Wilders) en Lady Gaga (een geldverdienende freak, volgens Jamiroquai-zanger Jay Kay).

Stemmen kan hier. Om de freakshow compleet te maken dingen ook Sarah Palin en Glenn Beck mee naar de titel Person of the Year.

9 reacties op “Time Person of the Year-verkiezing dreigt freakshow te worden

  1. Robbie

    Ik ben voor Sarah Palin, wat een goddelijk wijf!!!

  2. botte

    Wikileaks bracht aan het licht dat Erdogan lid van EU wil worden “om de islam in Europa te verspreiden” en als “wraak voor Wenen 1683″ De man is inderdaad een totale islamistische freak

  3. Aad van Rooijen

    Ik denk dat Time een veilige keus maakt en vlucht in iets Moeder Teresa-achtigs.
    Assange is te omstreden, net als Jon Stewart, en voor Obama is geen reden. Cameron of (opnieuw) Poetin zou willekeurig zijn. “De Chinezen” zou kunnen, maar dat steekt de Amerikanen ook nogal in het achterwerk.
    Dus denk ik dat ze uitkomen bij “The Aid Worker” of “The Unemployed American”.

  4. tamso

    Botte.

    Allereerst ken je het land turkije niet eens.Daarmee bedoel ik hoe het ontstaan is,en wie feitelijk de touwtjes in handen hebben.Turken zijn altijd weer een ander volkje geweest als de arabieren.Je kan ze zien als de isralieten.letterlijk dan.Ook het israel is exact dezelfde manier gecreeerd.Voordat het turkije het turkije werd,het onderdeel was van het totale ottomaanse rijk.na wo1 werd dat ottomaanse rijk in stukken gehakt en verdeeld onderling.De britten kregen dat deel,de fransen dat,maar ook de zionisten kregen het turkije.Door een stro mannentje en dictator ene mustafa kemal ataturk te instaleren en van het pas gestichte turkije om te vormen in een westerse staat.Waar de staat seculier zou moeten zijn.Maar met ca 85% moslim,,je natuurlijk nooit dat kan volhouden.Vandaar ook de akpartij wat in het leven kwam.En enkel voor het bedrijfsleven.Vandaar ook dat het europa zeer welkom is.En andersom ook.Men zit liever deze moslims,dan die extreme taliban,of iraanse cultuur,wat de vrouw weinig rechten geeft.In turkije kunnen vrouwen gewoon deelnemen aan de politiek en is er al een vrouwelijke premier geweest.
    En wij als volkje hebben niks in te brengen wat regeringen uiteindelijk zullen beslissen.Als het gebeurt,dan gebeurt het gewoon.Je kan de islam/moslims wel haten,maar zij zijn geen oorzaak van het probleem.ook zij nemen deel aan een systeem waarin een papiertje met wat nummers erop,wat feitelijk uit het niets komt en naar gelang bijgedrukt kan worden door de ecb,of fed.En daarmee landen in de schulden werpt.Wel eens afgevraagd wat onze staatschuld zelf is.We hebben nu al moeite om ergens die 18 miljard vandaan te toveren.Nou ja moeilijk.Er zal maar 1 groep het slachtpffer zijn,en dat zijn de zwakste in de samenleving.Zolang het kliekje maar op de voorste rij mogen blijven zitten.En wetjes en regeltjes mag gaan creeeren voor de gewone man/vrouw.
    Morgen zal het wel weer een andere minderheid zijn,als we het moslimprobleem hebben opgelost.Zolang de ware maar niet aangewezen worden.
    Werkt altijd volgens de oud na-zi leer.

  5. David 2

    Glenn Beck en Palin!

  6. Ali Ihsan

    Erdogan zal winnen de stichter van een NIEUW OSMAANSE RIJK!!!

  7. M.J.M. Tenhumberg

    Na Ben Shalom Bernanke, misschien nu Benjamin Netanyahu?

    TIME en de New York Times en de Amerikaanse media zijn allang niet meer neutraal-kritisch, maar volledig afhankelijk.

  8. Bottehond

    @Botte
    U lult onzin.
    Dat schreef wikileak niet.

    Stik niet in u Moslimhaat

  9. juriaan

    @Ali, hahahahhahahaha, dream on. LOL