logobalk
Naar de homepage

Door Wouter Sinke   |  28 September 2009 - 14:41  | 34 reacties | Stuur door


Altijd vervelend als er iets in de media staat wat je niet zo bevalt. De een gebruikt dan zijn macht om een complete oplage te laten vernietigen, de ander komt terug op afspraken. Zo ook de Nederlandse Britpop-band Moke. Een slechte recensie? Dan doen doe je toch gewoon die vervelende media in de ban?!

Elke woensdag wordt op nu.nl het Doelpunt van de Week nagespeeld door pupillen onder toeziend oog van een bekende Nederlander. Vandaag waren de opnames daarvoor met de band Moke. Maar de Amsterdammers zegden vandaag definitief af.

Karin Koopmans, manager van Moke, had dat toevallig iets te maken met de niet zo vleiende recensie van Moke's laatste cd The Long & Dangerous Sea op dezelfde site?
“Ehm, nou er zijn wat dingen tussengekomen. We zegden af omdat we het qua planning niet helemaal uitkwam.”

Dat had dus niets te maken met de recensie?
“Ehm, ook dat heeft meegespeeld.”

Doen jullie na de volgende cd-recensie wel mee?
“Dat overwegen we nog.”

UPDATE, 17.39 uur. Moke-gitarist Phil Tilly geeft in de comments aan dat zijn management hem pas vanochtend inlichtte over deze afspraak: "Jammerlijke miscommunicatie aangezien ik niet in de stad was en dit voor mijn rekening zou nemen." Campus TV onthulde vervolgens (pdf) dat manager Karin Koopmans de datum van vandaag zélf had voorgesteld en dat ze in een telefoongesprek glashelder was: "De recensie beviel niet, dus we komen niet."

Elke woensdag wordt op nu.nl het Doelpunt van de Week nagespeeld door pupillen onder toeziend oog van een bekende Nederlander. Vandaag waren de opnames daarvoor met de band Moke. Maar de Amsterdammers zegden vandaag definitief af.

Karin Koopmans, manager van Moke, had dat toevallig iets te maken met de niet zo vleiende recensie van Moke's laatste cd The Long & Dangerous Sea op dezelfde site?
“Ehm, nou er zijn wat dingen tussengekomen. We zegden af omdat we het qua planning niet helemaal uitkwam.”

Dat had dus niets te maken met de recensie?
“Ehm, ook dat heeft meegespeeld.”

Doen jullie na de volgende cd-recensie wel mee?
“Dat overwegen we nog.”

UPDATE, 17.39 uur. Moke-gitarist Phil Tilly geeft in de comments aan dat zijn management hem pas vanochtend inlichtte over deze afspraak: "Jammerlijke miscommunicatie aangezien ik niet in de stad was en dit voor mijn rekening zou nemen." Campus TV onthulde vervolgens (pdf) dat manager Karin Koopmans de datum van vandaag zélf had voorgesteld en dat ze in een telefoongesprek glashelder was: "De recensie beviel niet, dus we komen niet."

Moke dat is toch dat OASIS coverbandje? Superjan (E-mail) (URL) - 28-09-’09 15:02

Ik begrijp ze wel. Die gast van NU snapt er geen snars van. _Sea_ is gewoon een topalbum, vergelijkbaar met het beste werk van U2. Vriend - 28-09-’09 15:40

Die gast van NU heeft gewoon een mening. Als door DWDD gehyped bandje blaas je wel heel erg hoog van de toren als je zo omgaat met meningen van recensenten. Bert Brussen (E-mail) (URL) - 28-09-’09 16:15

Nou, Gijsbert Kamer van de Volkskrant was ook niet echt positief in zijn recensie. Maar zou Moke ook de ballen hebben om die krant te boycotten? Reinaart (E-mail) - 28-09-’09 16:51

Hmmm, nu hebben ze getwittert (of is het getwitterd?) dat het miscommunicatie was. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Zou wel heel sneu zijn als je iets boycot wegen een slechte recensie. Kun je wel bezig blijven. Dit levert de band uiteraard wel weer publiciteit op. Dus tja... Martine - 28-09-’09 16:52

Mag ik deze discussie de kop indrukken?
We hebben vanochtend pas deze afspraak van het mangement doorgekregen, jammerlijke miscommunicatie aangezien ik niet in de stad was en dit voor mijn rekening zou nemen.
Het hele idee dat wij zo weerloos zouden zijn dat we onze afspraken zouden afzeggen vanwege een slechte recensie ligt bepaald niet in het verlengde van ons karakter.
Hoop dat hiermee de kous af is en ja, ik zal ( mits tijdig gewaarschuwd) graag een van mijn favoriete voetbalmomenten met deze kids na gaan spelen.
Phil Tilli, Moke. Phil Tilli (URL) - 28-09-’09 16:57

http://www.propriacures.nl/?p=2030

God straft wie rocker in Holland wil zijn. Dat is het refrein van een liedje dat Jan Rot schreef, zo ergens begin jaren negentig. En Jan Rot had gelijk, zo is het natuurlijk ook. Als je in Amerika popster bent, dan mag je zelf de kleur uitkiezen. Van de M&M’s of de callgirls in je kleedkamer. In Nederland mag je al blij zijn als je een stapeltje consumptiebonnen krijgt van de lokale jongerenwerker in spijkerpak. Rocker in Holland zijn betekent ploeteren, zwoegen, zweten, een dagelijks gevecht om het hoofd boven bijstandsniveau te houden. Een uitputtingsslag. Zelf ben ik jarenlang getuige geweest van het geploeter en gezweet van de Amsterdamse band Moke. En toch, eigenlijk had het best iets charmants. Propria Cures (URL) - 28-09-’09 17:21

Het is 'getwitterd' uiteraard. Kofschip mensen! Anziano - 28-09-’09 17:23

@ Phil
Fijne, sportieve reactie. Ergens ook wel typisch Nederlands. Want had zo'n Amerikaanse popster niet direct zijn manager een rotschop verkocht? :-) Jules - 28-09-’09 17:30

Ongetwijfeld spreekt Phil Tilli de waarheid, maar dat de PR-machine rondom Moke nogal listig te werk gaat is bekend. Precies hetzelfde akkefietje leek de weblog FileUnder te overkomen bij een negatieve recensie van het vorige album (destijds de enige, dus dat viel wat meer op).
http://www.fileunder.nl/archives/2007/04..

Bij dit album gingen de PR-mensen van Moke óók gewiekst te werk: in plaats van een promo-exemplaar van het nieuwe album naar het gebruikelijke adres van FileUnder te sturen, werd gek genoeg een specifieke recensent op zijn thuisadres aangeschreven - een andere dan die de eerste recensie had geschreven. Een tamelijk ongebruikelijke gang van zaken. Maar goed. Ik vond het tweede album nog wel aardig eigenlijk, en wens ze succes met hun grote toer door Nederland. Stonehead - 28-09-’09 17:32

Zie hier de correspondentie en oordeel zelf maar: http://www.campus.tv/bestanden/moke.pdf Wouter Laumans (URL) - 28-09-’09 17:46

Ja, maar beste Wouter Laumans,
dat zegt toch helemaal niets over het feit of het in de juiste agenda is terechtgekomen. Ik geloof heus wel dat er een afspraak was. Dus ik oordeel aldus, leuk voor je dat je een heel klein relletje op je naam hebt en succes met de wat serieuzere journalistiek. bert - 28-09-’09 17:55

Ja, fijn die correspondentie, maar zie nergens de reactie van Phil hierin... Zou het dan kunnen dat meneer Tilli de waarheid spreekt? Jemig mensen, de band heeft het vast hartstikke druk, en dan kan er wel eens wat doorheen glippen. Kinderachtig van Nu.nl om dit linksom of rechtsom naar buiten te brengen op deze manier. Dat wel! Irma - 28-09-’09 18:00

Mag ik erop wijzen dat _HP/De Tijd_ zelf de cd van Moke wel op waarde wist te schatten? Recensent Ruud Meijer beloonde de schijf met drie sterren (maximum: vijf) en noteerde het volgende:
* 'Maar weinig Nederlandse bands kunnen zo overtuigend een vette Britpopsound neerzetten'
* 'hooks van heb ik jou daar' Bertje Graancirkel - 28-09-’09 18:01

@Phil,
Dank voor je reactie! Ik hoop jullie snel op het voetbalveld te mogen begroeten.
Met zo'n management heb je geen vijanden meer nodig ;-) Laurens Verhagen (E-mail) - 28-09-’09 18:03

@ Bertje Graancirkel
Nee Bertje, dat mag je niet. Hans W. - 28-09-’09 18:03

polderspatjes.
Over het paard getilde gasten.
Wij Nederlanders zijn toch altijd 'zo gewoon' gebleven?
De spiegel 'Oasis' zal hier wel debet aan zijn.

Jammer jongens. pimsel - 28-09-’09 19:29

Moke is niet de eerste, een bandje uit Groningen was eens bij een concert dat ik bezocht zeer onplezierig tegen mij nadat ik een niet zo positieve recensie had geschreven op een website. Hun platenlabel dreigde toen ook de recensie-exemplarenstroom stop te zetten... een beetje flauw. TeeVau - 28-09-’09 19:35

Zegden..?

'Maar de Amsterdammers zegden vandaag definitief af' Ils - 28-09-’09 20:09

tja in die mail wisseling staat vanaf de organisator 'we bellen de week voor de 28e nog wel even voor bevestiging' dan vraag je er natuurlijk om dat het afgezegd word, ook niet zo heel erg slim om die opmerking er zo in te zetten moet ik zeggen. In mijn ogen staat het management met welke reden dan ook volledig in z'n recht om af te zeggen ook al is dat om de 'slechte' recensie... Anne - 28-09-’09 20:28

@ Ils: dat is niet fout hoor. De verleden tijd van _zeggen_ is wel _zeiden_, maar het gaat hier om het werkwoord _AFzeggen_, en dan mag zowel _zeiden_ als _zegden_. Zie het Groene Boekje:

http://woordenlijst.org/zoek/?q=afzeggen.. Marloes (E-mail) - 28-09-’09 21:09

Tja, muziek en NU.nl het zal wel nooit wat worden. Moke is niet de eerste Nederlandse band die boos is op die site.

Anouk had het al eerder aan de stok. Die gunde NU.nl de primeur van haar nieuwe video (voor de boze neuzen van RTL Boulevard en TMF). Wat doet NU.nl: die laat het bijbehorende album recenseren door een stagiair die de plaat finaal de grond in boort. Anouk was natuurlijk begrijpelijk not amused. Nu moet een recensie in principe objectief zijn, maar dit had men best diplomatieker kunnen verpakken.

Laten we NU.nl dan ook vooral niet als journalistiek medium zijn, als je de instant ANP-berichten en de gratis door bloggertjes aangeleverde stukjes wegdenkt blijft zo ongeveer alleen het ego van Laurens Verhagen en een paar stagiairs over. Olisadebe (URL) - 28-09-’09 21:31

@Olisadebe: heb je deels gelijk in, maar het siert NU.nl wel dat ze ambiëren om muziek relatief breed, hip en intelligent te brengen. Het is nog lang niet de Humo of de Revu, maar ze doen er al meer aan dan pakweg 3FM of de gratis kranten. En over massamedia als de Telegraaf hoef ik het al helemaal niet te hebben, die lijken wel alleen bands te interviewen als ze er zelf een belang bij hebben. Stonehead (URL) - 28-09-’09 22:29

@Marloes: sterker nog, zegden af verdient de voorkeur, dit heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat mensen na het woord zeiden of na het woord zei meteen een quote verwachten; door "zegden" of "zegde" te gebruiken ontstaat die verwarring niet. Het is maar een gok, maar hoe dan ook, "zegden af" is correct; ik wist zelfs niet dat "zeiden af" ook mocht, ik vind het maar lelijk. Lennart - 28-09-’09 22:55

het is: getweet (!)
jez*s... xander - 29-09-’09 10:00

@Olisadebe
Je bent geen fan van NU.nl, dat is duidelijk. En dat mag. Omdat je woorden zo zuur zijn, ben ik even gaan kijken waarnaar je url verwijst. Mixedgrill.nl. En wie is de hoofdredacteur? Juist, Marco Demoet.
Toch niet dezelfde Marco Demoet die vroeger voor de muziekrubriek van NU.nl schreef?

Tja. Laurens Verhagen (URL) - 29-09-’09 10:20

@ Laurens Verhagen.
Touché. Vraagje: waarom kreeg Demoet Dezak? Van Noort - 29-09-’09 11:13

@Van Noort:
Het lijkt me niet netjes om dat op dit podium te openbaren. Het moddergooien laat ik graag aan anderen over. Laurens Verhagen - 29-09-’09 11:17

Vreemd dat sommige mensen denken dat medewerking verlenen aan een primeur, interview of special ook automatisch betekent dat het betreffende medium een positieve recensie moeten publiceren. De journalistiek in Nederland is onafhankelijk. Een positieve recensie geven voor Anouk of Moke omdat ze meewerken aan iets lijkt me slechter nieuws. En nu.nl boycotten door vier muzikanten! Het is wat, nu kan nu.nl de deuren wel sluiten... Het zegt trouwens ook veel dat je als band je zo laat kennen over een recensie. Huilies. Bas - 29-09-’09 13:03

Tja, moeten ze maar met een beter album op de proppen komen. Eigen schuld, dikke bult. Klaas - 29-09-’09 15:51

@Laurens Verhagen: goed gepuzzeld, maar je conclusie is niet juist. Ik ben een oud fan van de muziekrubriek van NU en zodanig fan van het werk van Marco en Dick. Vandaar dat ik naar Mixedgrill verwees. Als de nieuwe site van Dick al online was geweest had ik wellicht daar naar verwezen. Ik vind het namelijk zonde dat die mannen niet meer voor je schrijven. Ik heb wel eens geprobeerd uit te vinden waarom, maar dan krijg ik alleen vage verhalen te horen. Van de een op de andere dag waren ze weg en wat er voor in de plaats is gekomen is niet veel soeps.

Sorry voor het offtopic gaan. Olisadebe (URL) - 29-09-’09 18:32

NET ZO GOED ALS HET BETERE WERK VAN U2 ????!!!!!
ben je niet goed bij je hoofd man... t eerste album was erg goed, maar dit album is echt minder! heb m alleen gekocht voor de accoustische versie van shorland!!!!!!
daarbuiten vind ik t n beetje een welles nietes verhaal worden en wie zijn wij om te oordelen over iets waar we niet eens de feiten van weten.dus keep up the good work zowel moke als nu.nl!! michel (E-mail) - 30-09-’09 14:12

Slechte recensie kan toch ook reclame zijn? Ik ben nu nieuwsgierig, terwijl het me eerst geen reet kon schelen dat Moke een nieuw album had uitgebracht. Tja met hun looks en style lijkt het niet op een echte pure coole rockband maar op een door een modeontwerper gecreeerde nichtenclub, maar goed het gaat om de songs. Dat vind je mooi of niet, lijkt me. Ik vind het absoluut geen bagger, liever Moke dan die zoutezoze noch vleesch, noch visch liedjes van Jan Shit en zijn makkers uit Volendam.

Oja check dit eens? Gewoon met een 4 sporen cassete deck opgenomen: "(The Crush)":http://www.thecrush.nl Gerwin (E-mail) (URL) - 30-09-’09 19:26

Maar in 'Doelpunt van de Week' weten ze toch al bij voorbaat zeker dat ze wel scoren ? Willem (E-mail) (URL) - 03-10-’09 09:06



Reageren? Lees eerst even onze huisregels.



Persoonlijke info onthouden?
Kattebel
Verberg e-mail
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.

laatste reacties

gerelateerde berichten

laatste berichten

poll

Beste zangeres van de afgelopen jaren?

of

Bekijk het pollarchief voor alle polls.

stuur dit artikel door

 

Stuur door aan vriend of bekende

 
 

Deze site is gebouwd door Two Kings en draait op PivotX