Prinses Margarita deed vijf jaar geleden aangifte tegen Edwin de Roy van Zuydewijn wegens ‘schending van het ambtsgeheim’. De media stonden er vol van: Politie zoekt De Roy van Zuydewijn. Maar na vijf jaar is De Roy nog steeds niet vervolgd. Advocaat Gabriël Meijers wil opheldering. Deed Margarita een valse aangifte? Het Openbaar Ministerie houdt zich al vijf jaar stil, De Roy van Zuydewijn gaat nu naar de rechtbank.“Het is de hoogste tijd dat er eindelijk eens duidelijkheid komt.”
De Amsterdamse rechtbank behandelde op donderdag 30 maart 2006 een kort geding inzake de kwestie Edwin de Roy van Zuydewijn en prinses Margarita. Inzet waren de befaamde tapes die wel of niet in het bezit van De Roy van Zuydewijn zouden zijn. Na het kort geding deed De Roys toenmalige advocaat De Vos enkele uitspraken in de pers en publiceerde hij zijn pleitnota op internet. Eén en ander was allemaal niet zo schokkend ware het niet dat prinses Margarita een half jaar later haar eigen dynamiek aan de kwestie gaf.
De politie probeerde De Roy namelijk, na een aangifte van prinses Margarita, op vrijdag 9 september 2006 aan te houden. De hermandad kwam aan de deur bij zijn moeder en andere familieleden. Een opmerkelijke manier van handelen: de politie had kunnen weten dat ze De Roy konden bereiken via zijn raadsman Meijers. Het is schijnbaar de manier waarop de Amsterdamse politie te werk gaat. Eind vorige maand deed de politie namelijk éxact hetzelfde, wéér op een vrijdagavond. Ditmaal naar aanleiding van een verzonnen verhaal van AT5-journalist Frank Buis. Die ook nog eens een politieinformant blijkt.
Maar terug naar Margarita. Haar advocaat Germ Kemper zei destijds tegen verslaggever dezes over de aangifte dat de formulering ‘schending van het ambtsgeheim’ door de recherche ongelukkig was gekozen. “Zo zou ik het niet willen noemen. U moet het meer zoeken in de persoonlijke sfeer,” aldus Kemper. Maar waar heeft Margarita dan aangifte over gedaan? En waarom heeft het Openbaar Ministerie na het aanvankelijke wapengekletter de zaak laten liggen?
Uit het verzoekschrift van Meijers, dat in bezit is van HP/De Tijd, blijkt dat zowel de rechter van dienst als de griffier niet hebben gezegd dat De Roy cum suis strafbaar zou zijn als iets van die zitting in maart 2006 naar buiten zou komen. Zij zeggen dat in verklaringen, die in bezit zijn van HP/De Tijd. Desondanks deed Margarita aangifte tegen De Roy wegens ‘schending van de geheimhoudingsplicht’ middels haar advocaat, de inmiddels in opspraak geraakte mr. Germ Kemper. En het Openbaar Ministerie heeft de kwestie nu dus al vijf jaar op de plank liggen.
Gabriël Meijers wil dat er nu na ‘vijf jaar traineren’ een einde komt aan de kwestie. “Het is de hoogste tijd dat er eindelijk eens duidelijkheid komt.” Een nieuw hoofdstuk in het Dossier De Roy van Zuydewijn. Voor wie de kansen na jaren strijd ten positieve lijken te keren.
Hehe, dat wordt wel eens tijd ja. De Roy heeft er recht op dat er klaarheid komt. Hij moet gerehabiliteerd worden.
Vandaag stond dus ook in Nu.nl dat er een positieve uitspraak is geweest omtrent de opdrachtgevers van het ongelimiteerd rondsnuffelen in Edwin’s persoonlijke doopceel.
Ik heb zo’n donkeroranje vermoeden wie de werkelijke opdrachtgever is, maar of dát wordt bevestigd? Die oranjegriep verschuilt zich achter diverse instellingen. Ik noem maar wat: overheid, landsadvocaat, kdk, ombudsman…
Ik hoop dat in de zaak van de aangifte door Margarita nu eindelijk ook eens bevestigd wordt hoe het allemaal werkelijk zit. En dan wil ik graag dat alle kranten die destijds met grote chocoladeletters hebben meegehuild met de grote oranje boze wolf nu de waarheid durven te vertellen.
Eindelijk, ik volg deze kwestie al jaren en het wordt tijd dat de zaak eens en voor altijd opgelost wordt.
Goed van je Bas dat je je er al tijden mee bezig houdt.
Wacht even. Voor alle duidelijkheid: er wordt valse aangifte gedaan tegen dRvZ, vervolgens melden anp, nos, wereldomroep & elsevier dat er “opsporing verzocht” is. Alles blijkt gelogen, niemand rectificeert en OvJ doet al vijf jaar of z’n neus bloed. Bovendien speelt de Deken van de Orde van Advocaten (!) een kwalijke rol in de zoveelste geregiseerde karakteraanslag op dRvZ. Met de meest recente overheidsintimidatie aan het adres van de familie dRvZ in gedachte, is het toch echt de hoogste tijd dat er een einde komt aan deze volstrekt schandalige gang van zaken. Ontmaskeren en aanpakken! Bah!
Vergeet maar, vrees ik, dat hier klaarheid komt. Alles waar de koninklijke familie ook maar voor een deel betrokken bij is, wordt: in de doofpot gesmoord, in de ‘ lange baan lade’ gelegd, ontkend, bestreden, uit de wind gehouden, verdraaid, verzwegen en wie weet nog meer…! Dat kennen we inmiddels. Het liklakeiengehalte in zogenaamd modern Nederland is helaas nog beschamend hoog. Zelfs de mp en zijn zelfingenomen apostelclubje zijn van harte bereid de onzuivere kliek in de was te zetten, met het boter dat van hun eigen inhalige, lobbygevoelige koppen lekt..
Of Edwin een haar beter is, durf ik niet te beweren. Uiteindelijk is hij ooit een coalitie aangegaan met iemand uit verdachte hoek.
Zijn kont verbrand..dus. En de rest van het spreekwoord kennen we.
De beerput blijkt nog dieper dan aanvankelijk gedacht. Zet ‘em op, Edwin. Want eens dan komt de tijd, waarop wij allen wachten…
Ach Roy, ga nu toch eens verder met je leven en kijk of- en hoe je gelukkig kunt worden. Het leven is een krentenbol en het leven is kort.
Je hele jeugd heb je een drive gehad om meisjes van de betere stand/ van gegoede komaf te veroveren, liefst met blauw bloed. Je hebt nogal wat blauwtjes gelopen op dat vlak. Maar toen had je plotsklaps de aandacht van een dame, (jawel!), van koninklijke bloede.
Echter deze dame was op dat moment klaarblijkelijk even de weg kwijt, tijdelijk even in de war en dat kan de beste nu eenmaal gebeuren. Je viel natuurlijk al vrij snel door de mand want alleen maar goed op de hoogte zijn van nogal wat etiquette regels en het bezigen van een taalgebruik gelijkend een advocaat, dat snijdt weinig hout. Een hele hoop blabla, poeha en gebakken lucht (ook zakelijk), daar kun je mensen idd even mee op het verkeerde been zetten, maar maar dat heeft nu eenmaal geen lang leven, zeker niet wanneer de gezonde en stevige fundamenten daartoe ontbreken. Het een en ander was altijd een beetje op de goeie gok/ het was een soort spel en je hebt verloren.
Neem de tijd om echt fundamenten te bouwen (vooral niet te hoog gegrepen) en probeer gelukkig te worden door niet te blijven hangen in het verleden. Ook al ga je op je kop staan en al ga je telkens opnieuw naar de rechtbank, dit zal jou nooit opleveren waar jij in werkelijkheid naar verlangt. Amen!
@ Snoesje: Jij weet er nogal wat van, lijkt het wel. Zou het niet zo kunnen zijn dat je je kennis hebt vergaard door de roddelbladen te lezen? Je reactie spreekt boekdelen…
De Roy van Zuydewijn in het gelijk tegen privédetectives
15 december 2010
DEN HAAG – Recherchebureaus Santema en Goderie van Groen moeten voor 23 december aantonen wie hen opdracht gaf om de privéadministratie van Edwin de Roy van Zuydewijn door te lichten.
http://www.nu.nl/binnenland/2402352/roy-van-zuydewijn-in-gelijk-privedetectives.html
Precies, te zot voor woorden dat ons Koninghuis de Nederlandse rechtstaat voor zijn eigen karretje weet te spannen. Dat Koningshuis dat gezien haar historie, en herkomst van hun vermogen, rustig crimineel kan worden genoemd.
Vervolgens die handel!!
Je bedoelt: ” Vervolgen die handel” neem ik aan, Sheukel?
IJdele hoop, ben ik bang. Wat die firma ongestraft reeds allemaal heeft uitgespookt is niet te beschrijven. Dat hebben generaties volksvertegenwoordigers allemaal laten gebeuren. Ongelooflijk en schandelijk.
En verbijsterend dat het volk dit kennelijk pikt. Maar..hoe lang nog?
@Haak: de Roy is inderdaad in het gelijk gesteld, maar de uitkomst is dat de media (SBS in dit geval) het dossier van de Roy gelicht heeft en dat dit niet door het Koningshuis gebeurd is. Kon ook niet omdat de datum die genoemd werd later is dan de serie Oranjebitter in HpdeTijd en het Koningshuis die info al lang had. @Jenzen: Snoesje is waarschijnlijk student geweest is Amsterdam toen de Roy daar studeerde (net zoals ik) en kennen hem echt. Maar hij is te gevaarlijk om openlijk te bekritiseren!
Hoe opvallend: elke keer als er weer iets schandelijks aan het licht komt, onderbouwd is en ook nog jurdische winst voor de Roy van Zuydewijn betekent, vindt men hier nog steeds onzinnig commentaar van schimmige lui. Deze site is bedoeld om te reageren op de feitelijkheden van het artikel. Als je daar te dom voor bent of meent dat Edwin geen gelijk mag hebben, sputter dan fijn verder op de boulevarkens-site. Deze is voor objectieve lezers die hp dankbaar zijn ook dit weer gepresenteerd te hebben.
Hee wat gek… die Margarita kon gewoon probleemloos een aangifte tegen de Roy neerleggen zonder dat vervolging wordt ingesteld? Dus ten tijde van de aangifte vond de politie de beschuldiging hout snijden, maar daarna vond het O.M. toch maar niet? En dan geen correcties in de bladen plaatsen? Haalt je de koekoek dat Edwin wil weten of die aangifte vals is of niet. Zou ik ook willen weten.
Wat ik ook wel eens zou willen weten is waarom in oplichtingzaken of in zedenzaken dor de politie altijd maar geroepen wordt dat ze de aangifte niet opnemen, terwijl als ene Margarita een ongefundeerde beschuldiging neerlegt, ze braaf alle smaad neerkalken. Nou ja, eigenlijk weet ik dat al.
De Roy heeft overal tot nog toe gelijk in gehad en hij is neergesabeld tot en met. En nu hij in zijn gelijk lijkt te worden gesteld (en moreel steeds meer gerehabiliteerd), is het natuurlijk noodzaak hem weer in diskrediet te brengen. Maar dat gaat echt niet meer lukken, hoor, want het volk is echt niet zo dom als waar die gekke familie ze voor houdt.
Dus, Edwin, blijf gewoon doorgaan met je recht halen. Eens zal ook jouw recht zegevieren!
“Wat u niet wilt dat u geschiedt doe dat ook een ander niet.” Iemand had dit gezegde helder aan Beatrix uit moeten leggen toen zij, op instigatie van nazi-vader, de Roy van Zuydewijn, zonder pardon, publiekelijk heeft af laten schieten. Nu moet nichtje Margarita met de billen bloot voor de uitvoering – middels de Deken van de Orde van Advocaten, Germ Kemper! – van het plan dRvZ te criminaliseren. Dit strafbare feit zal, naar wij hopen, door strafpleiter Gabriel Meijers aan het OM worden voorgelegd. Benieuwd of en wat voor trucs Justitie nu gaat inzetten om haar (en de facto haar tante)niet voor het gerecht te plaatsen wegens het maken van valse aangifte, het onnodig grieven van de Roy van Zuydewijn en het hem onmogelijk maken zijn zakelijke en sociale leven ter herinrichten. Weet U gesteund, Edwin dRvZ! Er zijn er veel die volledig achter u staan. Niet opgeven! Richard H. van Vliet
Blij te weten dat het OM van verdere vervolging af ziet. http://www.at5.nl/artikelen/55183/goed-nieuws-voor-de-roy-van-zuydewijn
Ben nog wel nieuwsgierig naar:
- waarom duurde dat in ‘s hemelsnaam vijf jaar
- waarom heeft het OM in eerste instantie wel grond tot vervolgen gezien
- waarom niet in vette headlines in alle media een rectificatie plaatsten, tenslotte is de man al voldoende in diskrediet gebracht.
Eens kijken of daar ergens aandacht aan geschonken wordt in medialand.